革命潮中帝國主義之掙扎革命潮流之高漲，革命勝利之?dāng)U大，使帝國主義的掙扎，成正比例增加其劇烈了。中國的革命是不是有希望成功的？是的，有望的，北伐的勝利，促軍閥之崩潰與民眾之興起，帝國主義在中國的權(quán)利，逐漸喪失，工農(nóng)的覺醒而領(lǐng)導(dǎo)革命，更使革命基礎(chǔ)日以鞏固。中國的革命有三件事保證其成功：一，帝國主義自身之崩壞；二，蘇聯(lián)的幫助；三，無產(chǎn)階級之領(lǐng)導(dǎo)革命。這三件中第一和第二件，帝國主義者是無可奈何的，他們現(xiàn)在所盡力在打破的，乃是第三件：無產(chǎn)階級之領(lǐng)導(dǎo)革命。因為把無產(chǎn)階級在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)奪去之后，帝國主義還可用收買資產(chǎn)階級的方法，仍舊使中國在他的經(jīng)濟侵略之下。

但在國民革命的力量尚未把當(dāng)前的大敵——封建軍閥——打倒之時，帝國主義者還有一條更好的路走。這條路，就是他們期望到如今還在期望的——維持封建軍閥，消滅國民革命。這個期望，只要軍閥還有一口氣時，他們是決不放棄的。他們在封建軍閥之下，可以得到比在其他階級領(lǐng)導(dǎo)之下更多而更容易的利益。所以，在猛烈的革命潮中，他們雖要與國民政府設(shè)法妥協(xié)，但他們還不放棄幫助封建軍閥，只看奉系軍閥之消滅革命的大計劃（響導(dǎo)一八三期北方通訊“奉系最近軍事計劃”），是出于最親日的楊宇霆之后，與帝國主義之仍為軍閥掩護宣傳，接濟軍火，出兵上海，無微不至的向

國民政府挑●，可以知之。

這是一方面，但還有一方面。就是帝國主義者想分裂革命隊伍之本身，以從里面打出來，使革命消滅。方法就是形成廣大的右的聯(lián)合戰(zhàn)線，引誘革命隊伍中的搖動份子，懷疑最革命的“極端派”，浸至投降帝國主義而變成他的工具，以完成其最高理想，根本消滅革命。這個危險，是比任何都利害。而這個一點，就是帝國主義在日益增加其劇烈掙扎的?；蛘咴S多人要懷疑這些話。明明的，革命的武力已達到揚子江流域，革命的勢力在日益擴大，前途是只有樂觀的了，為何還要怕日益崩潰的軍閥與帝國主義？

但我想大家應(yīng)該還記得郭松齡倒戈的時候罷。反奉的聯(lián)合戰(zhàn)線，聲勢何等浩大。曾幾何時，一轉(zhuǎn)而為討赤的聯(lián)合戰(zhàn)線。這個聯(lián)合戰(zhàn)線包括一切封建余孽，軍閥買辦以至劣紳土豪，地盤之廣，則由東三省以至湘贛鄂閩，甚至陳炯明鄧本殷以及右派。那時節(jié)被譽為赤賊而能屹然不動，不改其革命態(tài)度者，不過區(qū)區(qū)廣州執(zhí)政之左派以及工農(nóng)群眾，卒能在四面楚歌之嚴重情形之下，臥薪嘗膽，到今天才有這樣的成就。這一次，右的聯(lián)合戰(zhàn)線又要來施行了。革命的武力，固然已到揚子江，但這個右的聯(lián)合戰(zhàn)線，是否將由東三省擴大到湘贛鄂閩以至于廣州，而比前次的更大？這樣，革命前途的危機才大得很??！

自英美日帝國主義倡導(dǎo)言只要國民政府能制止極端派，則萬事都可讓步以來，日本帝

國主義的忠良走狗楊宇霆，就開始在二月六日起，倡南北妥協(xié)說。順天時報在二月八日就這樣記載：“奉天六日東方電云，楊宇霆于與佐分利局長之特別會見，關(guān)于對外問題，傳楊氏透出自國家的見地，南北有妥協(xié)之可能性?！笔蝗盏搅吮本?，立刻勸張作霖勿向南方用兵（見十二日路透電）。繼之，研究系的時事新報就有一個很有作用的電報：“本報十四日北京電：劉鎮(zhèn)華張治公柴云升等通電，主張全國反抗英兵來華，并請中央竭力交涉。某外人云，英國此舉，或足促成南北攜手之局。”研究系自一月十日在北京開會，梁啟超對人言“非大干一下不可”（見一月十二日商報），以及四人入閣之后，其行為甚足注意。果然此后即迭迭鼓吹南北妥協(xié)，電文無日無之。尤可注意者，則為十四日北京電通社電：“張作霖設(shè)政治財政外交三討論會為安國軍咨詢機關(guān)，極欲醞釀大總統(tǒng)實現(xiàn)之空氣。最近則以對外關(guān)系，知南北妥協(xié)非不可能，擬將大總統(tǒng)總是暫且擱置，于適當(dāng)時期，對蔣介石提議妥協(xié)。其所欲提出之試驗的妥協(xié)條件，北方由張作霖閻錫山張宗昌孫傳芳，南方由蔣介石唐生智譚延●李濟琛馮玉祥等組織一舉國的委員制度，總攬全國政務(wù)云。”官場方面的活動還不夠，時事新報十六日北京電又說：“京滬名流及各法團以外交危急，各國分別派艦來華，遠東問題將成世界之導(dǎo)火線，擬電南北當(dāng)局，主張息兵對外，再由各方首領(lǐng)解決問題”

這些一貫下來的妥協(xié)空氣，鼓吹得最熱烈者，始終是奉方主動人除楊宇霆外，還有梁士詒趙欣伯等，背后當(dāng)然有日本帝國主義，驅(qū)策著這群走狗。

一方面，帝國主義近來也盡其能事的在拉攏，單獨的或聯(lián)合的向國民政府讓步妥協(xié)，聲明或暗示在“制止赤黨”的條件允許若干權(quán)利?？偫ㄆ饋碚f一句，帝國主義與軍閥方面，現(xiàn)已竭盡其能力，想與南方拉攏。他們不復(fù)“討赤”了，甚至奉張在三討論會開會時說了一句“討赤”，明天順天時報把他潑頭潑腦的罵了一頓：“奉張所論第一宜注意者，即對于南方戰(zhàn)事，依然以討赤之標(biāo)語一括之是也……赤化之意義，愛昧空虛，吾人已迭論之?！狈接杂懗嘁徽Z，支配民心，豈非兒戲耶？”（二月十日社論）帝國主義與軍閥現(xiàn)在同在一條路上走，拉攏“溫和派”，反對“極端派”，換句話說，就是分裂革命陣線，形成右的聯(lián)合戰(zhàn)線，使得好，可以消滅革命！

“排斥共產(chǎn)主義，排斥俄人?！本褪强倵l件。本來，他們怕的只有這兩樣。

我敢斷言，革命的營壘里，尤其是經(jīng)驗過上次“反赤”聯(lián)合戰(zhàn)線的滋味的人，決不會上帝國主義軍閥臨死時放的圈套。有之，除非這個人的革命觀點是根本搖動的，或者私人的利祿心太重的。因為除非他把一切以前知道的理論——帝國主義軍閥永遠是侵略的，永遠是被壓迫者的仇敵——的話，統(tǒng)統(tǒng)忘記了，或統(tǒng)統(tǒng)被利祿心所蔽蓋了，才會找這樣一條死路走。但民眾是不是也犧牲了自己的利益而向死路走呢？

同時，在思想界方面，右的聯(lián)合戰(zhàn)線亦在向前發(fā)展。一切的反赤言論，現(xiàn)在都已跟著奉張的停止反赤而不復(fù)反赤，甚至新申報的言論亦改變了（獅子報久已不見，不知

曾愚公的詩輿如何，不能在此拜讀，可惜得很）。社會上的名流之類，已稍稍表現(xiàn)出對革命的同情，但結(jié)是：“南政府好。南政府溫和穩(wěn)健，排斥過激分子?！?/p>

在這一片同氣相投吶喊中，呈現(xiàn)在我們目前的是革命的危機！革命戰(zhàn)線上的一切戰(zhàn)士應(yīng)該一致立定腳跟，認識敵友，用銳利的政治目光和剛毅的革命精神決定他應(yīng)該向哪一方面走！

安國政治討論會的建國方案張作霖御用的三討論會之一——政治討論會所議定的建國方案之總綱為（甲）國權(quán)；（乙民本；（丙）國粹。他們所謂“國權(quán)”，就是宣言維持不平等條約，“外崇國信”；“民本”就是苛捐雜稅，奸滿腔熱情據(jù)掠；“國粹”就是禁止女子剪發(fā)和獅子派“晨昏三叩首”的五色旗。最近消息討論會中將加上遺老元老，這種國粹尤其名副其實。（定）喜歡‘溫和‘穩(wěn)健的聽者！上海商報二月十九日載：“陳友仁之手腕與詞鋒”（英使館秘書之談話），盛稱陳友仁外交手腕之兇辣，說：“……陳氏文章之毒辣，昔主英文報評論時久已知名。然英人終思其為一中國人，性情當(dāng)然不脫東方民族禮讓寬厚之美德，此次外交，陳氏之拒簽舉動及其氣度之暴厲，完錢表現(xiàn)一西方外交家之惡態(tài)，與中國民族性之至少重禮貌與友誼者絕對相反?！辈粶睾停环€(wěn)健之陳友仁可怕如此，怪不得許多帝國主義者贊美我們中國人的‘美德，怪不得帝國主義者贊美‘溫和派和‘穩(wěn)健派?。ǘǎ?/p>