胡繩
近代歐美資產(chǎn)階級的作家,也不能諱言那些最平從“文明的世界”來到中國的先鋒們的行為。有一個(gè)作家如此寫道:
“這些所謂和平商業(yè)的先鋒,與共說是和善有禮的文明人,無寧說是海盜。他們不僅活該從這個(gè)帝國(指中國)中趕出去,而且該被中國的地方官所誅滅。他們劫掠中國的南方海岸,搶劫和破壞村鎮(zhèn)和城市,幾十幾百地殺死無辜的男人、女人和孩子,然后,“和平地”揚(yáng)帆而去了。或者他們盤據(jù)陸上,強(qiáng)迫中國人為他們筑城堡,帶著粗野的獸性而擄走女人,強(qiáng)奪本地人所有的一切財(cái)寶。文明與禮儀的一切原則全部不顧?!保ㄗ⑽澹?/p>
這里描寫的就是十六、十七世紀(jì)中國人最初遇到的資本主義萌芽期的“文明人”。
葡萄牙人在一五一七年(明朝正德十二年)第一次到廣東。占據(jù)了東莞縣屬的屯門、南頭等處。當(dāng)時(shí)的中國文書上稱之為佛郎機(jī)人。中國人這樣記載他們到了廣東??诤蟮那樾危骸啊瞬礀|莞南頭,徑造屋樹柵,持火銃以自固”(余祖光,廣東通志)“(在)屯門葵浦等處海澳,設(shè)立營寨,大造火銃,為攻戰(zhàn)具,殺人搶船,勢甚猖獗。”(陳文輔,汪公遺愛祠記)甚至“劫奪行旅,掠食小兒,廣人苦之?!保ê螁踢h(yuǎn),名山藏)“掠買良民,筑室立寨,為久居計(jì)?!保魇罚鈬鴤髁ㄗ⑽澹┙Y(jié)果在一五二一年中國官方不得不用武力加以驅(qū)逐,當(dāng)時(shí)曾經(jīng)過三四個(gè)月的戰(zhàn)爭,才把這批“不速之客”趕跑。
被逐出廣東后、葡萄牙人又在福建、浙江沿?;顒?dòng),也同樣地實(shí)行劫掠,并且,和當(dāng)時(shí)也到中國來肆擾的“倭寇”(日本人)勾結(jié)。先后二十年間成為浙閩沿海一大患。有一本外國人寫的書上寫到當(dāng)時(shí)葡萄牙的政府專使法里亞(Anto-nydeFaria)在一五四二年的故事,這個(gè)法里亞,雖說是個(gè)什么專使,然而其行為卻完全是個(gè)海盜。他曾在浙江寧波附近的縣城中,(原書未記地名),“殺死了地方長官和他的兵士們,并在把全城搶空后,放起火來,帶走了許多女孩子,在他們(法里亞及其部下)歡呼縱飲時(shí),女孩子哭哭啼啼?!焙髞矸ɡ飦嗊@一群人又“與中國的強(qiáng)盜一起去搶掠南京附近的皇帝陵墓,以為那里而有珍異的寶貝,在歸途中,法里亞淹死在河里”。(注七)
關(guān)于法里亞的故事是一個(gè)參與這些劫掠行為的叫做門得茲·平多(MendezPinto)的葡萄牙人所記載下來的。當(dāng)然是相當(dāng)可靠的。那時(shí)葡萄牙人在寧波有一個(gè)居留地,據(jù)平多談,那是“葡萄牙人所有的殖民地中最好和最富的一個(gè)”但他們的強(qiáng)盜行為終于使中國人不能再容忍了。?!捌蕉嘁阅繐粽叩馁Y格敘述說,六萬人和三千以上的船只一起進(jìn)攻,在五小時(shí)間把這葡萄牙人的居留地化為灰燼。在這場災(zāi)難中死了一萬二千個(gè)基督徒,其中有八百個(gè)葡萄牙人是在三十五只船和四十二只小艇上一起毀滅的。這次損失值到二百五十萬金葡幣”。(注八)
參考中國的記載(注九),所謂葡萄牙人在寧波的居留地是在kuo渠的雙嶼港,平多所說的那場災(zāi)禍發(fā)生于明朝嘉靖二十七年(一五四八年),但平多聽說死亡的數(shù)字恐怕是稍有夸大。一五四九年,在福建漳洲(廈門)的葡萄牙人又以同樣的方式被趕跑。從此他們無法在中國大陸上立足,但他們卻用了欺詐的辦法得到了澳門這一塊小半島做他們的殖民地,一直到現(xiàn)在。
(注五)Holcombe,ASketchoftheRelationsbetweenChinaandtheWesternWorld(見Blackslee所編的ChinaandFarEast)頁三六。
(注六)以上各條均據(jù)郭廷以近代中國史卷一,頁九二——九六。
(注七)MontaltodeJesus,HistoricShanghai緒言的頁十八——十九。
(注八)同注七,頁二十一。
(注九)見郭廷以近代中國史,頁一O六所引“籌海圖編”。