李禹興

10月23日人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了野渠同志“夜游有感”一文，作者寫(xiě)他夜游西湖，景色如畫(huà)，使我這個(gè)未游西湖的人，也如身臨其境。但是，文中有這樣幾句：“我們經(jīng)過(guò)西山公園，曲徑上有一對(duì)對(duì)青年男女，有的顯得很年青，看起來(lái)不過(guò)十四、五歲?！弊髡咭?jiàn)此景色，便向同行者“吃驚”地發(fā)問(wèn)道：“這些小孩子談戀愛(ài)是不是太早了呢？”接著，作者便“有感”到青年不宜過(guò)早地戀愛(ài)、不宜早婚云云。

讀到這里，我也禁不住“有感”了。現(xiàn)實(shí)生活不是有過(guò)這類令人痛心的事嗎？有些人因?yàn)檎剳賽?ài)是男女在一起，便認(rèn)定青年男女在一起一定是談戀愛(ài)，便向他（她）們起哄、嘲諷，甚至追問(wèn)他（她）們的關(guān)系，強(qiáng)迫交代事實(shí)。這個(gè)，使不少青年感到“男女大防”之森嚴(yán)，“瓜田不納履，李下不整冠”，只有“男女

授受不親”才好。

而“夜游有感”的作者也正是基于這種邏輯?？吹侥信ò瓴贿^(guò)十四、五歲的少年）在一起逛公園，便十分肯定這是談戀愛(ài)，甚至“有感”到不宜早婚 ，以至寫(xiě)出文章來(lái)，這種“聯(lián)想”“有感”豈不是太“豐富”甚至有些“危險(xiǎn)”嗎？

所幸者作者只是想想，只是有感，并沒(méi)有像有些人那樣，真正去追問(wèn)他（她）們的男女關(guān)系，不致于使那些被認(rèn)為“戀愛(ài)者”（其實(shí)說(shuō)不定是兄妹、姐弟、同學(xué)、親友）感到威脅。但這種思想邏輯卻還寫(xiě)成文章發(fā)表于世，就會(huì)使那引起見(jiàn)青年男女在一起而即“追關(guān)系”者找到更好的借口。