若水
今年夏天的時(shí)候,有一天天氣悶熱,渾身像被汗膠住了似的,怪不舒服。傍晚時(shí)分忽然黑云密布,電光閃閃,接著下起了傾盆大雨,一陣陣涼風(fēng)吹進(jìn)屋子,頓時(shí)使人覺得身體涼爽,精神舒錫。我正在窗前看雨,忽然房門敲響了兩下,我說:“請進(jìn)!”一看,原來是我的一個(gè)朋友來了。他渾身都淋濕了,狼狽得很。我趕緊找件衣服給他換上,同時(shí)替他泡了一壺?zé)岵瑁埶隆?/p>
“今天白天可真熱,簡直叫人氣都出不來!”他說。
“是呀!這場雨下得好,這下可涼快了?!蔽艺f。
“下得好?你坐在屋子里當(dāng)然舒服;可把我淋成落湯雞啦!”他說。
我自知失言了,笑笑說:“我只顧從自己的角度來看事情了。真的,要是在外面走路碰到了這場雨,才夠倒霉哩?!?/p>
喝了幾口茶之后,我問他:
“怎么,你們最近忙些什么?”
“正在搞反右派斗爭哩!領(lǐng)導(dǎo)上布置下來,叫我們學(xué)習(xí)毛主席那篇關(guān)于人民內(nèi)部矛盾的演講。今天下午還開了討論會,大家爭辯得很熱烈。”
“啊,爭些什么?”
“就是毛主席講的好事跟壞事呀。有人說,一件事情,好就是好,壞就是壞,不能說又好又壞。有人說,毛主席說亂子有兩重性,壞事也能變成好事,這個(gè)理太活,想不通。還有人提問題:壞事既然能變好事,那么好事是不是也會變壞事呢?”
“這倒很有意思。你怎么看呢?”
“我嘛,有的地方明白,有的地方不明白,半懂不懂,似通非通。比如說一件事情可以同時(shí)又好又不好,這就不大容易明白。”
我說:“這個(gè)道理在日常生活里是有很多例子可以證明的;比如這場雨……”
“這場雨怎么樣?又好又不好嗎?”
“當(dāng)然。對我是好事,對你是壞事,難道不是這樣嗎?”
他說:“你要從這一點(diǎn)上來說這場雨又好又不好,當(dāng)然可以。可是如果對同一個(gè)人來說:就不能說又好又不好了。”
我說:“那也不一定。這場雨對我也有壞處。今天我本來買到了一張電影票,雨太大,只好不去了。這不是這場雨對我的壞處嗎?不過,幸虧是這場雨把我留在家里,不然的話,你又會白跑一趟了。所以這場雨對你也有好處。對我來說,犧牲一張電影票是可惜的事,看到你又是高興的事,沒有前者就沒有后者,所以我歸根結(jié)蒂還是感謝這場雨的?!彼ζ饋砹耍骸斑@倒有點(diǎn)像‘塞翁失馬那個(gè)故事了?!?dāng)然,這只是小事情,不是什么禍與福的問題。不過這也證明了不能把好和壞的問題看得太固定,太絕對?!?/p>
“這種例子還很多哩。就像水吧,這是日常生活里少不了的,是好東西。煮飯洗衣都要用水,沒有水人就要渴死??墒撬材苎退廊耍矔斐伤疄?zāi)。我們對水作斗爭,就是要防止它產(chǎn)生害處,而充分利用它的好處?;春颖臼且粭l常常為害的河,現(xiàn)在我們治淮,就是要使淮河轉(zhuǎn)過來對人民有利。自然界有許多東西,本來是對人沒有用處的,或者甚至是對人不利的,科學(xué)發(fā)達(dá)以后,人類和自然作斗爭的本領(lǐng)提高了,本來無用的東西可以改造成有用的東西了,本來有害的事物可以改造成有利的事物了?!?/p>
他點(diǎn)點(diǎn)頭說:“毒草鋤過來可以作肥料,這也可以作為一個(gè)例子吧。我從前一直以為,像蝎子、毒蛇這一類東西,無論如何都不會對人有什么用處了。那里知道,蝎子可以做藥,中醫(yī)的‘白虎湯,是專門治大腦炎的,里面就有蝎子。至于蛇也是這樣,蛇皮可以做樂器,蛇肉是廣東的名菜;前些時(shí)候還從報(bào)上看到,有人到蛇島去捉蝮蛇,原來蝮蛇的毒汁還可以治麻瘋哩!”
“這兩個(gè)例子很對。當(dāng)然,如果你現(xiàn)在就要在一切環(huán)東西里面找出它的好處來,可能是困難的,我們在這里也用不著去憑空設(shè)想。這里的主要之點(diǎn)是:好和壞的區(qū)別不是絕對不變的,而是相對的.”
他說:“你這種看法,倒跟我們那里的一位同志的觀點(diǎn)相近了。他說,事物本身無所謂好壞,好壞的區(qū)別都是主觀的,人為的,同樣一件事情,你可以說好,我可以說壞,而歸根結(jié)底,兩個(gè)人都是主觀的。這位同志的思想有點(diǎn)受莊子的影響,他主張什么事都要順其自然,不要去計(jì)較什么好什么壞?!?/p>
我說:“慢著,慢著。這位同志的看法我并不同意。我說好和壞是相對的,可并不主張相對主義。對好和壞的問題,可以有三種看法:第一種是絕對主義的看法,也就是形而上學(xué)的看法;第二種看法是相對主義的看法,也就是一種詭辯或不可知論的看法;第三種是辯證的看法。我是主張第三種看法的?!?/p>
“你所說的第一種看法,就是主張好就是絕對的好,壞就是絕對的壞,你所說的第二種看法,就是主張好跟壞都沒有什么兩樣,好就是壞,壞就是好,是不是?”
“是的?!?/p>
“那么第三種看法呢?”
“第三種看法是:好和壞是對立的,好不是壞,壞不是好。可是好和壞又是統(tǒng)一的:沒有好,就無所謂壞,沒有壞也無所謂好;好里面可以包含壞,壞里面也可以包含好;好可以變壞,壞也可以變好。”
“這倒很有意思,我希望你詳細(xì)解釋解釋看。”
“這個(gè)問題我想得不成熟,恐怕一下也解釋不好,姑且勉強(qiáng)說說看吧。我是這樣想的:好和壞的確都是對人來說的,有利于人的就叫‘好,不利于人的就叫‘壞。所以評判有些事情的好壞,是牽涉到立場問題的。例如社會主義革命,對我們說來是好事,對資產(chǎn)階級右派說來就是壞事。不過不能因?yàn)檫@個(gè)就說好壞沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)。這一點(diǎn)是容易明白的?,F(xiàn)在需要弄明確的是這個(gè)問題:好和壞既然是相反的,那么相互之間是不是就沒有聯(lián)系,不能轉(zhuǎn)化呢?答案是否定的。你剛才提到‘塞翁失馬的故事,這個(gè)故事也說明,好事可以是壞事的原因,壞事可以是好事的原因,禍與福往往相互聯(lián)結(jié)著。古話說‘樂極生悲‘否極泰來,這是有一些道理的。”
“這樣講來,遇見壞事就值得慶幸,遇見好事倒應(yīng)該苦惱了!”我的朋友用一種不同意的語氣說。
“當(dāng)然不是這樣說。不過如果把你的話修改一下,倒是對的。可以這樣說:遇見好事不要盲目樂觀,遇有壞事不要盲目悲觀;在順利的時(shí)候要想到不利的方面,在困難的時(shí)候要想到有利的方面?;湠楦?,化險(xiǎn)為夷,這里頭就要靠主觀能動性起作用了。整風(fēng)是不是好事呢?是大大的好事??墒琴Y產(chǎn)階級右派想把這件好事變成一件壞事,乘這個(gè)機(jī)會把共產(chǎn)黨和社會主義搞垮,讓他們來‘收拾殘局。那知道他們正在得意洋洋的時(shí)候,我們黨給他們一個(gè)反擊,來一個(gè)反右派斗爭,這一下他們就原形畢露,陷入重圍,大大地教育了群眾,提高了大家的社會主義覺悟,于是壞事又變成好事了。所以,發(fā)揮主觀能動性,就能避免好事變成壞事,就是遇到了壞事,也能把它轉(zhuǎn)化成好事?!?/p>
“人民日報(bào)社論說,毒草也有功勞。我想也是從壞事可以轉(zhuǎn)化為好事這個(gè)意義上來說的。我覺得這次反右派斗爭對我的教育很大。從前學(xué)蘇共黨史和中國革命史,總覺得那些反對派的錯(cuò)誤很容易辯別,總覺得自己決不會犯那些錯(cuò)誤。現(xiàn)在想來,這是把自已看得高了。很明顯嘛:這一次右派的許多言論,有些我辯別得清,像葛佩琦那樣的叫囂,我一看就知道他反動;可是有些右派的言論就不那么露骨,比較隱晦,我就辨別不清了,有時(shí)還覺得他們言之成理哩!要不是反右派斗爭,我現(xiàn)在還會是糊里糊涂呢!我覺得這幾個(gè)月的教育,此一年的政治學(xué)習(xí)還深刻?!?/p>
“這一次右派放了許多毒,有些人多多少少都中了些毒,好在中毒還不深,以后就知道提高警惕了。毛主席不是舉過種牛痘的例子嗎?我們這回也像是種了一次牛痘,以后對于這種病毒就有抵抗力了。當(dāng)然,種一次是不夠的,而且病菌和病毒的種類也多得很,要預(yù)防就得注射許多種防疫針。”
“如果一切壞事都能轉(zhuǎn)化為好事,那倒是太好了。我們平常說的革命樂觀主義,大概也包含這樣一個(gè)道理:只要我們發(fā)揮主觀能動性,壞事能變成好事,所以用不著悲觀。失敗是壞事,可是‘失敗為成功之母,沒有以前的失敗就沒有以后的成功,從這一點(diǎn)上說,失敗也是好事了。困難也是這樣。困難是壞事,可是困難能夠鍛煉人,所以困難也是好事?!?/p>
“但是有時(shí)壞事也不能轉(zhuǎn)化成好事。假如有一個(gè)人遭遇到失敗以后,不但不從失敗里去吸取教訓(xùn),反而灰心不干了,那么失敗就只是壞事不是好事了。”“我記得毛主席說過,轉(zhuǎn)化是要有條件的?!蔽业呐笥言谖易郎夏闷鹨槐尽瓣P(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題”來,翻了一會,說:“找到了!你看,毛主席是這樣講的:‘在一定條件下,壞的東西可以引出好的結(jié)果,好的東西也可以引出壞的結(jié)果。”
“好和壞是矛盾著的兩個(gè)方面。一切矛盾的雙方都要在一定條件下才能轉(zhuǎn)化,這個(gè)意思毛主席在‘矛盾論里也講過的?!薄斑@個(gè)‘一定條件,是不是就指主觀能動性?”他說。
“條件可以有好些,有客觀條件,有主觀條件;主觀能動性并不是唯一的條件。如果客觀條件都具備了,主
觀條件就起決定作用了。另外,有時(shí)客觀條件不完全具備,經(jīng)過主觀努力,還可以創(chuàng)造客觀條件的。所以,主觀條件也很重要。主觀的努力,可以使壞事轉(zhuǎn)化成好事,也可以防止好事轉(zhuǎn)化成壞事?!?/p>
說到這里,我從書架上抽出一本“毛澤東選集”來,翻到了“學(xué)習(xí)和時(shí)局”那一篇,對我的朋友說:
“我們今天好像在這里開學(xué)習(xí)討論會了。你要不嫌枯燥,我們就索性多談一談吧。一件事情總有正面跟反面,好事情可能有壞的一面,壞事情也可能有好的一面。人也是這樣,都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),長處和短處。只看見好的一面,不看見壞的一面,或者只看見壞的一面,不看見好的一面,就是片面性,就是形而上學(xué)的看法。毛主席在這里有一段話,講有些人的片面態(tài)度,說得非常好,我念給你聽吧:‘犯過錯(cuò)誤,可以使人覺得自己反正是犯了錯(cuò)誤的,從此萎靡不振;未犯錯(cuò)誤,也可以使人覺得自己是未犯過錯(cuò)誤的,從此驕傲起來。工作無成績,可以使人悲觀喪氣;工作有成績,又可以使人趾高氣揚(yáng)。斗爭歷史短的,可以因其短而不負(fù)責(zé)任;斗爭歷史長的,可以因其長而自以為是。工農(nóng)分子,可以自已的光榮出身傲視知識分子;知識分子,又可以自己有某些知識傲視工農(nóng)分子。各種業(yè)務(wù)專長,都可以成為高傲自大輕視旁人的資本。甚至年齡也可以成為驕傲的工具:青年人可以因?yàn)樽砸崖斆髂芨啥床黄鹄夏耆?,老年人又可以因?yàn)樽约焊挥薪?jīng)驗(yàn)而看不起青年人。對于諸如此類的東西,如果沒有自覺性,那它們就會成為負(fù)擔(dān)或包袱?!蔽蚁?,毛主席在這里說的自覺性,就是認(rèn)識到事物的兩重性。比如年輕,這算優(yōu)點(diǎn)還算缺點(diǎn)呢?應(yīng)該說又是優(yōu)點(diǎn)又是缺點(diǎn)。年輕人對新鮮事物接受快,富有朝氣,熱情,等等,這一方面是優(yōu)點(diǎn);可是缺乏經(jīng)驗(yàn),幼稚,不冷靜,等等,這一方面又是缺點(diǎn)。只意識到優(yōu)點(diǎn)這一面,不意識到缺點(diǎn)這一面,就是沒有自覺性,就會看不起老年人。反過來,老年人也有優(yōu)點(diǎn)印缺點(diǎn),如果缺乏自覺性,也會看不起年輕人。再比如人遇到困難的時(shí)候,只看到壞的一面,就容易垂頭喪氣;遇到順利的時(shí)候,只看到好的一面,又容易驕傲自滿。片面性是很容易犯的一種毛病,我們都很容易犯這種毛病。”
“我倒想起了一件事。我們那里有一位同志,快結(jié)婚了,正在考慮要不要孩子的問題。他對人說:沒有孩子家庭嫌寂寞,有了孩子家庭又添負(fù)擔(dān),所以沒有孩子不好,有孩子也不好,真不知怎么辦。我就跟他抬杠。我說:有了孩子家庭不寂寞,沒有孩子家庭沒負(fù)擔(dān),這不是有孩子也好,沒孩子也好嗎?其實(shí)我是故意用另一種片面性來反對他的片面性。有孩子也罷,沒孩子也罷,都各有好處和不好處,把他的理由和我的理由結(jié)合起來就對了。”
“很對,只是還要補(bǔ)充一點(diǎn):并不是一切事情都是好處和壞處各占一半的,而是有些事情好處是主要的,有些事情壞處是主要的。而且同樣一件事情,在一種條件下好處是主要的,在另外一種條件下也可能壞處是主要的。拿生孩子來說吧,比如夫婦都很年輕,經(jīng)濟(jì)又不寬裕,或者已經(jīng)有了很多孩子,他們就可能愿意暫時(shí)不生孩子;但是如果家庭經(jīng)濟(jì)很寬裕,孩子的負(fù)擔(dān)不成問題,而婚后多年還沒有一個(gè)孩子,這時(shí)夫婦雙方就會覺得家庭的寂寞是一個(gè)主要問題,而愿意有孩子了。所以,生孩子主要是好還是不好,也要看具體情況。我們開頭談到這場雨,說它又好又不好,這只是從這場雨的個(gè)別效果說的,其實(shí)這場雨的好處和壞處也決不是各占一半的。這場雨到底下得好不好,主要還應(yīng)該根據(jù)它對農(nóng)業(yè)的影響而定。不然的話,好事也有壞處,壞事也有好處,而好處和壞處都是一半對一半,不分上下,這樣好事和壞事就都是一樣的了。有些右派分子把好事說成壞事,壞事說成好事,還自以為是辯證法,其實(shí)只是詭辯而已。不去區(qū)別好的一面是主要的,還是壞的一面是主要的,而籠統(tǒng)地說一切事都同樣又好又壞或者說好就是壞,壞就是好,這都是錯(cuò)誤的?!?/p>
“一切事情都要作具體分析,好和壞也是這樣。我看,咱們今天談話的內(nèi)容,也可以寫成一篇文章呢!”
“這是隨便聊天,牽涉到生活瑣事太多了?!蔽艺f。
“不過,哲學(xué)也不應(yīng)該脫離日常生活??!”