張林娜
書(shū)刊日多,信息激增,努力出版各種年鑒工具書(shū)是一項(xiàng)值得稱道的工作
書(shū)籍、報(bào)刊,可以傳達(dá)信息?,F(xiàn)在書(shū)報(bào)上信息量遠(yuǎn)比過(guò)去增加,一個(gè)專業(yè)工作者已經(jīng)很難遍讀所有有關(guān)書(shū)刊,了解一切信息。因此,這一、二年有關(guān)出版社紛紛出版年鑒,總結(jié)、概述一年來(lái)本學(xué)科的主要情況,是十分必要的。
首先出版的是《中國(guó)歷史學(xué)年鑒》,隨后,《中國(guó)百科年鑒》、《中國(guó)出版年鑒》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》、《自然科學(xué)年鑒》、《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》、《北京文藝年鑒》、《人民手冊(cè)》等相繼問(wèn)世?!吨袊?guó)百科年鑒》是我國(guó)第一部綜合性的大型年鑒,它內(nèi)容豐富,材料具體,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。它吸取了國(guó)外年鑒編輯的一些長(zhǎng)處,較全面地收集和記錄了國(guó)內(nèi)外的重大事件;而又具有自己的特色,類(lèi)目編排上也獨(dú)具匠心?!冻霭婺觇b》也是建國(guó)以來(lái)第一部反映全國(guó)出版工作情況的大型年鑒,它收集了我國(guó)每年以出版物形式保存下來(lái)的文化成果,不僅介紹了我國(guó)出版事業(yè)發(fā)展的簡(jiǎn)單情況和規(guī)章制度,而且還刊載有一定學(xué)術(shù)價(jià)值和影響較大的出版物的評(píng)介文章,“全國(guó)圖書(shū)簡(jiǎn)目”為有關(guān)人員提供了很大方便?!吨袊?guó)歷史學(xué)年鑒》在我國(guó)屬于首創(chuàng),它采用斷代和專題述評(píng)的方式,將一年中有關(guān)中國(guó)史研究的成果和重要情況分門(mén)別類(lèi)予以報(bào)道,集中反映了本年度內(nèi)中國(guó)歷史研究的基本狀況和進(jìn)展;同時(shí)也報(bào)道學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài),介紹全國(guó)的史學(xué)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)和現(xiàn)代已故史學(xué)家等。書(shū)后的全年史學(xué)論文和書(shū)目索引,極便檢索。去年開(kāi)始出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》第一次提供了我國(guó)過(guò)去一年比較全面的經(jīng)濟(jì)概括和統(tǒng)計(jì)資料,還簡(jiǎn)要地概述了建國(guó)三十年來(lái)我國(guó)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)基本情況和統(tǒng)計(jì)資料?!蹲匀豢茖W(xué)年鑒》是自然科學(xué)類(lèi)的綜合性年鑒。《人民手冊(cè)》屬新聞年鑒,主要是反映一年內(nèi)國(guó)內(nèi)外大事。以上各類(lèi)年鑒的相繼問(wèn)世,很快引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的極大反響和熱切關(guān)注?!吨袊?guó)歷史學(xué)年鑒》一九七九年版出版后,香港很快翻印出書(shū)。日本學(xué)者大山茂在日本發(fā)表文章稱贊《中國(guó)出版年鑒》是“一個(gè)書(shū)籍之國(guó)繼承了悠久的歷史文化傳統(tǒng),解放后又經(jīng)過(guò)多方面的考驗(yàn),積存下來(lái)的潛力在此結(jié)下的豐碩果實(shí)。”《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》極為國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界注意,它的一九八一年版將在港、澳同時(shí)出版,并翻譯成多種外文本。
我國(guó)近年出版的這幾種年鑒,大都是開(kāi)創(chuàng),編輯經(jīng)驗(yàn)難免不足,再加倉(cāng)促成書(shū),有些地方似乎還值得研究、改進(jìn)。
年鑒收錄內(nèi)容根據(jù)各自特點(diǎn)來(lái)決定,自難一致要求,但我認(rèn)為有三條原則必須考慮:一是搜集求全;二是取材求精;三是檢索求便。已出版的幾種年鑒,不用諱言,跟這三原則還有一些距離?!吨袊?guó)歷史學(xué)年鑒》只有中國(guó)史而缺少世界史;有關(guān)教學(xué)、研究機(jī)構(gòu)介紹采取分年刊載,一時(shí)難見(jiàn)全貌。收入的《年表》、《年號(hào)通檢》之類(lèi)都不應(yīng)屬于年鑒而是手冊(cè)的范疇?!吨袊?guó)出版年鑒》中缺少各學(xué)科一年內(nèi)出版物綜合述評(píng)文章,而這樣的文章有助于讀者對(duì)年度內(nèi)各學(xué)科出版物的了解。在一九八○年《出版年鑒》的“圖書(shū)評(píng)介和概述”中自然科學(xué)圖書(shū)僅為社會(huì)科學(xué)圖書(shū)的五分之一強(qiáng),比例過(guò)少(實(shí)際出書(shū)種數(shù),自然科學(xué)圖書(shū)超過(guò)社會(huì)科學(xué)圖書(shū)),一九八一年雖有改進(jìn),仍嫌自然科學(xué)圖書(shū)不足?!吨袊?guó)百科年鑒》的有些專文內(nèi)容失之空泛?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》第V部分的經(jīng)濟(jì)論文篇幅過(guò)于龐大,而且多數(shù)文章已在報(bào)刊上發(fā)表過(guò)。此外,它還以大量篇幅收錄了會(huì)議公報(bào)、決議、領(lǐng)導(dǎo)同志講話、黨章、憲法、全國(guó)人民代表大會(huì)、政協(xié)會(huì)議、共青團(tuán)、少先隊(duì)等資料,顯然并不必要。年鑒的述評(píng)文章與期刊的爭(zhēng)鳴文章應(yīng)有區(qū)別,一定要全面客觀,實(shí)事求是,而《中國(guó)歷史學(xué)年鑒》(一九八○年)有些述評(píng)似乎還不夠全面,一九八一年年鑒稍有改進(jìn)。在檢索上,除《中國(guó)百科年鑒》在書(shū)后附有按漢語(yǔ)拼音字母排列的索引外,其它均無(wú)索引,讀者檢索不便,而且類(lèi)目較為龐雜,條目有些不清,缺乏系統(tǒng)性,如《中國(guó)歷史學(xué)年鑒》學(xué)術(shù)活動(dòng)動(dòng)態(tài),全國(guó)性的與地方性的似可不必分為兩欄記載?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》的目錄層次繁多,令人眼花繚亂。我們深信,隨著年鑒編選經(jīng)驗(yàn)的積累,這些缺點(diǎn)自將陸續(xù)克服。
(《中國(guó)出版年鑒》,商務(wù)印書(shū)館一九八○年第一版,7元;《中國(guó)歷史學(xué)年鑒》,人民出版社一九八一年第一版,2.85元;《中國(guó)百科年鑒》,中國(guó)大百科全書(shū)出版社一九八一年第一版,8.40元;《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》,《經(jīng)濟(jì)管理》雜志社一九八○年第一版,15元;《自然科學(xué)年鑒》,上海科技出版社一九八○年第一版,3.35元;《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社一九八○年第一版,5.10元;《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》,農(nóng)業(yè)出版社一九八一年第一版,13元;《人民手冊(cè)》,人民日?qǐng)?bào)出版社一九七九年第一版,5元)