小　識

讀了這篇小說，使人不禁想起一幅漫畫，畫面上幾位干部被大問號形狀的公文旅行軌跡圍在中間。小說與漫畫藝術(shù)手段各異，但在諷喻公文旅行這種不良作風(fēng)上，卻有異曲同工之妙。

一份報告，僅僅是為申請?zhí)碣徱话阉畨?，竟然旅行了半年，?jīng)歷了七位領(lǐng)導(dǎo)人之手，最終意見紛紜，“何其荒唐!”

這報告是沿著“?”形軌跡旅行的。前六位領(lǐng)導(dǎo)人分歧的批示構(gòu)成了“?”；趙局長那令人茫然的批示“同意”，完成了公文的“?”形旅行。字面的“同意”倒是一種肯定性批語、但“同意”哪種意見呢?——最終還是問號。

時過境遷，那位申請者早把此事忘掉了，但愿這種公文旅行之風(fēng)也一去不復(fù)返。

小說文筆生動，語言流暢，寓諷喻于敘述之中，雖有夸張，但不失真。