李昌宇

蔡孝箴主編，張仁德、郭鴻懋擔(dān)任副主編的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(社會(huì)主義部分)》超脫俗套，以新價(jià)值的生產(chǎn)過(guò)程、流通過(guò)程和分配過(guò)程的統(tǒng)一作為全書(shū)的中心范疇。

確定社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中心范疇的前提條件是正確地把握社會(huì)主義發(fā)展階段和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。所以，本書(shū)開(kāi)篇論證了社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)特征和社會(huì)主義有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)這一性質(zhì)，由此而推出全書(shū)的中心線索。

在解釋新價(jià)值的內(nèi)涵和地位時(shí)，作者指出，“社會(huì)主義勞動(dòng)者的物質(zhì)利益是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的決定性動(dòng)力，而這一物質(zhì)利益集中的表現(xiàn)為全部新價(jià)值或收入。價(jià)值范疇是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)環(huán)繞其不斷運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的核心?！辈浑y看出，所謂新價(jià)值，是勞動(dòng)者新創(chuàng)造的價(jià)值(v＋m)。這個(gè)新創(chuàng)造的價(jià)值作為勞動(dòng)者利益的集中表現(xiàn)，具有不少分割性，是一個(gè)整體，因而必須用某一述語(yǔ)來(lái)概括。這里，新價(jià)值范疇不僅新在它是新創(chuàng)造的價(jià)值，重要的是它反映了新型的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上是為了滿足勞動(dòng)者的利益，因而新價(jià)值必然要在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中處于中心地位。

八十年代以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界在社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心范疇上，提出各種不同的見(jiàn)解，其中影響較大的是“社會(huì)主義必要產(chǎn)品論”，認(rèn)為在社會(huì)主義條件下v是個(gè)人必要產(chǎn)品，m是公共必要產(chǎn)品，二者有區(qū)別，但都為勞動(dòng)者所必要，所以應(yīng)當(dāng)用一個(gè)能夠表示(v＋m)的統(tǒng)一性的范疇——社會(huì)必要產(chǎn)品(n)來(lái)概括，即(v＋m)n?？梢哉f(shuō)，社會(huì)必要產(chǎn)品范疇的提出是一次重要的理論突破。但它并非無(wú)懈可擊。首先，v無(wú)疑是個(gè)人必要產(chǎn)品，但m并非全部都是公共必要產(chǎn)品，一部分m實(shí)際上成為個(gè)人必要產(chǎn)品。其次，為社會(huì)所必要的產(chǎn)品不能把c排除在外，因?yàn)閏對(duì)于社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)顯然是必要的，可見(jiàn)產(chǎn)品的社會(huì)必要性不宜限定在(v＋m)的范圍。

這本教科書(shū)的目光也是集中在(v＋m)上，但在理論觀點(diǎn)上與“社會(huì)必要產(chǎn)品論”有著重要區(qū)別。社會(huì)必要產(chǎn)品范疇是從實(shí)物形態(tài)著眼，還留有產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的觀念的痕跡；而新價(jià)值范疇是從價(jià)值形態(tài)著眼，體現(xiàn)了商品經(jīng)濟(jì)觀念。它克服了社會(huì)必要產(chǎn)品范疇的缺陷，使(v＋m)的研究取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

在思想觀念更新的同時(shí)，是研究方法上的更新。這本書(shū)在研究方法上運(yùn)用了比較方法和數(shù)學(xué)方法。他的比較研究的主要對(duì)象是蘇聯(lián)和東歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論。因?yàn)樘K聯(lián)東歐的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論直接以社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題作為研究對(duì)象，是各國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的理論概括，因而對(duì)于我們的比較和借鑒來(lái)說(shuō)有著很強(qiáng)的可比性和直接性。另一原因是，近些年來(lái)東蘇經(jīng)濟(jì)理論在我國(guó)的影響比較大，如蘭格、布魯斯、錫克、科拉奇、科爾內(nèi)等。應(yīng)該說(shuō)，它所采用的比較方法正是這一學(xué)術(shù)思潮的產(chǎn)物。

本書(shū)所運(yùn)用的數(shù)學(xué)方法反映了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)，而且有益于理論向深度拓展。

為了分析社會(huì)主義生產(chǎn)目的的實(shí)現(xiàn)程度、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、個(gè)人必要價(jià)值量及其分配、收入和收入率、消費(fèi)基金最低限額、增長(zhǎng)率和積累率及二者與資金占用的關(guān)系等一系列問(wèn)題，建立了數(shù)學(xué)模型，運(yùn)用代數(shù)方法進(jìn)行論證。這不僅使理論敘述變得簡(jiǎn)煉，而且使各種變量之間的關(guān)系一目了然。此外，在討論價(jià)格與供求的關(guān)系問(wèn)題時(shí)，作者運(yùn)用幾何方法分析各種曲線之間的關(guān)系。其中頗有新意的是用來(lái)表明浮動(dòng)價(jià)格對(duì)供給和需求的調(diào)節(jié)作用的圖像(見(jiàn)該書(shū)170頁(yè))。這個(gè)圖像清楚地說(shuō)明了浮動(dòng)價(jià)格的職能，說(shuō)明價(jià)格浮動(dòng)幅度一定要適應(yīng)才能使供求趨于平衡。

在分析一些實(shí)證性問(wèn)題時(shí)，作者引用了一些實(shí)際經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的方法，對(duì)實(shí)踐結(jié)果作了理論概括。諸如上述各種數(shù)學(xué)方法的運(yùn)用，使一些基本觀點(diǎn)得到了精確化，提高了這些理論的科學(xué)性和實(shí)用性，因而為全書(shū)增輝不少。

這本書(shū)在思想和方法更新的同時(shí)，在一些理論問(wèn)題上也有所突破。以價(jià)格形成和生產(chǎn)性勞動(dòng)為例。

在價(jià)格形成機(jī)制上，作者提出了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)變量，即收入率，認(rèn)為，隨著收入率的平均化而形成社會(huì)主義生產(chǎn)價(jià)格(見(jiàn)第五章)?！笆杖肼蔇′就是產(chǎn)出與投入之比?！?第211頁(yè))。這里，產(chǎn)出是指新價(jià)值v＋m，投入量是c＋(v＋m)。產(chǎn)出即企業(yè)收入，它大于利潤(rùn)，投入則大于企業(yè)成本。因?yàn)閏是一次性投入而分多年逐步消耗。因此，收入率既不同于利潤(rùn)率，又不同于成本收入率。作者認(rèn)為，收入率反映公有制企業(yè)的生產(chǎn)動(dòng)機(jī)和經(jīng)濟(jì)效益，是社會(huì)主義制度下按比例分配社會(huì)總勞動(dòng)的特有經(jīng)濟(jì)機(jī)制。通過(guò)部門之間的競(jìng)爭(zhēng)使收入率平均化，從而形成的社會(huì)主義生產(chǎn)價(jià)格是具有特定的內(nèi)涵的，它與通常所說(shuō)的以利潤(rùn)率平均化為前提而形成的生產(chǎn)價(jià)格有性質(zhì)上的區(qū)別。這一觀點(diǎn)令人耳目一新。它的提出；可能有助于解決了社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中長(zhǎng)期爭(zhēng)論的一個(gè)高難度問(wèn)題。

在社會(huì)主義生產(chǎn)勞動(dòng)問(wèn)題上，作者運(yùn)用“生產(chǎn)勞動(dòng)一般”和“生產(chǎn)勞動(dòng)特殊”的馬克思主義原理來(lái)考察社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)狀況，認(rèn)為不僅工業(yè)、農(nóng)業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)，而且從產(chǎn)品成型后直到它進(jìn)入消費(fèi)之前的各個(gè)環(huán)節(jié)上的勞動(dòng)都屬于生產(chǎn)性勞動(dòng)。這一基本觀點(diǎn)在全書(shū)各有關(guān)之處都得到了論證和發(fā)揮。(見(jiàn)第十三章第一節(jié)，第十章第三節(jié)，第六章第三節(jié))。

在中心范疇、研究方法和理論上的創(chuàng)新構(gòu)成了這本教科書(shū)的明顯特點(diǎn)。但是它也有許多不足，如在體系的框架上受原有束縛，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問(wèn)題上，尤其是在微觀經(jīng)濟(jì)機(jī)制上談得不充分，企業(yè)理論太少也是一不足。

(《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(社會(huì)主義部分)》，蔡孝箴主編，張仁德、郭鴻懋副主編，天津人民出版社一九八八年八月第一版，4.00元)