一緯
1405~1433年,明王朝使臣鄭和七次率領(lǐng)龐大船隊(duì),先后通過馬六甲海峽,駛越印度洋,跨過赤道,航跡至東南亞、印度半島、波斯灣、阿拉伯半島、非洲東岸和紅海???0余個(gè)國家和地區(qū),在人類文明史上寫下了第一頁帆船遠(yuǎn)航的記錄。而59年后,意大利航海家哥倫布才完成了橫渡大西洋的壯舉。毫無疑問,當(dāng)時(shí)中國建造木質(zhì)帆船的技術(shù)和航海技術(shù)是領(lǐng)先于西方的。也是在明朝初年,中國政府在沿海設(shè)立衛(wèi)、所,建立了水師,構(gòu)成了中國最初的海防體系。
然而,40年后,英國的遠(yuǎn)征軍僅恃配有7000余門炮的25艘帆船和14艘木質(zhì)蒸汽輪船及若干艘運(yùn)輸船,便向中國發(fā)動了罪惡的鴉片戰(zhàn)爭。清朝水師不堪一擊,文明古國一敗涂地。
在這一歷史性的大失敗中,中國人開始重新審視這個(gè)變化了的世界,思考海防問題。林則徐率先萌發(fā)了學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的思想,然后魏源建議在廣東虎門設(shè)立造船廠和火器局,建造軍艦及武器裝備,使中國擁有一支“可以駛樓船于海外,可以戰(zhàn)洋夷于海中”的海軍。在此期間,《洋防輯要》、《海防要覽》等一批海防新論也不斷問世,中國的有識之士們不約而同地把目光集中在建設(shè)一支近代化的海軍上。
這是一種對戰(zhàn)爭結(jié)局的直觀反應(yīng),是片面的或者說是并不深刻的一種認(rèn)識,但它卻折射了一個(gè)真理,即:“暴力本身就是一種經(jīng)濟(jì)力”。近代化的海軍是以蒸汽輪船裝備遠(yuǎn)射程地炮為主要標(biāo)志的。它是工業(yè)革命的象征,又孕含著資本主義產(chǎn)生、發(fā)展的深刻內(nèi)涵。資本主義為了原始積累的需要,必須向海外拓殖,蒸汽輪船提供了跨越海洋的手段。這種經(jīng)濟(jì)與政治目標(biāo)的結(jié)合產(chǎn)生了相應(yīng)的武力需求,近代化海軍便成為西方先進(jìn)國家的寵兒。事實(shí)上,它確實(shí)為西方國家后來居上立下了汗馬功勞。
1860年,在第二次鴉片戰(zhàn)爭中,英法聯(lián)軍從海上直撲天津,登陸后長駐北京,再次迫使清廷接受屈辱的城下之盟。清廷內(nèi)購船買艦的議論再度紛起。1861年,咸豐皇帝委派英人李泰國在英國購買7艘軍艦和1艘運(yùn)輸船。李泰國無視中國主權(quán),擅自委任阿思本為艦隊(duì)司令官并與其簽定合同,讓阿思本掌握指揮這支艦隊(duì)的全權(quán),只遵行由李泰國轉(zhuǎn)達(dá)的中國皇帝的旨意,并有權(quán)拒絕服從命令。艦隊(duì)?wèi)覓焱鈬鞄茫袊賳T一律不得過問。這樣一支“歐洲人控制的中國艦隊(duì)”是清廷不能接受的,寧肯白花了買船的百余萬兩白銀,也堅(jiān)決地予以遣散,于是,清廷購買一支近代海軍艦隊(duì)的初步嘗試就這樣失敗了。
如果說,此時(shí)的中國人對建設(shè)海軍的目的尚且含混的話,對于近代海防所需的工業(yè)技術(shù)的認(rèn)識卻有所明白。1862年,徐壽和華衡芳等人造出了第一臺蒸汽機(jī);1865年,江南制造局建立;1868年,第一艘可以航行外洋的木質(zhì)蒸汽輪船下水。閩浙總督左宗棠,在福建也開始了造船育才的偉大事業(yè)。他特別注意到,東鄰日本也開始仿造輪船,并派人去英國學(xué)習(xí)造船技術(shù),數(shù)年之后亦必有成。他向皇帝痛陳:“彼此同一大海為利,彼有所挾,我獨(dú)無之,譬猶渡河,人操舟而我結(jié)筏;譬猶使馬,人跨駿而我騎驢,可乎?”福州船政局于1866年底動工興建,隨即,中國第一支海軍艦隊(duì)—福建水師誕生。值得稱道的是,左宗棠深知操舟跨駿皆依賴于人,因而在福州船政局動工的同時(shí),創(chuàng)辦了船政學(xué)堂。這是中國第一所近代化的海軍學(xué)校。到1875年,該校派出5人赴英法學(xué)習(xí)海軍和艦船制造。請記住,除容閎組織的幼童赴美留學(xué)計(jì)劃外,中國最早的出國留學(xué)生是去學(xué)海軍的。
然而,中國海防的近代化是在西方列強(qiáng)海上侵略的危機(jī)之時(shí)倉促上馬的,是一個(gè)不得已而為之的舉措,是一個(gè)畸形發(fā)展的近代化—沒有資本主義的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,卻要進(jìn)行大生產(chǎn);沒有資本的原始積累和增值資本的內(nèi)部機(jī)制,卻要進(jìn)行耗資巨大的建設(shè)。而且,統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各種腐朽的思想觀念也不斷沖擊著中國海防的稚嫩身軀。1872年,內(nèi)閣大學(xué)士宋晉就挑起過一場爭論,認(rèn)為造船“糜費(fèi)太重”,名為遠(yuǎn)謀,實(shí)同虛耗,應(yīng)予停止。
正當(dāng)中國封建統(tǒng)治集團(tuán)在推進(jìn)海防近代化有無必要的問題上搖搖擺擺的時(shí)候,1874年,經(jīng)過明治維新的日本悍然侵犯臺灣,在中國的朝野上下引起強(qiáng)烈的震動。清廷原本只視西方為大患,卻不料東鄰“區(qū)區(qū)彈丸小國”,竟然也敢發(fā)難于大清王朝。一場海防大討論隨之爆發(fā)。其中以李鴻章的海防議論最具代表性。他認(rèn)為,中國面臨著“數(shù)千年來未有之變局,”“數(shù)千年來未有之強(qiáng)敵”,洋人以兵勢相壓,我欲以筆舌勝之,是根本不可能的。只有抓住當(dāng)前這個(gè)時(shí)機(jī),向西方購買領(lǐng)導(dǎo)海軍新潮流的鐵甲艦,方可取急功近利之效。否則,失掉這個(gè)機(jī)會,“中國永無購鐵甲之日,即永無自強(qiáng)之日”。1875年,清廷派李鴻章督辦北洋海防,沈葆楨督辦南洋海防,并同意北洋先購買一二只鐵甲艦。中國海防由此開始進(jìn)入鐵甲艦的時(shí)代。
1881年,英國紐卡斯?fàn)柛鄱Y炮轟鳴,中國新購的鐵甲巡洋艦舉行了升旗儀式,由前往接艦的丁汝昌、鄧世昌等率領(lǐng)的200名北洋海軍官兵駕駛回國。中國的鐵甲巡洋艦首航北大西洋—地中海—蘇伊士運(yùn)河—印度洋—西太平洋航線,在中國近代海軍的歷史上寫下了壯麗的一頁。
正當(dāng)中國海防加速實(shí)現(xiàn)近代化的時(shí)候,1884年,中法戰(zhàn)爭爆發(fā)。馬江一戰(zhàn),歷盡艱辛建立起來的福建海軍9艘戰(zhàn)艦被擊沉,700余海陸官兵血染閔江,全軍覆沒。這一血的教訓(xùn)使清廷認(rèn)識到:即使擁有鐵甲戰(zhàn)艦,但力量不強(qiáng),仍不足以勝任海上戰(zhàn)事和海上防務(wù)。中法戰(zhàn)爭一結(jié)束,清廷便鄭重頒布了“懲前毖后,以大治水師為主”的諭令,總理海軍事務(wù)衙門也宣告成立。1888年,海軍衙門上奏慈禧太后并獲準(zhǔn)頒行《北洋海軍章程》,北洋海軍正式建軍。共擁有鐵甲巨艦2艘,巡洋艦8艘,炮艇10余艘,總噸位超過4萬。值得夸耀的是,作為一支大型的近代化的海軍艦隊(duì),北洋海軍的軍官大多數(shù)都接受了比較正規(guī)的海軍教育。其中的高級軍官,基本上都是福建船政學(xué)堂的畢業(yè)生,主戰(zhàn)軍艦的管帶幾乎都是清一色的赴西歐留學(xué)的海軍行家。此時(shí),加上南洋海軍、福建海軍和廣東海軍三支艦隊(duì)擁有的近百艘艦船,清廷經(jīng)營的海軍總噸位超過8萬,躍居亞洲首位,躋身于世界前列。
不管從哪個(gè)角度講,中國海防的近代化在短短二三十年的時(shí)間里取得這樣的進(jìn)展,其成就、其功績都是不可磨滅的。然而,正如前面所述,中國海防的近代化是無源之水—沒有資本主義生產(chǎn)力所提供的經(jīng)費(fèi)來源;中國海軍的近代化是無本之木—沒有資本主義生產(chǎn)關(guān)系所要求的內(nèi)部發(fā)展動力(包括經(jīng)濟(jì)的和政治的)。中國的統(tǒng)治集團(tuán),實(shí)際上是企圖將一個(gè)產(chǎn)生于資本主義、服務(wù)于資本主義的軍種納入封建主義的軌道,并沒有高瞻遠(yuǎn)矚的與國家戰(zhàn)略相聯(lián)系的海軍發(fā)展戰(zhàn)略。因此,一旦認(rèn)為實(shí)力“自守有余”,便固步自封起來。1888年后至甲午戰(zhàn)前,北洋海軍再未添一艘新艦。
可悲的是,也正是在這個(gè)時(shí)期,日本海軍在“拓萬里之波濤,帝國威于四方”的國家戰(zhàn)略指導(dǎo)下,通過三期造艦計(jì)劃,有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。至甲午戰(zhàn)前,其數(shù)量雖不及中國海軍,但在質(zhì)量上已超過中國海軍。1894年,日本制定了明確的作戰(zhàn)指導(dǎo)方針和周密的作戰(zhàn)計(jì)劃,悍然挑起中日甲午戰(zhàn)爭,并首先致力于與中國海軍決戰(zhàn),奪取制海權(quán)。戰(zhàn)爭的結(jié)局是眾所周知的,經(jīng)過豐島、黃海和威海衛(wèi)三次海上戰(zhàn)役戰(zhàn)斗,中國政府傾國力建立起來的北洋海軍灰飛煙滅,戰(zhàn)場主管丁汝昌自殺身亡。中國海防的近代化從此短夭折。
結(jié)局是悲慘的,但可哀可泣之中不乏可歌可頌之筆,因?yàn)樗吘褂描F甲艦撞開了中國近代化的大門。海防近代化的步履是沉重的,但正是通過這沉重的步履,我們民族走向進(jìn)一步深刻的反省,從而走向新的未來。