張巧琦

近幾年，在經(jīng)濟報道中，經(jīng)濟評論日漸增多，這是一個可喜的現(xiàn)象。我們知道，在所有的新聞報道中，經(jīng)濟新聞被認(rèn)為是比較難以駕馭的一種題材，要寫好經(jīng)濟評論就更增加了一層難度。同時，在經(jīng)濟報道中，經(jīng)濟評論有其他文體所不可替代的獨特作用。因此，研究并搞好經(jīng)濟評論報道，充分發(fā)揮其在經(jīng)濟報道中的重要作用，值得引起我們高度重視。筆者通過多年的新聞采編實踐，就經(jīng)濟評論寫作的幾點感受，提出與新聞同仁共同探討。

就形式而言，經(jīng)濟評論是評論的一種，對經(jīng)濟領(lǐng)域中新發(fā)生的重要事件或問題發(fā)議論、作分析、判別是非、評價得失。要寫出一篇好的經(jīng)濟評論，以下三點至關(guān)重要。

尋求富有新聞價值的主題

準(zhǔn)確地選擇議論目標(biāo)，這是寫作經(jīng)濟評論的第一步。那么，怎樣才能抓準(zhǔn)一個好的議論目標(biāo)呢？關(guān)鍵是要尋求富有新聞價值的主題。

何謂新聞價值？新聞價值是選擇和衡量新聞事實的客觀標(biāo)準(zhǔn)，即事實本身所具有的足以構(gòu)成新聞的特殊素質(zhì)的總和，素質(zhì)的級數(shù)越豐富越高，價值就越大，新聞價值的要素有時新性、重要性、接近性、顯著性等等。由此，要確立富有新聞價值的主題，可從兩個方面理解，一是抓經(jīng)濟領(lǐng)域中人們關(guān)注度高的問題；二是挖掘經(jīng)濟領(lǐng)域中帶有前瞻性的問題。

就第一個方面來說，我們應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟領(lǐng)域中存在的各種經(jīng)濟現(xiàn)象，從中選取經(jīng)濟工作中帶有普遍性的有較大影響的問題，確立所要議論的主旨。以我所編輯的粵港信息日報上的經(jīng)濟評論專欄“南方經(jīng)濟觀察”為例，在該專欄上發(fā)表的經(jīng)濟評論，如《粵經(jīng)濟“重心”不可再下沉》、《廣東政府機構(gòu)改革形勢逼人》、《國企改革呼喚“一把手”市場化》、《火爆股市冷思考》等等，均是當(dāng)時經(jīng)濟領(lǐng)域中關(guān)注度高的熱點難點問題，富有較強的新聞價值。由于這些評論對問題分析闡述透徹，見解獨到，具有很強的新聞性、理論性和指導(dǎo)性，產(chǎn)生了廣泛的社會影響，深受讀者好評。

就第二個方面來說，要抓準(zhǔn)前瞻性問題，就是要抓準(zhǔn)改革開放中深層次的新問題。這里有兩點非常關(guān)鍵。一是要對什么是能夠推動改革深入發(fā)展的前瞻性問題，有一個全面、深刻、準(zhǔn)確的理解和認(rèn)識，對于前瞻性問題的把握，必須以鄧小平提出的“三個有利于”為衡量標(biāo)準(zhǔn)。二是要站在改革開放的前沿，深入學(xué)習(xí)，調(diào)查研究，探索事物發(fā)展的規(guī)律和方向，及時敏銳地發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟領(lǐng)域中的深層次的新問題。在今年“兩會”召開期間，筆者在粵港信息日報“兩會”觀察欄目上發(fā)表的經(jīng)濟評論《警惕財政風(fēng)險》一文，就是根據(jù)對金融風(fēng)險問題的研究和觀察，以及“兩會”透露出來的信息：今年我國將發(fā)放國債1000億元，赤字為2299億元，敏銳地意識到在我國目前“擴大赤字搞建設(shè)”的情況下，提高國債使用的經(jīng)濟效益和社會效益必須引起高度重視，提出了“警惕財政風(fēng)險”這樣一個帶有前瞻性的問題。

重視逆向思維的作用

逆向思維一般來說是一種創(chuàng)造性的思維。逆向思維往往表現(xiàn)為對現(xiàn)有結(jié)論的質(zhì)疑，當(dāng)然，這種質(zhì)疑不是無根據(jù)無目的，而是一種新的角度的獨立思考。這包括兩個方面：一方面是對現(xiàn)有結(jié)論認(rèn)識的深化和超越；另一方面是對現(xiàn)有結(jié)論進(jìn)行新的審視和突破，提出一個新的觀點。

從逆向思維的第一個方面來看，我們在寫作經(jīng)濟評論時，對于一個已經(jīng)確定的命題進(jìn)行分析論述，腦子里多一些問號，從不同角度多一些思考，從而使評論的主題得到深化和升華。

從逆向思維的第二個方面來看，對經(jīng)濟領(lǐng)域中存在現(xiàn)象得出的現(xiàn)有結(jié)論，我們在分析論述時，如果站在一個更高的起點進(jìn)行重新審視，可能有助于我們對問題的看法產(chǎn)生新的突破，提出一個新的觀點。這里以1999年3月15日發(fā)表于粵港信息日報一版的經(jīng)濟評論《辯證看“惜貸”》一文就逆向思維的第二個方面作一具體說明。從逆向思維的角度說，當(dāng)時，對銀行惜貸的批評多了，而這篇經(jīng)濟評論，則是一反批評銀行惜貸，提出了“辯證看惜貸”這樣一個與眾不同的觀點，這就是逆向思維?！稗q證看惜貸”這一新觀點無疑對我們正確認(rèn)識銀行惜貸的本質(zhì)提供了一個新的思維視角——辯證地重新審視這一問題。這篇評論給了我們一個很好的啟迪，用逆向思維對現(xiàn)成結(jié)論進(jìn)行反思，可能給我們對事物的認(rèn)識和判斷帶來一個新境界，提高我們對事物的認(rèn)識程度。

新聞性與理論性有機結(jié)合

經(jīng)濟評論作為一種獨立的文體，有其自身的特點。新聞性和論理性是其兩大特點，論理是經(jīng)濟評論的核心。

經(jīng)濟評論不僅僅傳遞某一個信息、報道某一個事實，而是要就事論理，并且這種論理必須具有一定的深度，要通過對新聞事實的深入分析，把道理說清楚、講透徹。筆者認(rèn)為，要使經(jīng)濟評論論理有一定深度，理論的作用不容忽視。在論理的過程中，恰當(dāng)?shù)剡\用理論剖析新聞事實，將新聞性與理論性有機結(jié)合，是使評論深化的關(guān)鍵。前面提到的《警惕財政風(fēng)險》一文，針對經(jīng)濟評論論理性的特點，有意識地運用宏觀調(diào)控政策理論，就我國國債發(fā)放投資這一具有很強新聞性的事實，進(jìn)行層層分析，最后提出了“警惕財政風(fēng)險”這一帶有前瞻性、指導(dǎo)性的觀點。由于就事論理地分析，較好地把握了新聞性與理論性的有機統(tǒng)一，論理充分，使文章達(dá)到了一定高度。