翟曉冬

比較兩只鏡頭的優(yōu)劣，一直是一件頗令人頭痛的事情。衡量鏡頭質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是多方面的，比如：分辨率、最大光圈、反差、色彩還原能力、色彩飽和度、焦距范圍、畸變、色散等都是基本指標(biāo)。而且，只根據(jù)單一條件下的測試結(jié)果來評價鏡頭的質(zhì)量是十分片面的，無助于我們?nèi)媪私忡R頭的整體水平。因此，即使對廠家來說，對鏡頭進(jìn)行全面而準(zhǔn)確的測試也不是一件輕而易舉的事。另一方面，最終評定成像質(zhì)量的是我們的眼睛，因為我們拍攝的照片是給人看的，而不是給儀器看的，即使是實力雄厚的廠家所擁有的先進(jìn)儀器設(shè)備也不能全面而準(zhǔn)確地測定人對成像效果的主觀感受，比如：反差的視覺感受是否適中、色彩是否艷麗逼真等，就無法完全依靠儀器得出定量結(jié)果，這使得全面評價一只鏡頭的方法變得十分復(fù)雜——必須同時依靠客觀（儀器測試）和主觀（專家實拍比較）兩種方法來評價鏡頭的素質(zhì)。但是，真正的難題是如何公正地比較兩只各具特色的鏡頭：這時除了要符合以上要求以外，還必須合理地選擇測試內(nèi)容，并確保測試條件具有嚴(yán)格的一致性，這在進(jìn)行主觀評價時顯得尤為困難。

當(dāng)然，要判斷一只鏡頭是否中意，最簡單的方法就是用它進(jìn)行實拍，如果自己和懂行的朋友都感覺不錯的話，那就應(yīng)該恭喜您走運(yùn)，碰著了令人滿意的鏡頭。但一般攝影愛好者是沒有機(jī)會逐一試用的。

幾天前，筆者得到一本美國《大眾攝影》的《攝影器材購買指南》（Popular Photographys Photo Buying Guide）。翻閱后，發(fā)現(xiàn)其中介紹各種鏡頭的部分很有特色，為我們解決上述難題提供了一些可以借鑒的經(jīng)驗。筆者仔細(xì)閱讀后加以歸納，在這里提供給各位讀者，謹(jǐn)供大家參考。

筆者認(rèn)為美國《大眾攝影》對鏡頭的評價方法有以下四個特點(diǎn)：第一，工作態(tài)度認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)。第二，采用客觀與主觀相結(jié)合、定量與定性相結(jié)合的主觀質(zhì)量系數(shù)SQF評價成像結(jié)果。第三，將各種鏡頭在不同光圈和擴(kuò)印尺寸條件下的SQF，按統(tǒng)一格式制成色碼圖表，便于讀者對不同的鏡頭進(jìn)行比較。第四，測試報告格式統(tǒng)一、內(nèi)容全面。在下文中，筆者將逐一介紹這些特點(diǎn)。

美國《大眾攝影》擁有價值數(shù)百萬美元的測試設(shè)備，可以稱得上技術(shù)實力雄厚。但為了確保公正，向讀者提供準(zhǔn)確可靠的測試結(jié)論，防止廠家提供“特制品”誤導(dǎo)讀者，測試時不僅要測試廠家提供的樣品，還要自己從市場上直接購買相同型號的商品進(jìn)行測試。

為準(zhǔn)確、客觀地評價和比較不同的鏡頭，美國《大眾攝影》引入了主觀質(zhì)量系數(shù)SQF（Subjective Quality Factor）的概念：在測試鏡頭時，既要用儀器進(jìn)行客觀的定量檢測，也要由專業(yè)人員通過實拍進(jìn)行主觀的定性評價（包括成像質(zhì)量和可操作性兩個方面），然后由專家將以上客觀和主觀兩方面的結(jié)果綜合打分，得出主觀質(zhì)量系數(shù)SQF。該系數(shù)從最高分到最低分共有8級，排列順序為：A+、A、B+、B、C+、C、D、F，其中A+為最高分，F(xiàn)為最低分。為了便于讀者閱讀，美國《大眾攝影》使用色碼來表示不同的SQF級別（見圖1），并將各種鏡頭在不同光圈和不同放大倍數(shù)時的SQF，制成簡單易懂且格式統(tǒng)一的色碼圖表（見圖2），以方便讀者按自己的實際需要比較不同的鏡頭，做出合理的選擇。

每一個色碼圖表都是不同的。色碼圖表的縱向標(biāo)有光圈值，橫向標(biāo)有擴(kuò)印尺寸。方格中的數(shù)字表示：用其水平方向?qū)?yīng)的光圈拍攝，將影像放大到縱向所對應(yīng)的尺寸時，影象所具備的SQF的數(shù)值。方格的顏色代表SQF的級別。通過分析和比較不同鏡頭的色碼圖表，我們可以很快地根據(jù)自己實際需要的光圈范圍和擴(kuò)印尺寸，挑選出最適合自己的鏡頭，避免為根本不需要的功能掏腰包。

SQF色碼圖表的使用方法非常簡單，可以按照以下7個步驟比較和挑選鏡頭：

1. 查看SQF色碼圖表的整體情況:整個圖表中紅色的方格越多越好。換句話說，就是綠色、藍(lán)色和白色的方格越少越好，即使有少量的這類顏色，也最好是限于極限光圈或放大倍數(shù)很大時。

2. 確定最佳光圈：通常在圖表的中部有1至2個光圈具有向右延伸較遠(yuǎn)的紅色和橘紅色橫帶，它們所對應(yīng)的就是最佳光圈。使用這個光圈時，成像的畸變和衍射所帶來的干擾都降至最小。

3. 找到自己所需要的“A+”截止點(diǎn)：找到位于最右邊的全部為紅色的豎列（允許其中有一個方格是橘紅色，尤其是在最大光圈時），在這個擴(kuò)印尺寸以及小于這個尺寸的情況下，我們均能得到一流的成像質(zhì)量。如果這個豎列的位置越靠右，鏡頭的通用性就越強(qiáng)。

4. 找到自己所能容忍的“F”和“D”：色碼圖表中某個位置上出現(xiàn)“F”則表示：用其水平方向?qū)?yīng)的光圈拍攝，將影像放大到縱向所對應(yīng)的尺寸時，成像效果不能令人滿意（在要求更為苛刻時，“D”或“C”也可能同樣令人不滿）。盡量不要讓這些分?jǐn)?shù)出現(xiàn)在自己常用的光圈和擴(kuò)印尺寸范圍內(nèi)。

5. 進(jìn)一步仔細(xì)查看：使用色碼是為了使讀者能夠快速獲得鏡頭的簡要信息。但是，由于色碼是按段劃分的，所以有時相同顏色所代表的數(shù)值之間的差異，可能會大于不同顏色所代表的數(shù)值之間的差異。因此，在比較性能相近的鏡頭時，為得到準(zhǔn)確結(jié)論，應(yīng)仔細(xì)比較圖表中的數(shù)字。

6. 打破平局：如果通過以上步驟，仍然無法確定哪只鏡頭更好，就應(yīng)該閱讀測試報告中關(guān)于像場彎曲的文字部分，選擇像場比較平的鏡頭。但我們應(yīng)該注意的是：必須首先考慮SQF。

7. 閱讀報告：水平較高的讀者總是希望得到更多有關(guān)鏡頭的信息，鏡頭測試報告中包含更詳細(xì)的內(nèi)容，可供這類讀者參考。

以圖三中佳能EF 28-70mm f/2.8L USM鏡頭在焦距為50mm時的SQF色碼圖表（中間一個）為例，我們從圖表中可以看出：

1． 圖表中紅色占據(jù)絕大部分，說明鏡頭素質(zhì)極好。

2． 最佳光圈為f/8。

3． 8×10英寸為“A+”截止點(diǎn)；影象放大到11×14英寸時，仍具有“B+”或“B+”以上的影像質(zhì)量。

4． 直至影象放大到22×24英寸，仍未出現(xiàn)“F”、“D”和“C”級的影像質(zhì)量（影像質(zhì)量最低到“C+”），說明該鏡頭質(zhì)量很好，而且適用范圍很廣。

單靠SQF色碼圖表，還不能完整描述一只鏡頭的全部特點(diǎn)，所以美國《大眾攝影》所提供的測試報告（見圖3）除了提供SQF色碼圖表以外，還按照統(tǒng)一的格式提供以下信息：標(biāo)有尺寸的實物圖片、實用感受、實驗室測試結(jié)論、實拍測試結(jié)論、綜合結(jié)論、鏡頭規(guī)格參數(shù)、接口類型、可配套使用的附件以及參考價格等。對于變焦鏡頭，還要分別給出在各種典型焦距時的SQF色碼圖表。通過測試報告中的這些信息，讀者就會對鏡頭的綜合素質(zhì)有一個比較全面的認(rèn)識，在選擇和比較鏡頭時，也會真正感到心中有數(shù)。

以上就是美國《大眾攝影》所使用的鏡頭評價方法，其重要特點(diǎn)是在力求測試方法更加全面、合理和規(guī)范的同時，使測試結(jié)果更加簡單易懂、便于比較，而這正是我們這些攝影愛好者所希望的?！?/p>