□文／志　強(qiáng)

沒有人知道許銀川究竟有多強(qiáng)大，每一個(gè)曾經(jīng)與他交過手的人都說，許銀川的身上有一股劍氣，森然若冰的劍氣。

沒有人知道許銀川對(duì)冠軍的渴望會(huì)持續(xù)多久，從全國(guó)賽，到亞洲杯、世界杯，該拿的，能拿的，無(wú)一遺漏。

此刻他又一次站在BGN山峰之巔，俯瞰蕓蕓眾生，等待著對(duì)手的出現(xiàn)。

一個(gè)高手的對(duì)手同樣也是一個(gè)高手，陶漢明應(yīng)該算得上是許銀川的一個(gè)不錯(cuò)的對(duì)手。

最近一段，陶公子的調(diào)子不錯(cuò)，從五羊杯到銀荔杯都步入了決賽，只是差了那么一點(diǎn)點(diǎn)“氣”而未笑到最后。

本屆BGN，陶公子入圍之路可謂如履薄冰。八強(qiáng)戰(zhàn)對(duì)冀中大將劉殿中，首局折戟，次局大戰(zhàn)七個(gè)半小時(shí)磨倒對(duì)手，最終快棋勝出。半決賽對(duì)“羊城少帥”呂欽，首盤殘局被呂掠去雙士，成雙炮雙象卒對(duì)馬炮雙兵雙仕的劣勢(shì)，卻臨危不亂，一著平炮帥位串打，逼兌成和。次役又突施冷箭——棄炮轟象，演成絕殺。

有人戲言：陶漢明會(huì)“逃”，其實(shí)“逃”也是一種功夫，一種斗志，或許也是一種境界。

按照賽程，6月9日，兩位超一流將在北京進(jìn)行八番棋的決斗。番棋戰(zhàn)在圍棋比賽中早已屢見不鮮，可在象棋中卻并不多見，或許是主辦者出于商業(yè)炒作的需要，或許是追求棋局的精彩，將偶然性降至最低，但有一點(diǎn)卻毫無(wú)疑問，那就是對(duì)棋手綜合素質(zhì)的全面檢閱，因而產(chǎn)生的冠軍含金量也最高。

許銀川VS陶漢明，從二人以往的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，許銀川占有壓倒性優(yōu)勢(shì)，慢棋戰(zhàn)僅為一負(fù)，余下全勝，而快棋賽也是勝多負(fù)少。

或許有的棋迷會(huì)提出異議，這難道還算得上是對(duì)抗嗎?對(duì)抗的意思是你來(lái)我往，互有勝負(fù)，而如水銀瀉地般的連敗又該如何定義呢?我們或許可以從近兩年棋壇的格局變化中尋到一絲線索。

呂欽自去年底執(zhí)掌粵軍帥印后，行政事務(wù)日益增多，平常研棋的時(shí)間也少了，而趙國(guó)榮久居日本，更是缺乏對(duì)手的陪練，早已日薄西山，不負(fù)當(dāng)年之勇。相比之下，陶漢明的狀態(tài)似乎穩(wěn)定得多，往往也是比賽中走得最遠(yuǎn)的北派棋手，正因?yàn)槿绱瞬庞辛硕私佣B三的碰撞。如果沒有許銀川，陶漢明無(wú)疑會(huì)走得更遠(yuǎn)一些，于是一個(gè)問題不可避免地提出來(lái)了：如何打敗許銀川?

筆者從許銀川失利的實(shí)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)了他的幾個(gè)“弱點(diǎn)”，當(dāng)然這里所說的“弱點(diǎn)”只是相對(duì)于一名超一流水平棋手的苛求稱謂。

一、穩(wěn)有余，力不足。許銀川綽號(hào)“少年姜太公”，雖然年僅26歲，卻有著80歲般的沉穩(wěn)，如果對(duì)手一味與他斗柔功，往往是自找苦吃。因此堅(jiān)持以我為中心，主動(dòng)挑起戰(zhàn)端，敢于發(fā)揮，以便亂中取勝方是上策。陶公子素有“亂戰(zhàn)梟雄”之美譽(yù)，更應(yīng)該有切身感悟。

二、體能不足。相信有的棋迷還會(huì)記得三年前“棋王戰(zhàn)”許呂創(chuàng)記錄的13盤和棋吧，如果不是最終許銀川體力透支的話，冠軍歸屬極有可能易位。近年前，許少俠雖然明顯加強(qiáng)了鍛煉，身體也比以前壯實(shí)了許多，不過在明眼人看來(lái)，似乎“虛”的成分更多一些，這也就是在很多場(chǎng)合，他流露出不愿戀戰(zhàn)情緒的原因。如果陶公子能夠把他拖到快棋賽之中，或許也就是機(jī)會(huì)出現(xiàn)之時(shí)。

另外需要提醒的是，近段時(shí)間許銀川的棋風(fēng)有所改變。我們知道“銀川流”是以綿里藏針為特色，不過他卻不甘寂寞，為了追求更高的藝術(shù)境界，而摻雜了許多豪放的成分。這原本無(wú)可厚非，不過如此一來(lái)，被對(duì)手利用的機(jī)會(huì)也就多了起來(lái)，4月“銀荔杯”爭(zhēng)霸賽負(fù)于陶公子的那局，便是最好的明證，陶公子也由此打破了在慢棋賽上從未戰(zhàn)勝過許少俠的記錄。雖然僅僅是一局，但作為兩位工力悉敵的超一流來(lái)說，一局是起點(diǎn)，但絕非是終點(diǎn)。

以上羅列出了許銀川的幾大敗因，與他的勝績(jī)比起來(lái)實(shí)在是微不足道，但起碼為我們提供了一種可能，許銀川是可以戰(zhàn)勝的。

許銀川VS陶漢明，一個(gè)是南派細(xì)膩婉約的代表，一個(gè)是北派野性豪放的化身，我無(wú)法預(yù)測(cè)出這場(chǎng)南北峰會(huì)的最終結(jié)果和比分，或許是一場(chǎng)馬拉松式的拉鋸戰(zhàn)，或許只是一幕不是對(duì)抗的對(duì)抗，就看兩個(gè)角兒的表演了?！?/p>