未　來

今年3月7日的北京晚報有一則醒目的新聞：“OK鏡，難對你說OK”。說的是北京12歲女學生王瑩，戴OK鏡治療近視3個月，不但近視沒治好，反而引起嚴重的角膜潰瘍，目前只有角膜移植才能挽救她的視力。王瑩的媽媽哭著告訴記者，去年5月，她帶女兒到一家醫(yī)院看近視，醫(yī)生說現(xiàn)在有一種新的OK鏡，鏡片是美國進口的，佩戴3個月，孩子的視力可達1.0。于是一心想讓孩子摘掉眼鏡的母親花了2480元配了一副O(jiān)K鏡，并每晚按醫(yī)生要求讓孩子戴OK鏡睡覺。期間出現(xiàn)過一次眼睛發(fā)紅，到醫(yī)院復查，醫(yī)生說是鏡片清洗不干凈所致，沒事。但3個月后，孩子右眼出現(xiàn)紅腫，繼之開始流膿，再到醫(yī)院檢查，孩子的眼睛已經(jīng)感染，形成角膜潰瘍，視力不足0.1,現(xiàn)在連學都不能上了?？催^文章，除了引起我對小姑娘的深切同情外，還使我為自己也曾差一點兒就做出同樣的選擇而后怕！

那是去年暑假，我因兒子視力不好也到醫(yī)院配鏡。醫(yī)生對我說了幾乎同對王瑩媽媽一樣的話。能讓孩子摘掉眼鏡，哪個母親不心動？但當我把征詢的目光投向同樣也是做醫(yī)生的丈夫時，他沒有同意。他對醫(yī)生說：“算了，我們就配個普通的眼鏡吧?！彼挠^點是：“在醫(yī)學上，越是新東西，越要慎重用。”現(xiàn)在看來，丈夫的話確實是對的。

我們正生活在一個“知識爆炸”的時代，幾乎每一天都有新的理論、新的技術(shù)、新的產(chǎn)品出現(xiàn)，這本是社會進步、時代發(fā)展的表現(xiàn)。但是，我們必須明白：新的東西是需要驗證的，而驗證是需要時間的。在醫(yī)學上尤其如此。我們?nèi)砸匝劭茷槔４蠹乙欢ㄓ浀脦啄昵昂苁菬徇^一陣子的“激光手術(shù)近視治療法”，就是用激光在角膜上切一些放射狀切口。據(jù)說可以改變角膜曲率，使近視患者摘掉眼鏡。許多近視患者，尤其是追求時尚、急切盼望摘掉眼鏡的青年人更是趨之若騖，引得外國醫(yī)生也看好中國這一市場，紛紛“走穴”國內(nèi)大小醫(yī)院。當時筆者的妹妹剛剛大學畢業(yè)，應(yīng)聘到外企做秘書，想做這個手術(shù)，以摘掉600度的眼鏡，她來電話征詢意見，并講了一大堆“別人做了挺好”的例子。我至今還記得丈夫的回答：“如果是你姐姐，我絕對不讓她做?！泵妹靡欢靼琢私惴虻囊馑?，至今仍戴著那個600度的大眼鏡，而媒體不久就有了做了這種手術(shù)的人因為各種原因，有的甚至只是因為擠公共汽車就發(fā)生了眼球破裂的的報道。這種手術(shù)，也一改再改，從“放射狀角膜切開術(shù)”到“準分子激光角膜切削術(shù)”，但效果恐都不會太好，因為再也沒見這個手術(shù)熱起來。如今，OK鏡又開始上演同樣的戲，誕生沒多長時間，已經(jīng)從小直徑的鏡片到大直徑的鏡片，目前又稱“借助計算機技術(shù)，研究出了全吻合OK鏡”。盡管咱也搞不清楚這全吻合是怎么回事，但肯定是前面的產(chǎn)品又出了新問題，所以才又推出了新眼鏡。試想想，如果您緊跟“發(fā)展”，在其第一代尚不成熟的產(chǎn)品時就配了眼鏡，那出現(xiàn)這樣或那樣的問題，豈不是正?，F(xiàn)象。而科學可以發(fā)展，技術(shù)可以完善，產(chǎn)品可以更新，可您只有這一雙眼睛，它可以跟著發(fā)展、完善、更新嗎？

醫(yī)學畢竟是一門特殊的科學。首先，它的研究和試驗對象畢竟是人；其次，即使沒有任何人為的問題，它的發(fā)展進程也是漫長的，有時需要很長時間才能看到它的結(jié)果。比如前一段時間鬧得沸沸揚揚的感冒藥PPA風波，不是用了幾十年，才發(fā)現(xiàn)它有一系列毒副作用嗎？因此，對新出現(xiàn)的技術(shù)、產(chǎn)品、方法，我們千萬別盲目相信，更不要盲目“趕潮”。首先要依據(jù)自己已掌握的知識，判斷一下該新技術(shù)是否有科學道理。沒有能力判斷的，可以找相關(guān)方面的專家咨詢一下，但記住要避開那些與該技術(shù)有利益關(guān)系的“專家”。還可以向已經(jīng)用過、試過該技術(shù)的人打聽一下，看真實的效果如何。記得妹妹吵著要做激光手術(shù)時，我丈夫就曾說過一句話：“你看看真正的眼科醫(yī)生、護士有幾個做了這種手術(shù)的？”我注意了一下，還真是，不但我們眼科的醫(yī)生、護士該戴眼鏡的照樣戴著眼鏡，就連那些來我國做這一手術(shù)的外國專家們也是戴著傳統(tǒng)的眼鏡來的。他們怎么不率先享用這種新技術(shù)、新成果呢？所以，在尋醫(yī)問藥上千萬別趕時髦。爭取用我們的謹慎，將新成果、新技術(shù)帶給我們的傷害降到最低程度。