□文／楊柏偉

前不久剛剛結(jié)束的“翔龍杯”象棋南北擂臺(tái)賽，是十三年間中國(guó)象棋界南北兩大流派的第三次“比武大會(huì)”。也許連續(xù)第三次失利的結(jié)局，讓北方棋手和棋迷們難以接受，但對(duì)于南軍整體實(shí)力略厚的事實(shí)，卻又是不能不承認(rèn)的。因?yàn)橄缕瀹吘故菍儇?fù)作為衡量水平高下標(biāo)準(zhǔn)的，不是有那么一句俗話嗎：棋力酒力，非關(guān)退讓。

在下想再說(shuō)句大實(shí)話，可能會(huì)得罪北方棋友，但既然奉《棋藝》編輯部之命寫這篇文章，與棋友們交流理當(dāng)坦誠(chéng)相見(jiàn)，還是怎么想就怎么說(shuō)(寫)吧!那就是：北派長(zhǎng)期以來(lái)(從1956年起)一直在為縮短與南派的差距而不懈努力，70年代末80年代初兩派之間差距日益縮小(以遼寧男隊(duì)奪得1978年全國(guó)團(tuán)體冠軍、1980年李來(lái)群奪得全國(guó)個(gè)人冠軍為標(biāo)志)，但南派至今仍保持著一紙之薄的微弱優(yōu)勢(shì)。雖說(shuō)優(yōu)勢(shì)微乎其微，卻已足夠保證在團(tuán)體對(duì)抗性質(zhì)的比賽中立于不敗之地了。

我這么說(shuō)絕非因自己是南方人，感情天平偏向南派，而是以事實(shí)為依據(jù)的持平之論。鐵的事實(shí)是：從1956年至1981年間的歷屆全國(guó)個(gè)人賽冠軍分別被南派的楊官、李義庭、胡榮華、柳大華四人包攬。從1982年至今，北派有李來(lái)群、趙國(guó)榮、陶漢明三位棋杰先后八次折桂，而南派則有胡榮華、呂欽、徐天紅、許銀川四大高手先后11次奪魁。在歷屆全國(guó)團(tuán)體賽中，南派上海、廣東、江蘇三隊(duì)16次稱王，北派遼寧、河北、黑龍江、火車頭九次登頂。這些不帶任何感情成分的統(tǒng)計(jì)資料清楚地反映了南北兩派之間確實(shí)存在著差距。

80年代南北兩派在全國(guó)大賽中的拼爭(zhēng)出現(xiàn)過(guò)一段相持不下的階段，也就在這時(shí)，象棋史上首次南北國(guó)手團(tuán)體對(duì)抗賽的戰(zhàn)鼓擂響了。這起爆發(fā)于1987年上半年的賽事，是經(jīng)過(guò)幾乎一年的醞釀才辦起來(lái)的。辦一個(gè)比賽何以要費(fèi)那么老大的勁?根據(jù)當(dāng)年《上海象棋》披露的“獨(dú)家新聞”，我們可以知其原委：其一，最初設(shè)想將南北大賽按中日圍棋擂臺(tái)賽的模式，采取南北設(shè)擂的形式，但多方聽(tīng)取意見(jiàn)后發(fā)現(xiàn)，如此往返時(shí)間太長(zhǎng)，不僅耗資大，更困難的是，1987年正值“全運(yùn)會(huì)年”，大賽前夕多數(shù)棋隊(duì)不同意棋手過(guò)多外出參賽，因此只好采取對(duì)抗賽的形式。其二，南北方如何分界?是以長(zhǎng)江為界，還是以黃河為界?最終定為黃河為界。其三，參賽者的資格問(wèn)題。經(jīng)過(guò)反復(fù)研究，確定了三個(gè)原則：雙方各出八名棋手；必須是象棋大師或特級(jí)大師，并且需曾入選過(guò)中國(guó)隊(duì)或曾代表省市與港澳隊(duì)比賽過(guò)；每省市不能超過(guò)二名棋手。

最后敲定的兩軍陣容是：

南方隊(duì)：胡榮華、林宏敏(上海)

于幼華、陳孝А(浙江)徐天紅、言穆江(江蘇)

蔣志梁(安徽)呂欽(廣東)

北方隊(duì)：李來(lái)群、劉殿中(河北)趙國(guó)榮、王嘉良(黑龍江)

卜鳳波、趙慶閣(遼寧)

喻之青(北京)傅光明(火車頭)

兩隊(duì)各有二位特大壓陣，他們是胡榮華、呂欽、李來(lái)群、王嘉良。

對(duì)抗賽共進(jìn)行八輪，前四輪(第一階段1987年1月)在上海，后四輪(第二階段 5月)在北京進(jìn)行。

第一階段的四輪比賽，有二輪打成平手，另二輪則是北京以微小的差距惜敗。統(tǒng)算一下南方隊(duì)僅領(lǐng)先三局，而個(gè)人得分最高的是北方隊(duì)的趙國(guó)榮(四戰(zhàn)四勝得8分)。“客場(chǎng)”作戰(zhàn)下成這樣，應(yīng)該說(shuō)北軍還是發(fā)揮得比較正常。

然而北京的“主場(chǎng)”卻并沒(méi)有給他們帶來(lái)好運(yùn)氣。第二階段首輪比賽，一心想在“主場(chǎng)”打個(gè)“開(kāi)門紅”的北軍在領(lǐng)先兩局的大好形勢(shì)下，沒(méi)有守住勝利成果，反以一局之差失利，讓“煮熟的鴨子飛走了”。北軍坐失良機(jī)，使全隊(duì)“急火攻心”。南軍則輕裝上陣，后三輪“收成”頗豐。到比賽結(jié)束時(shí)，兩軍之間的差距擴(kuò)大為12局，也就是說(shuō)，第二階段北軍“主場(chǎng)”作戰(zhàn)竟凈負(fù)九局之多。而個(gè)人冠亞軍則由南方呂欽、陳孝Х窒懟

南北國(guó)手對(duì)抗賽的大敗，可能讓北方棋界認(rèn)識(shí)到，“大兵團(tuán)”作戰(zhàn)北軍尚不足以打敗實(shí)力強(qiáng)勁的南軍。因此，當(dāng)1990年9月大連舉辦第二次“南北大比武”——“合作銀行杯”南北超級(jí)棋星對(duì)抗賽時(shí)，便采用2對(duì)2的“袖珍型”賽制。由南方胡榮華、呂欽與北方李來(lái)群、趙國(guó)榮斗法，每位棋手與對(duì)方的兩位棋手各分先對(duì)弈兩局。以上四位棋手也正是今年南北擂臺(tái)賽兩隊(duì)的“司令”(主帥)、“政委”(副帥)。比賽的結(jié)果仍是南軍大獲全勝，胡司令三勝一負(fù)、呂少帥一勝三和，南軍凈勝三局。北軍失利的主要原因是趙國(guó)榮發(fā)揮失常，四戰(zhàn)竟一和三負(fù)。

誰(shuí)也想不到，南北兩派的“比武大會(huì)”一停就停了十年。北派棋手苦等十年，好不容易盼到了報(bào)仇的機(jī)會(huì)，而且“翔龍杯”賽采用了擂臺(tái)賽的形式，且又是比快棋，對(duì)實(shí)力稍弱的一方來(lái)講，取勝的概率應(yīng)比團(tuán)體對(duì)抗賽的形式大一些?？上倮襁€是垂青于強(qiáng)者，使北方豪杰“舊仇未報(bào)，又添新恨”。這種扼腕結(jié)局卻讓我想起了“事不過(guò)三”那句老話，想把這句話作為新年、新世紀(jì)的贈(zèng)言，寫在文章的最后，以激勵(lì)北國(guó)精英正視差距，迎頭趕上!