高 信
在楊吉昌同志《回憶我的外祖父周作人》即將發(fā)表的時候,編輯部和作者都希望我寫一點介紹的文字作為導(dǎo)讀。我想,這也不是過分的要求,于是,匆忙中寫一寫我和楊吉昌同志的偶然相識和這篇回憶的背景。
我認識楊吉昌同志,不足一年,所以不是他的舊雨,聊為新知吧牬笤際牽保梗梗的曛初,我讀張鐵榮、張菊香合編的《周作人年譜》,在1961年10月19日20日條下見到:“代周靜子寫魯迅紀(jì)念文,次日寄周靜子”。我第一個想法是:以周靜子署名的這篇“魯迅紀(jì)念文”是篇什么文章呢?從現(xiàn)有資料上,查不出來。我此前知道,周靜子是周作人的大女兒,也知道解放后她居住在西北大學(xué)。于是,就托西大的朋友代查此文,重點放在學(xué)校??惖膬?nèi)部報紙上。結(jié)果還是沒有。我很奇怪,1961年,正是百花齊放的方針貫徹比較順利的時期,魯迅的侄女兒署名的紀(jì)念文章何以沒有發(fā)表的機會呢?我越想再追查下去;我的第二個想法是:既然1961年周作人代女兒寫作紀(jì)念魯迅文,那么,四年前即1957年周靜子發(fā)表于西北大學(xué)簡報的《回憶我的伯父魯迅先生》,是不是也是周作人代寫的呢?我找來這篇文章細讀,發(fā)現(xiàn)行文風(fēng)格完全是周作人式的,而且,此文在內(nèi)部發(fā)行的西北大學(xué)簡報發(fā)表后,周作人專門把它收入他1957年在中國青年出版社出版的《魯迅的青年時代》一書中。只是未列入正文,而是作為附錄。這就愈使我相信,這篇《回憶我的伯父魯迅先生》正是周作人的手筆,是代周靜子寫魯迅紀(jì)念文的第一篇,只是沒有在日記上留下記錄罷了。不過這畢竟是個人的想法,誰能夠證明我這想法確是事實呢?我想從周靜子那里著手調(diào)查。我先寫信給西北大學(xué)退休教授蔣樹銘先生,我估計,他一定知道周靜子的下落?;匦藕芸旒膩怼JY先生說,周靜子女士是西北大學(xué)數(shù)學(xué)系教授楊永芳先生的夫人,一直居家料理家務(wù)。楊先生去世后,靜子去了秦嶺電廠女兒處,聞亦已去世。至于靜子的女兒的名字和別的情況,他也不甚了了,只聽說在秦嶺電廠子校任教。我于是馬上貿(mào)然給秦嶺電廠子校領(lǐng)導(dǎo)寫去一信,打探周靜子女兒的地址之類。“貿(mào)然”而已,原本未抱太大的希望。想不到,秦嶺電廠子校很負責(zé)地輾轉(zhuǎn)把信交給楊吉昌同志。原來事情如此之巧:靜子的女兒楊美英原在子校教書。后去了南方,而靜子的次子楊吉昌同志,也在這家子校教書,現(xiàn)在雖已提前退休,但畢竟是教師,多為人所知,我的信也就順利地被他收到了。
這之后,吉昌來西安找到了我。到底是教師,細心得很,隨身帶著他的身份證,顯然以證并非假冒名人之后罷。我沒有看身份證,我只是指著他帶來的一大張照片——1935年,楊永芳先生和周靜子女士在北京中山公園拍的結(jié)婚紀(jì)念照,照片上就有周作人和他的日籍夫人羽田信子,魯迅先生的原配朱安夫人,周建人的前妻羽田芳子,還有周作人的朋友江紹原教授夫婦等——說,有這張照片,就能說明你的真實身份了。從交談中我知道了,楊永芳先生早年留學(xué)日本,研習(xí)數(shù)學(xué),回國后,于1935年與周作人的大女兒靜子結(jié)婚。此年,生了吉昌的大哥,1938年楊吉昌誕生。吉昌還有一個弟弟,兩個妹妹。少年時代,吉昌一直在北京八道灣外祖父周作人處生活。解放前夕,才同父母來到西安,其時,吉昌只有十歲左右。這以后,吉昌一家就生活在西安,學(xué)校放假期間,他才有暇同兄弟去北京外公處,這時,吉昌已是青年人了。1967年周作人在“壽則多辱”的嘆息中去世時,吉昌已近三十歲,且從事教學(xué)工作有年了。在六十年代以后的階級斗爭為綱的年代,吉昌與北京外公聯(lián)系很少,這也是可以理解的,而周作人對楊吉昌的關(guān)愛,卻屢屢見諸于他的日記中。留在吉昌印象中最深的則是孩童時代在北京八道灣的人和事。
在我與吉昌取得聯(lián)系之前,他已經(jīng)開始撰寫有關(guān)周作人先生的回憶了。在同我第一次見面時,他就帶著已經(jīng)寫成的原稿。我讀了他的原稿,也順便提了些建議,請他再充實修改。作為周作人的外孫,他應(yīng)該,也能夠盡多地、盡詳實地向社會提供這方面的第一手資料。據(jù)我所知,這些年來,隨著對周作人研究的開展,這種發(fā)掘資料工作顯得十分迫切。周作人先生的孩子豐一生前,當(dāng)然為周作人研究提供了一些有價值的資料,但至今未見到撰述的有關(guān)回憶;周作人的二女兒周若子,曾經(jīng)聰穎好學(xué)且有文才,深得周作人的鐘愛,可惜不幸早夭,反而由周作人含悲忍痛寫了《若子的病》、《若子的死》等文。靜子也于1984年前逝世。在這樣的情況下,作為周作人的外孫、周靜子的兒子,楊吉昌同志的回憶就顯得相當(dāng)可貴。吉昌一生從事教學(xué)工作,不是文學(xué)圈子的人,他能主動執(zhí)筆為文,我想,也全然是出于對先人的追懷,這是從小的方面說。倘從大的方面講,也未嘗不有益于對周作人生平的研究。當(dāng)然,吉昌在北京時期,還是孩子,他不可能對當(dāng)時發(fā)生的事件和有關(guān)人物有什么理解。他所經(jīng)見的,也只是八道灣大院中的一些瑣事。但把這些親歷的瑣事,如實道來,仍能令幾十年后的讀者理解當(dāng)年的社會風(fēng)貌和一代著名作家的生活和工作,感到既生疏又親切。即使作為社會生活的歷史資料,也是很有用處的。
前面講過,吉昌不是文學(xué)界人士,他不是刻意為文。也無意于刻意為文,他據(jù)實寫來,不加雕飾,反而使他的文字樸素真切。周作人當(dāng)年在《本色》一文中寫道,“寫文章沒有別的竅訣,只有一個字曰簡單”;“大抵說話如華綺便可以稍容易,這只要用點脂粉功夫就行了,正與文字一樣道理,若本色反是難?!边@是對刻意為文者說的,的確從華綺到本色,太難了。而對吉昌這樣的作者來說,“本色”無意而得之,卻正在于他從未想到寫文章的竅訣呵