朱幼平
一、當前通貨緊縮壓力有所緩解,但供過于求基本格局未變
今年以來,我國國民經(jīng)濟保持了良好的發(fā)展勢頭,許多重要的經(jīng)濟指標如GDP、工業(yè)、投資、出口、利用外資、銀行信貸、外匯儲備、物價等呈現(xiàn)十分積極的變化,而房地產(chǎn)、汽車、鋼材、建材等行業(yè)出現(xiàn)了投資猛增態(tài)勢。針對這些情況,一些專家認為我國經(jīng)濟已出現(xiàn)過熱苗頭,呼吁宏觀經(jīng)濟政策應提前做出調(diào)整。
我們認為,當前經(jīng)濟運行總體上仍然沒有擺脫產(chǎn)品過剩大趨勢,通貨緊縮雖有所緩解但仍然沒有完全擺脫,因此,積極的財政政策與穩(wěn)健的貨幣政策方針不宜調(diào)整。主要理由如下:
(1)投資出乎意料的高增長,消費并沒有真正啟動,投資與消費之間的結構失衡加劇,這不是通貨膨脹的先兆,反而加大了通貨緊縮的潛在風險。
1998年以來,我國開始出現(xiàn)產(chǎn)品過剩與供大于求局面,其中主要原因之一是“七五”、“八五”、“九五”期間投資長期過剩的結果。2003年上半年,全社會固定資產(chǎn)投資同比增長31%,是1995年以來同期的最高水平,更加劇了投資過剩局面。
而2003年上半年,我國累計實現(xiàn)社會消費品零售總額2.2萬億元,同比增長8%,增速比上年同期低0.6個百分點,不僅遠遠低于同期投資增長率,也落后于GDP的增長速度。其中,受非典影響最大的5月份,社會消費品零售總額為3463億元,當月同比增長僅4.3%,只有上年同期增速的一半,為1991年以來的最低水平。并且,我國城鄉(xiāng)消費需求的差距有擴大或惡化趨勢,2003年上半年,市社會消費品零售總額比上年同期增長9.6%,縣及縣以下社會消費品零售總額只增5.9%。
根據(jù)計量經(jīng)濟模型測算認為,在我國GDP增長貢獻中,消費、投資、出口增長的影響系數(shù)依次為0.63、0.25、0.12。消費影響系數(shù)如此之高,消費需求應該是經(jīng)濟增長的第一拉動力;而目前的經(jīng)濟增長是投資拉動的,是一種過分依賴投資的有問題的增長。
2002年我國投資率已達到42%,而消費率不足60%。投資率過高而消費率過低的長期存在必然導致經(jīng)濟失衡加劇。
如果作為最終需求的消費沒有完全啟動,投資快速增長所帶來的新產(chǎn)品很可能會變成新的產(chǎn)品過剩,導致更嚴重、更持續(xù)的通貨緊縮。
(2)高經(jīng)濟增長沒有帶來高就業(yè),相反,失業(yè)壓力在今年上半年表現(xiàn)更大,說明通縮壓力依然存在。
通貨膨脹常常伴隨低失業(yè),通貨緊縮常常伴隨高失業(yè),這是菲力普斯曲線所揭示的規(guī)律。2003年以來,我國的就業(yè)壓力有增無減,表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是截止到6月底,國有企業(yè)下崗人員370萬人,城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)近800萬,登記失業(yè)率4.1%;
二是我國城鎮(zhèn)新增的勞動力大約是1000萬人;
三是截止到6月20日,全國大學畢業(yè)生的簽約率僅為50%,去年同時期簽約率是65%。
為什么高經(jīng)濟增長率沒有轉化為吸收更多的就業(yè),專家們給出了許多解釋。但有一點是不容質(zhì)疑的,就是緩解就業(yè)壓力必須依靠經(jīng)濟高增長。當前就業(yè)壓力加大,只能說明我們的經(jīng)濟增長速度不夠高而不是其它。
失業(yè)壓力加大,證實了我國經(jīng)濟仍然沒有擺脫通貨緊縮束縛。
(3)當前的經(jīng)濟增長提速,但仍然低于潛在增長水平;市場供過于求有所緩解,但基本格局沒有逆轉;貸款增長很高,但存款增長更高;物價止跌轉升,但仍低于正常范圍。
誠然,2003年以來各項重要經(jīng)濟指標都在朝著人們期望的方向變化,如:GDP增長加速,一季度增長率高達9.9%,為1996年以來所有季度之最快;在克服非典影響后,上半年達到8.2%。金融機構本外幣貸款余額6月底15.9萬億元,比去年新增1.9萬億元,已接近2002年全年貸款水平。2003年以來,全國居民消費價格總水平持續(xù)上漲,1—7月累計平均,比去年同期上漲0.6%。這些都表明我國經(jīng)濟通貨緊縮壓力出現(xiàn)緩解跡象。
但是,我們認為,經(jīng)濟增長還低于潛在增長率水平(如摩根斯坦利認為中國潛在增長率為10%),特別是我國還是一個發(fā)展中國家,經(jīng)濟增長速度達到或超過潛在增長率水平是正常的;而目前經(jīng)濟增長率顯然低于潛在增長率水平,證明通貨緊縮依然存在。
從產(chǎn)品市場看,國家統(tǒng)計局全國600種主要商品供求排隊調(diào)查結果顯示,我國商品供過于求的情況有所緩解,但形勢依然不樂觀。2003年上半年,供求基本平衡的商品占排隊商品總數(shù)的14.5%,與2002年下半年相比增加了1.5個百分點;供過于求的商品占85.5%,與2002年下半年相比減少了1.5個百分點。
從貨幣市場看,2003年上半年,全國廣義貨幣供應量M2增長20.8%,為5年來最高。M2增長率比GDP加CPI漲幅之和高12個百分點,是1998年以來的最高水平。人民幣貸款也在同期迅速“加速”,今年上半年貸款總數(shù)的17810億元,相當于去年全年的貸款總額,同比多貸了9500億元!一時間,銀行惜貸轉變?yōu)槎噘J。
但仔細分析,截至6月底,金融機構人民幣的存款與貸款之間的差額超過4萬億元,呈上升趨勢。存貸差的擴大,說明在存款——貸款——收入——存款的循環(huán)中,沒有形成資本的貨幣空轉現(xiàn)象有惡化趨勢,也就是說貸出去的錢又流回了銀行。
綜合反映到物價指數(shù)上,居民消費價格保持正增長態(tài)勢。1—6月全國居民消費價格總水平比去年同期上漲0.6%,而2002年居民消費價格指數(shù)增長-0.8%。國際貨幣基金組織把物價指數(shù)低于1%作為判斷通貨緊縮標準,通常人們認為4%左右的物價上漲率為經(jīng)濟正常運行所必須的,低于這個標準,就可視為通貨緊縮。我國是發(fā)展中國家,為了照顧經(jīng)濟增長和就業(yè),我們認為低于10%的物價上漲率都應該是正常范圍。
綜上所述,2003年以來我國經(jīng)濟出現(xiàn)積極變化,通縮壓力有所緩解,但供過于求的基本格局沒有變,因此,積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策不宜調(diào)整,擴大內(nèi)需、刺激經(jīng)濟增長仍然是主要任務。
二、應在保持宏觀經(jīng)濟政策基調(diào)前提下進行微調(diào)
自1998年我國開始出現(xiàn)產(chǎn)品過剩與通貨緊縮以來,為了擴大內(nèi)需、刺激經(jīng)濟發(fā)展,政府采取了積極的財政政策與穩(wěn)健的貨幣政策。2000年一季度,由于物價指數(shù)止跌轉升,許多經(jīng)濟學家認為我國已擺脫了內(nèi)需不足局面,經(jīng)濟運行出現(xiàn)了“拐點”。但到2001年底,當消費價格指數(shù)再次出現(xiàn)負增長時,我們發(fā)現(xiàn)拐點說不能自圓其說了。
2003年以來,我國各項經(jīng)濟指標出現(xiàn)比2000年更為積極的局面,但我們認為,這種局面仍然不是拐點,還是暫時的波動。因為經(jīng)濟運行中緊縮性因素將長期存在,這就是:(1)消費需求不上來,供大于求的格局不可能短期內(nèi)扭轉,產(chǎn)品過甚、需求不足還將長期存在,目前的投資猛增短期內(nèi)可能拉動經(jīng)濟增長與物價上升,但長期形成更大的產(chǎn)品過剩;(2)就業(yè)問題可能需要30-50年經(jīng)濟持續(xù)的高增長,不可能在短期內(nèi)完全解決;(3)由于“三農(nóng)問題”不能在短期內(nèi)解決,“西部大開發(fā)”需要長期努力才可見效;(4)盡管出現(xiàn)汽車、住房、旅游、教育、信息等新的消費熱點與增長點,但整體的經(jīng)濟結構需要長期調(diào)整;(5)世界經(jīng)濟的通貨緊縮勢頭難以在短期內(nèi)根本緩解。所以,我們的政策中心仍然是防止通貨緊縮,而不是相反。
我國政策的制定還需要考慮到以下幾方面因素:
(1)在通貨膨脹情況下,由于“貨幣幻覺”的心理規(guī)律,即大家都感覺收入在漲,而感覺不到物價在漲,有利于調(diào)動各方面的積極因素,有利于經(jīng)濟的長期、穩(wěn)定發(fā)展。
(2)我們是發(fā)展中國家,需要趕超戰(zhàn)略。在制定經(jīng)濟計劃時,寧可高一點的經(jīng)濟增長速度,高一點的物價漲幅。更何況我們有那么大的就業(yè)壓力,曠日持久,而且說到底,解決就業(yè)壓力的根本出路在于發(fā)展經(jīng)濟。所以,一般來講,我國GDP增長率達到兩位數(shù)是較滿意的結果,而發(fā)達國家有4%的物價上漲率(或通貨膨脹率)是理想的,我們國家只要物價指數(shù)控制在10%以內(nèi)完全可以接受。
(3)改革開放以來,我國在對付通貨膨脹方面積累了足夠的經(jīng)驗,而似乎對通貨緊縮缺少辦法。我們能夠通過“軟著陸”辦法,對通貨膨脹進行循序漸進的調(diào)整;我們也可以通過“急剎車”的辦法,短期內(nèi)制止物價上升。但我們似乎沒有好辦法讓老百姓把錢從銀行取出來買東西,沒有好辦法讓銀行將錢貸到有效益的項目上。治理通貨膨脹的成本要比治理通貨緊縮的成本要?。粨Q句話說,通貨膨脹要優(yōu)于通貨緊縮。
當然,鑒于當前各種經(jīng)濟指標走高與部分行業(yè)走強,也鑒于近期貨幣政策過于寬松、財政政策后勁乏力等,在考慮政策設計與安排時,需要更策略一些。
(1)積極的財政政策:以國債投資為主體轉向以收入分配調(diào)節(jié)為主體。
1998年政府開始發(fā)行國債,近5年里,共發(fā)行了6600億元國債,增加基礎設施的投資并帶動銀行信貸和社會投資,合計投資總規(guī)模達2.6萬億元。但是隨著時間推移,主要依靠國債投資的積極財政政策,對刺激經(jīng)濟、拉動內(nèi)需的作用逐步弱化,其負面效應越來越大。一方面,在市場全面過剩情況下,國債可選項目越來越少;另一方面,國債投資對社會投資擠出效應越來越大,放大配套資金和社會投資的作用越來越弱,國債投資往往搶占社會可選擇的投資項目與領域,形成政府與民爭利的局面。特別是在當前投資過熱情況下,以國債投資為主體的積極財政政策發(fā)揮作用的余地越來越小,“淡出”趨勢必然。
另一方面,為刺激消費的收入分配政策就成為首選。包括減稅(如減免農(nóng)業(yè)稅)、利用轉移支付救助貧困地區(qū)與貧困人口、提高工資、搞好社保等。
在國外,人數(shù)不少的中產(chǎn)階級是最穩(wěn)定的消費群體。但從目前情況看,我國還沒有哪個階層能被稱為“中產(chǎn)階級”,因而消費需求的增長也存在不穩(wěn)定因素。在一定時期通過提高工資、調(diào)整稅收政策以及推進和完善社會保障機制等方式,提高一部分人的收入水平,改變我國“金字塔型”收入結構為“紡錘型”收入結構,培養(yǎng)我國的中產(chǎn)階級,這對于擴大消費需求具有十分重要的意義。
(2)穩(wěn)健的貨幣政策:以經(jīng)濟運行相適應的貨幣供應為基準,確定上下浮動范圍。
為了治理通貨緊縮,在各方面的呼吁下,在銀行內(nèi)部利益驅(qū)動下,央行的貨幣政策積極起來。2003年以來,貨幣供應量開始高速度增長,1-7月,廣義貨幣M2余額分別增長19.30%、18.10%、20.70%、19.20%、20.20%、20.83%。
今年以來的貨幣供應量過快增長,與商業(yè)銀行刻意降低不良貸款比例有關。監(jiān)管當局更多強調(diào)了降低不良貸款率和增加利潤的重要性,同時政府可能部分支持各商業(yè)銀行在3~5年內(nèi)通過股份化改造最終“整體上市”的改革設想。商業(yè)銀行意識到,不斷增加貸款,既可降低不良資產(chǎn)比例,又可增加當期利潤,還能夠大大改善銀行資產(chǎn)負債表,為上市創(chuàng)造條件。銀行備付金率下降和銀行貸款猛增,是國有銀行貸款行為改變的必然結果。所以,如果需要對貸款增長速度和貨幣供應增長速度有所約束,關鍵還在于促使銀行有良好的行為方式。
如果說長期積極的財政政策有一定負面效應,那么,積極的貨幣政策其負面效應會更大。許多國家在采取了凱恩斯主義的擴張性貨幣政策之后得到一個經(jīng)驗,那就是貨幣政策不能輕言擴張或收縮,因為金融問題更復雜,運用不好,不僅不能調(diào)節(jié)經(jīng)濟,反而會引發(fā)金融危機甚至經(jīng)濟危機。所以,后來許多國家都信奉弗里德曼主義,就是保持中性的貨幣政策,即維持貨幣供應量在一個穩(wěn)定的增長率水平上,而不使用貨幣政策來調(diào)節(jié)經(jīng)濟。
我國采取穩(wěn)健的貨幣政策是慎重的,也是明智的。為了確保穩(wěn)健的貨幣政策一以貫之地實施,我們建議可以仿效“有管理的浮動匯率”辦法,采取“有管理的浮動貨幣供應量”的做法。比如,當前貨幣供應量增長率在18%為宜,上下浮動2%,并把這個指標作為政策貫徹執(zhí)行。
(3)體制改革:以培育理性傳導機制為核心,推進體制改革。
我國已經(jīng)經(jīng)過了二十多年的改革開放,社會主義市場經(jīng)濟體制的基本框架已初步建立,計劃經(jīng)濟已逐步淡出,資源配置更多依賴市場機制。市場“看不見的手”的調(diào)節(jié)經(jīng)濟功能發(fā)揮著越來越主導的作用。
我們認為,我國在市場取向的改革中摸爬滾打已經(jīng)二十多年,關于如何建立社會主義市場經(jīng)濟體制的理論可以說已成體系或成熟,但在體制轉軌過程中,是否人人都消化吸收,或者說人們是否完全適應了在這個新的體制中去生活,差距很大。從另一個角度說,由政府、企業(yè)(銀行)、居民等經(jīng)濟行為主體構成的市場經(jīng)濟體制,由于大家不能完全熟悉或熟練掌握市場經(jīng)濟規(guī)則,不能形成理性的預期與決策,從而造成傳導機制不能有效發(fā)揮作用,造成一系列經(jīng)濟問題。
對此,我們建議政府應當加大信息系統(tǒng)建設和信用基礎建設,加大宣傳和培訓力度,使每個人能夠熟練駕御市場機制,進行理性的決策和行動。