沙特被看作敵人——對五角大樓的最后警告作者: 湯姆斯· E· 里克斯 《華盛頓郵報》主筆翻譯：朱萍

這份給五角大樓的爆炸性報告寫道：“從計劃到籌集資金，從骨干分子到普通士兵，從思想家到振臂吶喊的領(lǐng)導(dǎo)者，沙特在每一條恐怖鎖鏈上都非常積極?！?/p>

“沙特阿拉伯支持我們的敵人，反對我們的盟友，”這份報告的提交者、蘭德公司的分析員勞倫·穆拉維克如是說。這份報告并不代表美國官方的政策，與美國把沙特看作該地區(qū)的主要盟友的立場相去甚遠。但是，這種敵視確實在布什政府中有增長之勢——特別是副總統(tǒng)切尼和五角大樓的文官們，在與政府決策者關(guān)系密切的新保守派的作家、思想家們中也滋生著同樣的情緒。

把這份反沙特的報告提交給防務(wù)政策局，似乎與日益激烈的是否用武力倒薩的爭論密切相關(guān)。防務(wù)政策局局長里查德·N·伯利以前是五角大樓官員，是華盛頓最為積極的宣揚動武的號召者之一。這份報告認為倒薩戰(zhàn)爭將會加速沙特阿拉伯的變化。報告強調(diào)，由于沙特支持激進的伊斯蘭運動，為其籌措資金，這使沙特的問題比其他問題更加嚴重。

在一份公開的書面報告中，五角大樓發(fā)言人維多利亞·克拉克說：“無論是那些報告還是防務(wù)政策官員們的評論，都不代表國防部的官方觀點。沙特阿拉伯是美國長期以來經(jīng)得住考驗的盟友。在全球反恐戰(zhàn)爭中，沙特阿拉伯給予了全面積極的配合，美國國防部與美國政府對此都深表感謝?！?/p>

而穆拉維克則在報告里認為，美國應(yīng)該要求沙特阿拉伯停止資助伊斯蘭原教旨主義者的全球活動，不再做出反美反以的言論，“并且起訴或者孤立那些牽涉到恐怖活動的分子，包括在沙特情報部門里的人?！?/p>

這份報告接著說，如果沙特拒絕合作，那就將“瞄準”沙特的油田和海外資產(chǎn)。但是沒有提及如何行動的細節(jié)。

報告的結(jié)論是將伊拉克的權(quán)力變化對沙特的行為影響做了綜合分析后得出的。很多新保守派思想家都持這種觀點，認為一旦美國入侵伊拉克并迫使薩達姆交出權(quán)力的話，那么伊拉克的繼任政權(quán)將對西方友好，成為西方石油進口的主要來源。這樣就可以減輕美國對沙特的能源依賴，使得美國有可能最終去正視解決沙特對恐怖主義的支持問題。

沙特駐美大使班達·本·蘇丹王子說，他并不把這份報告當成一回事，“我認為，這兩個國家已經(jīng)是60多年的朋友了，它們的關(guān)系經(jīng)歷了這片土地上的風(fēng)風(fēng)雨雨，如果硬要說有什么，那就只能是關(guān)系越來越牢固了?！?/p>

在20世紀80年代，美國與沙特阿拉伯在支持阿富汗抵抗蘇聯(lián)入侵中起到了巨大的作用，它們投入了幾十億美元用于購買武器，并提供了大量的后勤支持。

在20世紀80年代末，當美國為了防止薩達姆入侵科威特和沙特，在沙特邊境屯兵50萬的時候，這種親密關(guān)系達到前所未有的程度。幾千美國士兵駐扎在沙特油田，主要是為了保證空中行動的能源供給。但是他們的存在成為了奧薩馬·本·拉登攻擊美國的主要借口。

最近幾周，兩家新保守派雜志刊登了與這份五角大樓報告論調(diào)一致的文章。7月15日的《標準周刊》預(yù)測說“沙特就要攤牌”，其主編威廉姆·克里斯托過去是奎利的助手。而由美國猶太人委員會出版發(fā)行的《評論》的最近一期雜志里，出現(xiàn)了一篇標題為《沙特，我們的敵人》的文章。

“越來越多的人或多或少地開始有這樣的看法，還有一些人對這種觀點完全贊同，”霍普金斯大學(xué)的軍事戰(zhàn)略專家愛略特·柯亨說，“在過去有很多人為沙特辯護，……但是現(xiàn)在幾乎沒有了，特別是那些與沙特有著巨大經(jīng)濟利益和長期關(guān)系的人也都不再這樣看待沙特了?！?/p>

柯亨說沙特阿拉伯比起其他敵人來是一個更大的問題?！八麄兣c原教旨主義的往來絕對是極大的威脅，所以我們說沙特是一個巨大的問題?！?/p>

但是這種觀點在美國政府里還遠非主流，一些人持相反看法，美國前駐巴基斯坦大使羅伯特·歐克利說：“已經(jīng)給沙特敲響了警鐘?！倍詈玫霓k法不是去對抗沙特而是去支持他的改革者，“我們最大的希望就是通過改革來從內(nèi)部改造他們。”