殷　紅

當(dāng)官是最實(shí)惠的，我們的制度就是吸引人才去做官。做了官就有人請客、拍馬屁，車子、房子都會(huì)跟上，造成大家都擠“獨(dú)木橋”?，F(xiàn)在重視、關(guān)心、愛護(hù)人才的辦法就是給個(gè)官級，給頂官帽，這種做法不知害了多少科學(xué)家！科學(xué)家擔(dān)任了行政職務(wù)要管理的事務(wù)很多，甚至包括兩口子吵架。真正的科學(xué)家不會(huì)說假話，可處理行政事務(wù)有時(shí)不得不說假話、編故事……

上述未加引號的精彩引語出自中共云南省委副書記丹增，他一番關(guān)于科學(xué)家與官帽的即席講話生動(dòng)風(fēng)趣，暢快淋漓，聆聽者撫掌大笑之余都深有同感。

去年１２月１１日，云南省科協(xié)邀請?jiān)诘醿稍涸菏亢筒糠智嗄昕茖W(xué)家舉行迎新座談會(huì)，多位資深院士直抒胸臆，談及擔(dān)任行政職務(wù)之累和官帽對青年科學(xué)家的負(fù)面影響。周俊院士說，科學(xué)家不要爭官當(dāng)，組織也不要安排他們當(dāng)官，我的兩個(gè)博士生以前專心攻讀，著述很多，回到大學(xué)后鮮見成果，就是由于會(huì)議太多，行政事務(wù)太雜。要是封個(gè)官給談家禎、王淦昌當(dāng)當(dāng)，恐怕他們一事無成。我看有的青年科學(xué)家名片上頭銜一大串，兼職太多哪有時(shí)間搞學(xué)問？

周景院士對“學(xué)而優(yōu)則仕”深感憂慮，他說有的博士、碩士主動(dòng)要求走仕途，這比被動(dòng)接受安排更可怕。享有國際威望的植物學(xué)家吳征鎰院士更是語重心長：有的年輕學(xué)者花大量時(shí)間去開會(huì)、應(yīng)酬，不知惜時(shí)如金，而科學(xué)需要大量的時(shí)間進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、觀察，需要潛心思考和鉆研。

丹增認(rèn)為，云南資源特別豐富，但經(jīng)濟(jì)狀況比資源匱乏的浙江相差甚多，關(guān)鍵是缺乏人才。有的青年學(xué)者還愛走仕途，當(dāng)個(gè)副處長還不行，因?yàn)樘幖壐刹繚M街都是，還想當(dāng)個(gè)廳級干部。進(jìn)入官場，當(dāng)官是要搞“斗爭”的，一旦卷進(jìn)政治漩渦就別想搞科研了！官場上真真假假、虛虛實(shí)實(shí)的做法要是摻進(jìn)科研那該如何是好？當(dāng)官的好處是有權(quán)，權(quán)與利益掛鉤，如果當(dāng)官的真是公仆誰愿做官？隨著政府職能轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，知識(shí)會(huì)升值，還是當(dāng)科學(xué)家好。

發(fā)一頂官帽，害科學(xué)家一生———這樣的定論乍一聽似顯武斷，但現(xiàn)實(shí)何嘗不是這樣？官風(fēng)官氣早已浸入學(xué)術(shù)領(lǐng)域。一方面官本位吸附的實(shí)惠誘惑著意志薄弱的學(xué)界人士，畢竟房子、車子都是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)享受，不可能視而不見、棄之如敝屣；官員的面子如今大大超過學(xué)者，帶“長”字的總壓人一籌，官吏見了文人學(xué)者恭敬有加的現(xiàn)象少見得很。弄個(gè)官當(dāng)當(dāng)已是不少學(xué)者的內(nèi)心追求，不論被動(dòng)主動(dòng)當(dāng)上總是令人快慰，真正守得住寂寞和清苦的學(xué)術(shù)苦行僧屈指可數(shù)。另一方面，正如丹增副書記點(diǎn)破的，官場潛規(guī)則、官場不良風(fēng)氣對清純的學(xué)術(shù)圣地難免污染，生出種種學(xué)術(shù)腐敗、破壞純潔的科學(xué)良知。

幾年前我曾經(jīng)寫過《別給院士戴烏紗》和《棄學(xué)從官兩面觀》兩篇評論。前者對某省給予院士副省級待遇表示異議，后一篇?jiǎng)t不敢茍同年輕學(xué)者爭考官員的“熱潮”。院士就是院士，他們以超乎常人的科學(xué)精神和智慧理應(yīng)贏得社會(huì)尊崇，享受豐厚的物質(zhì)待遇，何必非類比副省級？而通過考官走仕途已成新科舉方式，當(dāng)平步青云進(jìn)入官場成為可能，平靜的校園和實(shí)驗(yàn)室定會(huì)泛起波浪。遺憾的是，今天我不得不再次寫下這些話。