趙春春

關(guān)于期待可能性有無及輕重的判斷標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)者們之間存在較大的分歧，主要有行為人標(biāo)準(zhǔn)說、通常人(或平均人)標(biāo)準(zhǔn)說和國家(法規(guī)范)標(biāo)準(zhǔn)說。行為人標(biāo)準(zhǔn)說認(rèn)為以行為人本人的能力為標(biāo)準(zhǔn)判斷能否期待行為人為適法行為。德國學(xué)者弗洛丹塔爾(neudenthal)，日本學(xué)者團藤重光、大垛仁、板倉宏、大谷實等持此說。通常人標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為通常人或平均人處于行為當(dāng)時的地位，該通常人是否有實施適法行為的可能性。德國學(xué)者高登斯密特(Coldschmit)，日本學(xué)者木村龜二、小野清一郎、西原春夫等持此說。