李根林

新聞傳媒上的評論所評論的事實，要與人民群眾有密切的關系，是群眾欲知、未知、愿知的事。新聞傳媒上多反映群眾的意愿、群眾的要求、群眾的利益，與他們同呼吸、共命運，必然會得到他們的喜愛?？窃谡憬　秾幉ㄈ請蟆罚玻埃埃材辏翟拢玻溉丈系摹对俜匆淮吸h八股》一稿，就是一篇受到群眾歡迎的好評論。這篇評論對現(xiàn)實生活中人們深惡痛絕的新聞報道、領導講話、機關公文以及會議中的八股現(xiàn)象，作了深刻的揭露和批判。主題尖銳，概括準確，文筆犀利，結構嚴謹，有較強的戰(zhàn)斗性和說服力。評論刊登后，對促進新聞宣傳改革和轉(zhuǎn)變機關作風，起到了推動作用。在第１３屆“中國新聞獎”的評選中，被評為評論二等獎。從寫作上來說，這篇評論有如下幾點經(jīng)驗值得學習和借鑒。

——概括準確，形象生動。評論文章一般說來是通過直接說理、論述來闡明問題、表明思想的。這一特點，決定了它的語言往往是概括的、莊重的。然而，概括并不排斥形象，莊重并不排斥生動，應力求概括性和形象化、嚴肅性與生動性相統(tǒng)一。一篇評論即使內(nèi)容再好，如果文字艱深晦澀，或者任意搬用連作者自己也不懂的詞匯，使受眾莫名其妙，這樣的評論即便詞匯如何華麗，也難以感染受眾和收到好的傳播效果。古代有人寫文章以“艱深文淺陋”見稱，那是不足為訓的。這篇評論在運用概括技巧，使文章形象生動上是成功的。如文中在對“八股新聞”的概括時寫道：“會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的，領導沒有不重視的，看望沒有不親切的，進展沒有不順利的，完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的，工作沒有不扎實的，效益沒有不顯著的，班子沒有不團結的，群眾沒有不滿意的，問題沒有不解決的，決策沒有不正確的，形勢沒有不大好的，信心沒有不增強的……這類‘八股新聞，在會議和領導活動的報道中，出現(xiàn)的頻率最高。”這些形象生動的概括，說來興趣盎然，令人賞心悅目。

評論的概括準確、形象生動，前提是評論作者對所評論的事物和闡述的問題應有充分的研究和深刻的了解，才能把復雜零散的現(xiàn)象概括得深入淺出、生動活潑。無疑，這篇評論的作者在這方面是作了努力的。

——真知灼見，真情實感。新聞評論應當是有所感而發(fā)，有所為而作。這樣的評論才有可能發(fā)揮其正確的輿論導向作用。評論的作者如果對所評論的問題和事物，沒有深刻的理解和感受，就不可能有真知灼見，也不可能有真情實感。這篇評論的作者，顯然對所評論的問題——“黨八股”有切身的感受和體會。如文中寫的：“有一些原本優(yōu)秀的年輕人，做八股文做長了，一旦到那些需要獨立思考、大膽創(chuàng)新的文字崗位，就很不適應。除了領導的思想，沒有自己的思想；除了幾句大話、套話，沒有自己的語言。另有一些原本文章精美的秀才，到機關蹲了幾年，卻變得文思干涸了。筆者年輕時也可稱‘八股小手，一兩萬字的報告，可以一氣呵成?？墒且坏交鶎?，寫一篇幾百字的小文，卻要修改四五遍?？梢?，八股之風害黨、害國、害民、還害人。”這些發(fā)自作者內(nèi)心的感受，不是憑空杜撰，高喊空洞口號者所能做到的。從文中可以清晰地看得出，作者對“黨八股”是深惡痛絕的，對新聞報道、領導講話、機關公文和會議中的一些陳腐現(xiàn)象，早有反感，再加上２００２年又是中央提出的作風建設年，于是有感而發(fā)。這種帶有真情實感的作品，自然就會使受眾受到感染和啟迪。據(jù)介紹，文章發(fā)表后，受到社會各界的普遍好評。有人對作者說，你寫這樣的文章，“膽子真夠大的”。這也從另一方面說明，文章有很強的針對性和對實際工作有強烈的輿論監(jiān)督作用和指導作用。

——樸實精煉，風趣幽默。近年來，部分新聞傳媒上的評論，存在著一種“調(diào)侃”的文字，著力點不是在闡述論點上，而是在制造一些半文半白、似通非通的句子上。這些文章看上去挺熱鬧的，細讀起來，實際上是一堆不相關聯(lián)的、不成系統(tǒng)的感慨，讓人感覺甚至是在發(fā)牢騷，似乎不如此就不足以風趣幽默。這恐怕不是撰寫評論的正路。因為評論不是快板書，不是單口相聲，不是幽默小品。評論中雖然也可以借鑒各種藝術的優(yōu)點，但說到底還是要以論為主。論點正確，樸實精煉，風趣幽默，這絕非雜耍之類的胡謅所能做到的。這篇評論，寫得樸實精煉，風趣幽默，這種文風是值得稱道的。

樸實是新聞評論應有的風格。新聞評論要寫得樸實，就是在說理論述的時候，力求樸素自然，把作者的觀點和思想感情準確而恰當?shù)乇磉_出來。樸實幽默并不等于油腔滑調(diào)，不等于語言粗糙，而是要經(jīng)過作者的加工提煉。樸實，就要反對裝腔作勢、嘩眾取寵，進行論戰(zhàn)也不能用謾罵代替講理。這篇評論在樸實精煉，風趣幽默上是成功的。如文中寫的：“建國５０多年了，黨八股這種惡劣的文風，不僅無所收斂，而且還在‘與時俱進，危害著黨的事業(yè)?！边€有對黨八股種種表現(xiàn)的刻畫及結尾處寫的：“今年全國‘兩會上，有一位‘八股老手的政協(xié)委員，在發(fā)言中鄭重提出：‘我們需要再反一次黨八股，我舉雙手贊成?！钡鹊取＿@些論述，受眾沒有一點冗長的感覺，倒覺得這篇評論對“黨八股”的刻畫，深刻而不深奧，犀利而不尖刻，平和而不平淡，生動而不油滑，樸素而不淺陋，讀來酣暢，令人拍手稱快。

?穴作者為中國人民大學新聞學院研究員?雪

附原文：

再反一次黨八股

□張登貴

６０年前，毛澤東在延安反過一次黨八股，著名的《反對黨八股》一文，就寫于１９４２年２月?？墒?，建國５０多年了，黨八股這種惡劣的文風，不僅無所收斂，而且還在“與時俱進”，危害著黨的事業(yè)。

先看老百姓對“八股新聞”的概括：會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的，領導沒有不重視的，看望沒有不親切的，進展沒有不順利的，完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的，工作沒有不扎實的，效益沒有不顯著的，班子沒有不團結的，群眾沒有不滿意的，問題沒有不解決的，決策沒有不正確的，形勢沒有不大好的，信心沒有不增強的……這類“八股新聞”，在會議和領導活動的報道中，出現(xiàn)的頻率最高。

黨八股表現(xiàn)最集中的，還在領導的報告、講話之中。毛澤東當年給黨八股列了八大罪狀，其中四條現(xiàn)在依然非常突出。一是空話連篇，言之無物?？赵捥?，第一個直接后果就是長。洋洋幾萬言，真正有用的，有時就是幾句話。寫空話比寫實話難，這就苦了秀才們了。秀才們也有對策：抄。抄以前的報告文件，抄上級的報告文件，抄別地的報告文件。這樣的東西，誰會有興趣看、有興趣聽呢？會上時常有人開小會、打瞌睡，這是重要原因之一。二是裝腔作勢，借以嚇人。延安時期裝腔作勢，是因為政治斗爭激烈，而自己又沒有真正弄懂馬列主義，想以勢來壓服別人?，F(xiàn)在的裝腔作勢，多半倒是既想顯擺，又自感底氣不足，于是就搬一些自己都沒有弄明白的新詞句來，以顯示學問的高深。不信，你問一問這類報告的作者，那些新詞句是什么意思，我看多半答不上來。三是語言無味，像個癟三。癟三的特色，就是干癟?，F(xiàn)下的有些報告、演講，既沒有生動的古語，也沒有新鮮的外國語匯，更沒有活潑的群眾語言，從頭至尾，全是官腔，味同嚼蠟。四是甲乙丙丁，開中藥鋪。這一條，除了繼承之外，現(xiàn)在還有“創(chuàng)新”，就是搞數(shù)字游戲，什么一個突破，兩個狠抓，三條措施，四項要求……要么就是“１２３４５工程”“６７８９０項目”等等，叫馮鞏、趙本山拿去，全是相聲、小品的好題材。

機關的公文，八股之風亦很盛行。一個單一的工作計劃，也要寫上指導思想、目的要求。若把公文中的指導思想全擺在一起，就會發(fā)現(xiàn)，除了有一兩句話不同之外，其他幾乎一模一樣。還有公文的結尾，不管事大事小，全要來上一段高舉、團結的話，似乎不寫上這些，政治立場就有問題。

不僅講話、文件、新聞有八股風，開會也有。不管大會小會，都按照一定的程式，誰上臺，誰坐哪里，誰主持，誰講話，一點都不能亂，還美其名曰“規(guī)范化”。不區(qū)別實際情況，什么會都要按照死板的程序，就是黨八股。

黨八股的最大危害，是禁錮思想，空耗精力，消蝕人的創(chuàng)造精神。生活中有不少這樣的實例。有一些原本優(yōu)秀的年輕人，做八股文做長了，一旦到那些需要獨立思考、大膽創(chuàng)新的文字崗位，就很不適應：除了領導的思想，沒有自己的思想；除了幾句大話、套話，沒有自己的語言。另有一些原本文章精美的秀才，到機關蹲了幾年，卻變得文思干涸了。筆者年輕時也可稱“八股小手”，一兩萬字的報告，可以一氣呵成。可是一到基層，寫一篇幾百字的小文，卻要修改四五遍。可見，八股之風害黨、害國、害民，還害人。

今年全國“兩會”上，有一位“八股老手”的政協(xié)委員，在發(fā)言中鄭重提出：“我們需要再反一次黨八股”，我舉雙手贊成。