企業(yè)與經(jīng)銷商之間到底是什么關(guān)系?有的說是夫妻,或者是情人;有的說是兄弟,或者是戰(zhàn)友。雖然“唇齒相依”是廠商關(guān)系的主流,但在真實(shí)的市場運(yùn)作中,他們之間卻總是有著一些微妙的對抗。
景:“ 正元”是一家正在成長中的休閑食品加工企業(yè),產(chǎn)品主要為各種脫水果干,因其產(chǎn)品質(zhì)量與市場推廣工作還算扎實(shí),所以在當(dāng)?shù)厥袌錾弦彩切∮忻麣?。在本市業(yè)務(wù)成熟穩(wěn)定之后,到更廣闊的市場發(fā)展成了“正元”在今年最重要的一項(xiàng)工作內(nèi)容。在調(diào)查了B市市場之后,正元”開辦了產(chǎn)品推薦會、招商會,吸引了一些經(jīng)銷商的加入?!罢边x定了10個(gè)經(jīng)銷商來做自己在B市的渠道商,商超則由企業(yè)自己進(jìn)行推廣。但在具體的運(yùn)作過程中,問題卻出現(xiàn)了,正元”給商超的供貨價(jià)為5元/袋,給經(jīng)銷商的價(jià)格是5元/袋再加3個(gè)返點(diǎn)??墒?,有些經(jīng)銷商也做商超,并且以企業(yè)給他的價(jià)格給商超,在這種情況下,企業(yè)原先想自我贏利的一個(gè)重要途徑被完全堵死了,并落入了尷尬的境地。在這場“正元”與經(jīng)銷商之間出現(xiàn)的砸價(jià)行為,似乎已是業(yè)內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)的問題,這種惡性循環(huán)的結(jié)果可能是誰都不買誰得賬,要么經(jīng)銷商得不到一種好的產(chǎn)品,要么就是企業(yè)艱難開拓。
疑問: 企業(yè)該如何妥善處理與經(jīng)銷商之間的關(guān)系?該如何掌控新的市場?市場價(jià)格又該如何管理?
網(wǎng)友評論 企業(yè):出招>>
天崖: 在這個(gè)案例中,我們必須得明確一點(diǎn),正元給商超的價(jià)格為什么要比代理高?從市場運(yùn)作規(guī)律上來看,這是因?yàn)樯坛盏母黜?xiàng)費(fèi)用多,增加了渠道的成本。因此企業(yè)價(jià)格政策的制定是合理的。但這個(gè)合理性需要看企業(yè)以后怎么利用。通過以下幾點(diǎn),對正元也許會有些啟發(fā):一、條碼的運(yùn)用,它可以查明貨物來源,追究違約經(jīng)銷商的責(zé)任。二、網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)立是以其所能覆蓋的區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)的,淘汰網(wǎng)絡(luò)重復(fù)的代理。三、收取市場保證金,違者嚴(yán)懲。四、不單以銷量作為利潤來源。設(shè)立終端建設(shè)獎(jiǎng)、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì)來規(guī)范市場。最后,企業(yè)要以長期的合作形式來制約經(jīng)銷商的短視行為。
營銷前線: 正元若要解決矛盾,可采取如下策略:1.堵,將每個(gè)經(jīng)銷商進(jìn)的貨采取編碼制,并嚴(yán)格規(guī)定經(jīng)銷商的貨不得流進(jìn)商超。一旦發(fā)現(xiàn),則給予相應(yīng)的懲罰。2.截,給予商超同樣的價(jià)格,甚至更好的優(yōu)惠政策,以保證商超主動選擇同正元企業(yè)做生意。3.疏,將商超的進(jìn)入權(quán)干脆交給經(jīng)銷商,規(guī)定每個(gè)經(jīng)銷商的經(jīng)銷區(qū)域,同時(shí)采取包裝編碼制,控制經(jīng)銷商的貨流。
Jason Yan:經(jīng)銷商同廠商之間是“求同存異”的關(guān)系,“求同”是指都是為了提高商品本身的銷售,提升商品在市場的占有率,從而都能獲利?!按娈悺笔侵镐N售政策、流通渠道的不同,廠商在簽合同之前就應(yīng)約定好,如,現(xiàn)在的服裝加盟店,在同一城市只允許一家,否則就是商家自己違約,而且也損失了加盟商的利益。同樣的,一種品牌的產(chǎn)品流入市場,初期是要靠經(jīng)銷商來幫自己打開新生的市場,制定出相應(yīng)的合約條款來相互約束。
chenhong0921!: 正元在B市設(shè)立的經(jīng)銷商似乎太多,一般來說一個(gè)城市選擇一個(gè)吧,最多也就是兩到三個(gè),另外,他們之間的合同還不夠完善,銷售政策、價(jià)格策略和渠道策略的模糊只會讓自己為難。針對以上問題,建議采取如下方法:1.減少經(jīng)銷商數(shù)量,加強(qiáng)廠商互相的溝通協(xié)調(diào),做好客情關(guān)系以達(dá)到雙贏。2.制定明確的價(jià)格政策,經(jīng)銷商和一批、二批在價(jià)格上應(yīng)有區(qū)隔,一般可以控制在5到10個(gè)點(diǎn)之間。3.在渠道策略上,也可以實(shí)行將流通和終端分開的原則,比如甲只做流通,由乙轉(zhuǎn)做終端。但這樣最好要增加產(chǎn)品線,使流通和終端在產(chǎn)品規(guī)格上能有所不同,以免互相沖突。
經(jīng)銷商:反擊>>
一只勇敢的兔子: 正元企業(yè)同自己的經(jīng)銷商爭市場,無異于自己的左手打右手。實(shí)際上,就是企業(yè)銷售渠道策略的失誤:1.企業(yè)對自己的經(jīng)銷商制約不了,大賣場由企業(yè)直供已經(jīng)是大勢所趨,而正元公司顯然是瞻前顧后,沒有一個(gè)明確的渠道策略思路。2.正元公司的定價(jià)策略,很不合理,給經(jīng)銷商以可趁之機(jī),受利益驅(qū)動的經(jīng)銷商,不與廠家砸價(jià)、跨區(qū)域竄貨,那才叫不正常呢!3.營銷前線的“堵、截、流”三種方法,我想在企業(yè)明確到底誰來做商超之前,都是執(zhí)行不下去的。從經(jīng)銷商的心理講,誰不希望背靠大樹好乘涼?正元公司自營與經(jīng)銷商職能糾葛不清,而政策的不明確性對于經(jīng)銷商的不良影響,要遠(yuǎn)高于多收益一兩元的誘惑,尤其是經(jīng)銷商沒有一個(gè)穩(wěn)定的心態(tài),如何去安心做企業(yè)的產(chǎn)品與市場?
jerryem kt!: 正元的價(jià)格體系是造成渠道不順暢的根本所在。而這個(gè)不合理的價(jià)格體系來源于正元對渠道銷售戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的失誤。既想迅速擴(kuò)大銷量占領(lǐng)市場,又想處處賺錢,還想渠道良性發(fā)展,這容易嗎?再者,廠家控制經(jīng)銷商(讓經(jīng)銷商聽話)的手段無非幾種:品牌、利潤、服務(wù)或者套牢經(jīng)銷商。但是,正元品牌力不強(qiáng),必然在與渠道力的博弈中處于弱勢;其次,利潤分配不合理,渠道價(jià)格體系制定不合理,很容易出現(xiàn)經(jīng)銷商企業(yè)相互砸價(jià)的現(xiàn)象;第三,不屬于服務(wù)功能要求高的行業(yè),無法從服務(wù)層面約束經(jīng)銷商。
liyulong3535!: 企業(yè)本身的營銷渠道、價(jià)格都沒有處理好,怎么可以怪到經(jīng)銷商?試想一下,企業(yè)生產(chǎn)的是休閑食品,那么對于此類產(chǎn)品來說,超市本身就是一個(gè)主渠道,也是最大的渠道,企業(yè)自己去做這個(gè)渠道,那么經(jīng)銷商還做什么渠道?做那些小店能有多少利潤呢?再者,價(jià)格體系不夠合理,只是單純地靠返點(diǎn)來激勵(lì)經(jīng)銷商,除非返點(diǎn)與企業(yè)品牌知名度都很高,否則怎么吸引經(jīng)銷商忠誠?一般來說商超更愿意直接與廠家合作,因?yàn)椴挥脫?dān)心廠家的促銷資源被經(jīng)銷商截留,而且直接向廠家要苛捐雜稅更方便。何況直接與廠家合作商家也有面子。除非廠家與經(jīng)銷商之前的供貨價(jià)懸殊太大,但3個(gè)點(diǎn)的差別讓人覺得不可理解!如果是正元為了建立商超的終端優(yōu)勢,為什么不能交給經(jīng)銷商供貨?廠家業(yè)務(wù)人員專心指導(dǎo)、配合、監(jiān)督經(jīng)銷商來建設(shè)終端,共同努力提高銷售豈不更好?
sxtb007: 游戲規(guī)則可以制定好,但不一定能執(zhí)行好。而執(zhí)行學(xué)在中國長期是背道而馳。廠方如何管理商家,特別是渠道管理及庫存管理也許在進(jìn)入市場之初就已設(shè)定好,但后期是否能執(zhí)行下去是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),從正元企業(yè)案例來看廠家根本無法控制經(jīng)銷商,起因也許就是因?yàn)閺S家缺乏執(zhí)行力。如果廠家不能及時(shí)修正,其最終的結(jié)局很可能是該產(chǎn)品從此在B市消失。