當前，已經(jīng)進入火災事故多發(fā)季節(jié)，今年2月份以來，火災形勢嚴峻，各地批發(fā)市場火災增多，造成多起人員傷亡事故。同日，吉林中百商廈、浙江海寧一土廟都在兩把大火中化作焦土，有近百人命歸黃泉；而前不久，玉泉營一家建材批發(fā)市場的滾滾濃煙和萊太花卉市場火災中的淋漓鮮血使得消防安全話題再度成為人們關(guān)注的焦點！

古語云：禍起蕭墻。我們不能不為葬身火海的無辜生命和灰飛煙滅的財產(chǎn)而扼腕嘆息，也不能不為火災隱患的未及時整改而痛心疾首。然而更令人焦心也更可怕的是現(xiàn)實生活中人們的僥幸麻痹思想。

這是記者在幾天的調(diào)查中得到的一個最為觸目驚心的事實！

——在對幾家電子市場的隨機調(diào)查中，接受調(diào)查的40位消費者里只有15％的消費者（6位消費者）明確表示對電子市場的防火安全情況“曾經(jīng)或正在關(guān)注”，而75％的消費者（30位消費者）表示自己從來就沒有關(guān)注過這方面的情況，另外10％的消費者則拒絕就這一問題做出回答。同時，在回答從未關(guān)注過市場防火安全情況的消費者中，竟有接近三成的人對“消費者是否應該關(guān)注市場防火安全情況？”這一問題給予了否定答案，占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的25％（10位消費者）。

——在同一個調(diào)查中，還有一組數(shù)據(jù)令人沮喪。對于“你是否能夠識別出電子市場中存在的消防隱患？”一題，90％以上的消費者都搖起了腦袋，只有三名消費者對此問題給予了肯定答復（其中還有一名自稱當過義務(wù)消防員）。而對于“火災發(fā)生后，你知道如何采取措施從建筑物中安全疏散嗎？”，則有近一半的消費者（21名消費者）表示不知道。

盡管由于樣本容量等方面的原因，這次調(diào)查所得的結(jié)果或許并不能真實反映所有消費者的整體狀況，也不具有權(quán)威性，但是通過“管中窺豹”亦可發(fā)現(xiàn)漠視防火安全、缺乏防火意識的情況確實存在于不少的消費者身上。對于這些消費者，倘若真有不幸面對火險的一天，很難想象，發(fā)生的后果讓人情何以堪？！