趙仕仁等
英才解讀每年避稅達(dá)300億元以上。外企玩的原來是“逃稅冰山”的游戲。
表面上外企們生意做得風(fēng)光紅火,品牌知名度在國內(nèi)也節(jié)節(jié)攀升,應(yīng)該都賺翻了吧?
怪就怪在這,被揭開冰山一角的事實是:在華外企有60%以上都是虧損,年虧損總額達(dá)到1200億元以上。原來,這么多外企是不“盈利”的。難道他們在賠本賺吆喝么?
讓人費(fèi)解的是,這些外企大都置多年虧損而不顧,在虧損之后竟又接連追加投資。到底他們是瘋了,還是不正常?
好了,謎底早就被國稅部門的官員揭開了,他們透露的信息是,事實上不少外資企業(yè)是盈利的,但相當(dāng)多的跨國公司利用非法手段,每年避稅達(dá)300億元以上。外企玩的原來是“逃稅冰山”的游戲。
他們怎么玩的呢?其實很簡單,多是通過利用關(guān)聯(lián)交易,采取幾種轉(zhuǎn)移訂價的手段:在投資方面,一是抬高作為投資進(jìn)口的機(jī)器設(shè)備、零部件和其他物料的價格;二是抬高作為投資或轉(zhuǎn)移的無形資產(chǎn)的價格;三是抬高租賃有形財產(chǎn)的租金;四是減少自有資本,擴(kuò)大借貸資本比例,通過上述人為地增加企業(yè)當(dāng)期資產(chǎn)折舊或攤銷費(fèi)用、增加企業(yè)當(dāng)期租金或利息支出等手法,將一部分利潤轉(zhuǎn)移至境外母公司。
這讓我們反思的是,至今各地還在奉行的改革開放初期實行內(nèi)外有別的稅收優(yōu)惠政策,是不是有點(diǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展了?它起到了推進(jìn)對外開放、吸收外資、增加投資、提升國內(nèi)技術(shù)水平,從而促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高速增長的積極作用,但同時,也讓中國成為外企偷稅漏稅的樂園!
開放至今,優(yōu)惠足矣。實行內(nèi)外基本一致的稅收優(yōu)惠政策,應(yīng)該提到我們的議事日程里來了,必須敲破外企們的“逃稅冰山”了。
即使會引起外商投資在一定時期和程度上的減少,但以此作為成本換取中國企業(yè)的平等競爭,提高國內(nèi)企業(yè)的競爭力,保證政策的稅收收入,是必要的也是值得的。
否則,在中國已經(jīng)加入WTO的大背景下,內(nèi)外有別的稅收優(yōu)惠政策給中國帶來的經(jīng)濟(jì)和政治損失,難以估量。
中國大陸投資占GDP比重達(dá)40%,超過世界平均水平的22%。
儲蓄熱何以冷不下來
文·張大豐
今年第一季度中國經(jīng)濟(jì)成長率高達(dá)9.5%,意味著中國經(jīng)濟(jì)繁榮勢不可擋。和歐美國家不同,投資及外貿(mào)順差是中國經(jīng)濟(jì)快速成長的兩大動力,而并非消費(fèi)趨動型的經(jīng)濟(jì)體。
中國大陸投資比重過高,已經(jīng)是一個很長時期的問題了。拋開地區(qū)競爭、政府行為扭曲等原因外,儲蓄率一直居高不下是一個重要的原因。據(jù)國家統(tǒng)計局調(diào)查,人民家庭財產(chǎn)的持有方式,第一名是占47.9%的房產(chǎn),其次是占24.5%的儲蓄。盡管儲蓄利息率一降再降,但是仍然沒有根本的變化。進(jìn)一步抑制老百姓存款,這樣的政策思考的科學(xué)性可能有所偏差。
我們的社會談?wù)摗皣匈Y產(chǎn)保值增值”已經(jīng)太多,卻很少考慮老百姓如何保值增值。老百姓多余的錢必須留下相當(dāng)?shù)牟糠植荒芑ㄙM(fèi)掉,一方面自己養(yǎng)老,更重要的是孩子的教育投資。那么可憐的一點(diǎn)錢干什么能夠保值?實際上,存銀行已經(jīng)沒有多少保值的意義了,也就相當(dāng)于入一個“看守所”罷了。
因此,不能認(rèn)為老百姓存錢不對,存銀行僅僅是無奈。歸根結(jié)底是沒有從生活到生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化渠道:
國有銀行幾乎是惟一的選擇,盡管國有銀行壞賬多得多,但是畢竟是國家給擔(dān)保,還是最為保險;
老百姓買股票?一些上海退休老人把一生積蓄押進(jìn)去血本無歸;
壟斷行業(yè)掙足了老百姓的錢,買這些股票應(yīng)該保險,不過這些壟斷行業(yè)的企業(yè)股票主要賣到境外,大陸手機(jī)每月50元固定費(fèi)給香港人發(fā)了紅利;
本來股票市場應(yīng)該按臺階走,先是柜臺交易,再是二板,最后到一板,中國正好顛倒過來,一步登天,就是現(xiàn)在也沒有找到門路;
國外證券以債券市場為主,投機(jī)性小一些,中國不是,企業(yè)債券不讓發(fā),企業(yè)也不想發(fā),國家不愿讓企業(yè)發(fā),依然是國債唱主角;
美國居民開放基金擁有量超過銀行儲蓄,但是在中國不行,因為中國股票難以分紅,開放基金也成了無本之木;
發(fā)達(dá)國家生命保險公司是將個人長期投資轉(zhuǎn)化為企業(yè)長期資金來源的重要渠道,中國社會保險還沒有搞好,商業(yè)人壽保險更加困難.
總而言之,老百姓有點(diǎn)錢不是壞事,當(dāng)務(wù)之急是疏通轉(zhuǎn)化渠道,拼命降低銀行儲蓄利率是一個非常愚蠢的選擇。