姐姐與外國人結(jié)婚，離婚在哪兒起訴？

我姐姐兩年前通過婚介所介紹認(rèn)識了加拿大籍男子米切爾，一年后倆人在加拿大結(jié)婚。婚后，短暫的喜悅過后，姐姐與洋姐夫因?yàn)檎Z言文化生活習(xí)慣等的差距，夫妻感情破裂。后因?yàn)榧拍c思念親人，姐姐回國與洋姐夫分居?，F(xiàn)在，姐姐想離婚，請問應(yīng)該在哪里起訴？

律師建議：

根據(jù)我過婚姻法規(guī)定，中國公民和外國人離婚既可以在我國起訴，也可以在會受理此離婚案件的外國起訴。具體有如下兩種情況：（１）中國公民和外國人在我國境內(nèi)要求離婚的，應(yīng)由國內(nèi)一方住所地人民法院管轄，住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由國內(nèi)一方經(jīng)常居住地人民法院管轄；（2）中國公民和外國人在我國境外要求離婚的，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏欠袷芾?，由該法院依其?nèi)國法決定。因此，你姐姐可在國內(nèi)申請離婚，亦可在加拿大申請離婚。

丈夫工傷高位截癱，妻子可否申請“性福”損失賠償？

許女士的丈夫丁強(qiáng)是某建設(shè)工程有限公司名下工程隊(duì)的電纜線施工人員。應(yīng)工程隊(duì)負(fù)責(zé)人的要求，今年5月，本應(yīng)不上桿的丁強(qiáng)爬上7米高的桿子穿電纜線。地面人員為趕進(jìn)度，即用拖拉機(jī)拉電纜線。致其從高空栽下，頭部著地受傷。后經(jīng)醫(yī)院治療，丁強(qiáng)依然留下高位截癱后遺癥。為此，除了向施工單位申請工傷必須的賠償外，許女士還向法院提出申請“性?！辟r償。請問她的請求是否有相關(guān)依據(jù)？

律師建議：

根據(jù)我國勞動法相關(guān)規(guī)定，丁強(qiáng)是在施工期間因工受傷，施工單位有責(zé)任有義務(wù)對他的傷害進(jìn)行實(shí)際賠償，這之中包括相關(guān)的治療費(fèi)，誤工費(fèi)，受傷后的生活費(fèi)等。同時(shí)，因?yàn)槎?qiáng)高位截癱，必然影響到許女士在夫妻生活的幸福，導(dǎo)致許精神上受到痛苦，故對于許女士提出的“性?！辟r償，可列為精神損失賠償項(xiàng)，得到法律支持。

丈夫網(wǎng)上“包二奶”，妻子可否申請離婚？

30歲的李娟從事教師職業(yè)。其夫梅明在一機(jī)關(guān)工作，兩人結(jié)婚6年來一直相敬如賓。從去年5月起，隨著梅明迷戀上網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)小家庭的平靜生活被打破。今年1月，李娟無意中查看梅明的聊天記錄，發(fā)現(xiàn)老公竟在網(wǎng)上與一女子打得火熱，兩人在網(wǎng)上互叫老婆、老公，這讓李娟不堪忍受，遂勸其中止該行為。但梅明一意孤行，不予理會，依然與該女子打得火熱。李娟遂提出分居。

6月初，李娟將梅明告上了法院，要求離婚。她認(rèn)為梅明對其不忠，婚姻已破裂。法庭上，梅明一個(gè)勁地抱屈：網(wǎng)絡(luò)只是虛擬世界，他與該女子既未謀面，更談不上有實(shí)質(zhì)性的婚外情行為，不算感情出軌，所以他覺得妻子就此提出離婚是沒有法律依據(jù)的。請問梅明的想法對嗎？

律師建議：

梅明在網(wǎng)上的這種行為，雖然并不是法律意義上的結(jié)婚，但對李娟的感情傷害很大，事實(shí)上已導(dǎo)致了夫妻感情破裂。根據(jù)《婚姻法》第32條第3款規(guī)定，梅明所為屬于“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，可以提出離婚訴訟。

賭債是夫妻共同債務(wù)嗎？

丁某與湯某于三年前結(jié)婚后不久，丁某染上賭博惡習(xí)，欠下賭債2萬余元。湯某在屢勸無效的情況下，提出離婚。丁某也同意離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，丁某認(rèn)為這2萬余元賭債應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。湯某則認(rèn)為，賭債不屬于用于夫妻和家庭生活的共同債務(wù)，因而不愿承擔(dān)。賭債是否屬夫妻雙方共同債務(wù)？

律師建議：

《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！惫餐钏?fù)的債務(wù)即共同債務(wù)，是夫妻為了共同生活或履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。

上文案例中，賭債是丁某私下所欠借款，不屬于用于夫妻和家庭生活的共同債務(wù)，因而應(yīng)由丁某個(gè)人清償。此外，依照我國有關(guān)法律規(guī)定，賭債屬于非法債務(wù)，不受法律保護(hù)。如果丁某不愿歸還賭債，湯某完全可以不予清償。