離婚判決生效前前夫強行求偶的行為是強奸罪嗎

29歲的趙軍與妻子玉蘭結(jié)婚3年，因感情不合，趙軍以夫妻感情破裂為由兩次向法院提出離婚訴訟請求。法院作出準予離婚的一審判決，然而判決尚未生效時，趙軍來到原住處收拾衣物，妻子玉蘭剛剛沐浴，衣著性感迷人，趙軍便欲與之恩愛。遭拒絕后，趙軍即反扭玉蘭雙手強行實施性行為。請問趙軍的行為是否構成強奸罪？

律師建議：

關于婚內(nèi)強奸，目前法律界一直頗有爭議。有贊成婚內(nèi)強奸以強奸罪論處的，也有否定強奸罪的。但從本案例來看，雖然準予離婚的判決書尚未生效，但雙方對離婚判決均無異議，兩人均已不具備正常的夫妻關系，而強奸罪的本質(zhì)特征是男子違背婦女意志而強行實施性行為，既然二人不具備正常的夫妻關系，就可適用強奸罪的定罪構成要件，因此，玉蘭可以以強奸罪提起訴訟。

丈夫同性戀，離婚時妻子能否提出賠償

笑影與丈夫國偉結(jié)婚3年，后笑影發(fā)現(xiàn)丈夫竟然是同性戀者。笑影以此為由訴諸法院要

求離婚，并以雙方感情破裂系丈夫同性戀過錯所致，要求丈夫賠償十萬元人民幣。請問她的請求有法律依據(jù)嗎？

律師建議：

經(jīng)核實，被告國偉為同性戀者，雙方均表示無法共同生活，同意離婚。但原告所說因雙方感情破裂系被告單方面過錯所致，故要求被告賠償十萬元的說法沒有確實的法律依據(jù)。

根據(jù)新婚姻法的規(guī)定，無過錯方有權請求損害賠償?shù)那樾螢椋褐鼗?、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員。本案例中，確因被告為同性戀者導致離婚，但由于被告的行為不在婚姻法列舉的請求損害賠償?shù)那樾蝺?nèi)，故原告笑影的賠償請求不能得到法律的支持。

婚前隱瞞精神病史，是無效婚姻嗎

32歲的銀行會計康強終于結(jié)婚了，對方是28歲的女孩柳紅。柳紅是公務員，人長得清秀，工作也好，經(jīng)中間人介紹后，康強很快就喜歡上了她。半年的花前月下后，他們終于攜手走進了婚姻的殿堂。以為一場漫長的等待后，終于等到了自己的意中人，等到了幸福，但令康強沒想到的是，結(jié)婚半年后的一天，因為一件事情夫妻兩人爭吵起來，爭吵過程中柳紅竟像癲癇病人一樣，神志不清，胡言亂語，甚至將自己的頭往墻上撞?？粗t頭破血流渾身是血的樣子，康強將她送到了醫(yī)院。診斷結(jié)果，妻子柳紅竟然是精神病患者。想著自己苦苦守候，等到的卻是這樣一個女人，康強失望透了。請問他們的婚姻是無效婚姻嗎？

律師建議：

根據(jù)婚姻法規(guī)定，精神病是禁止結(jié)婚的病例之一。柳紅在婚前刻意隱瞞自己的病情，屬于故意欺騙。康強可向法院提出申請，請求法院宣布自己與柳紅的婚姻屬于無效婚姻。

假離婚也逃不了債

因為好朋友的介紹，朱某借給李某15萬元做生意。兩年過去了，李某承諾的還債日期到了，朱某去討債，卻被告知李某音訊全無。朱某找到其妻林某索要債款，其妻說丈夫已與自己離婚，他欠的債務與自己無關。朱某后打聽到李某是為了躲避債務刻意與妻子離婚的，請問朱某的債權可否向其妻林某主張？

律師建議：

以前常見到這樣的案例，夫妻一方在外借錢后，為了逃避債務，兩人便離婚，將財產(chǎn)劃歸另一方，以此逃避債務?；橐龇ㄋ痉ń忉?二)施行后，這種“假離婚真逃債”的做法行不通了，夫妻婚姻關系存續(xù)期間的共同債務要共同承擔，離婚與否都逃不脫這種責任。

新婚姻法司法解釋(二)第24條：債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外。因此，只要朱某能證明李某向自己借錢屬于夫妻共同經(jīng)營生意所需，即可向其妻林某主張債權。