徐　翼

日本最近對(duì)中國(guó)的挑釁行為，已經(jīng)由咄咄逼人演變?yōu)闄M沖直撞。

自小泉政府執(zhí)政以來(lái)，中日關(guān)系不僅出現(xiàn)了嚴(yán)重倒退，而且不斷衍生出新的麻煩。在歷史問(wèn)題上，日本政要公然否定并為侵略加害歷史歌功頌德；在參拜靖國(guó)神社問(wèn)題上，小泉比以往任何一屆首相都要肆無(wú)忌憚，我行我素；在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本狐假虎威，挾美日安保協(xié)議而公然將臺(tái)海納入安保范圍，揚(yáng)言將之作為日本參與干預(yù)的戰(zhàn)略目標(biāo)，暴露出侵犯中國(guó)核心利益的野心；在涉及中國(guó)主權(quán)的領(lǐng)土問(wèn)題上，日本再也不愿“擱置爭(zhēng)議”，而是迫不及待，先后默許慫恿右翼議員登上島礁，登記“戶籍”，一次次挑起事端。

而８月１４日，日本政府批準(zhǔn)“帝國(guó)石油”公司對(duì)東海“中間線”以東油氣的試采權(quán)，不僅是對(duì)中國(guó)主權(quán)的輕蔑，更是將中日關(guān)系推向沖突的邊緣。中國(guó)外交部亞洲司司長(zhǎng)崔天凱指出，中國(guó)從未承認(rèn)過(guò)所謂“中間線”，也不可能承認(rèn)。據(jù)了解，一直以來(lái)，中國(guó)主張按照“大陸架自然延伸”原則來(lái)劃界，但為爭(zhēng)取東海油氣資源利益，日本一直單方面強(qiáng)調(diào)所謂的“中間線”。而按照日本的所謂“中間線”劃法，中國(guó)的釣魚(yú)島西北方向西?穴即朝向中國(guó)方向?雪推進(jìn)數(shù)十海里，包括釣魚(yú)島在內(nèi)的所有海域，都在其“排他性經(jīng)濟(jì)水域”和“大陸架”之內(nèi)，釣魚(yú)島成了日本領(lǐng)土。由此可見(jiàn)，日本強(qiáng)行開(kāi)發(fā)東海油氣資源，既可搶奪經(jīng)濟(jì)利益，又可永久竊據(jù)中國(guó)釣魚(yú)島，可謂一箭雙雕。

日本《讀賣(mài)新聞》７月１５日?qǐng)?bào)道認(rèn)為，日本此舉“明確了與中國(guó)對(duì)抗”的“姿態(tài)”。但由于在朝核問(wèn)題上不能缺少中國(guó)的合作，因此日本政府“今后準(zhǔn)備采取軟硬兼施的對(duì)策”。

在筆者看來(lái)，這種軟硬兼施政策，一是拖，二是挑起事端。拖，這是日本政府歷來(lái)喜歡采取的一種漸進(jìn)策略，一般都是先采取單方面行動(dòng)，然后政府閣僚出面或用外交等手段，淡化問(wèn)題的嚴(yán)重性，等到對(duì)方有所麻痹后，再采取進(jìn)一步措施。而挑起事端，一定就是行動(dòng)。據(jù)《讀賣(mài)新聞》報(bào)道，今后是否真正進(jìn)行勘探，日本政府和“帝國(guó)石油”還將進(jìn)一步商議。“一旦東海油氣勘探條件具備，東海天然氣這個(gè)日中兩國(guó)政府的懸案便將進(jìn)入新的階段”。人們不禁疑竇叢生：那會(huì)是一種什么樣的新階段?芽是日本強(qiáng)行進(jìn)入東海油氣開(kāi)采，還是逼迫中方動(dòng)用海洋執(zhí)法船，直至派遣軍艦開(kāi)展海上軍事對(duì)峙?芽因?yàn)閲?guó)際法有規(guī)定，在兩國(guó)還沒(méi)有明確劃定界限，仍存爭(zhēng)議的海域，如果一方強(qiáng)行進(jìn)入，另一方可派出政府執(zhí)法船甚至軍艦予以阻止。但當(dāng)爭(zhēng)端演變?yōu)闆_突，中日關(guān)系將走向何方?芽

結(jié)合最近一些日本政客的言談舉動(dòng)，也看出了這種端倪。臭名昭著的日本右翼政客、東京都知事石原慎太郎，日前在接受法新社的采訪時(shí)聲稱：“現(xiàn)在，到了對(duì)中國(guó)說(shuō)不的時(shí)候?！薄吧僬f(shuō)話被視為善良和謙虛，但沉默不再是金。如果不講出來(lái)則什么也不會(huì)發(fā)生?！保保赌昵埃魈稍谄湫≌f(shuō)《日本能夠說(shuō)不》中，抨擊了日本對(duì)美國(guó)的“軟弱”態(tài)度。如今，他要求日本不要“軟弱”的對(duì)象換成了中國(guó)。

從日本方面來(lái)說(shuō)，崇尚實(shí)力理論的它當(dāng)然不愿意因?yàn)橹袊?guó)的崛起和強(qiáng)大而使自己在地區(qū)和國(guó)際政治中作用弱化和矮小，因此，對(duì)抗中國(guó)至少可以達(dá)到以下幾個(gè)目的：一、遏制中國(guó)發(fā)展，這是美日共同的戰(zhàn)略需要，有美國(guó)的撐腰日本會(huì)更加賣(mài)力。二、中國(guó)的發(fā)展當(dāng)前正進(jìn)入攻堅(jiān)階段，而美國(guó)正從反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中脫身，重新全面遏制中國(guó)的政策需要忠實(shí)的執(zhí)行者。三、中國(guó)已經(jīng)取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭與日本遲遲難見(jiàn)復(fù)蘇的前景形成鮮明對(duì)比，這不僅使日本人失去一貫以來(lái)的心理優(yōu)勢(shì)，其嫉妒的心態(tài)也可以借挑釁中國(guó)得以釋放。

但日本政府的這些強(qiáng)硬和歇斯底里，都是可以看到的表象，其實(shí)，更深層次的陰謀更應(yīng)該引起我們的警惕。

眾所周知，為了確定日本今后永不再戰(zhàn)，二戰(zhàn)后，日本制定了憲法，“永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)”。這部憲法也一直被人們稱做“和平憲法”。但在日本保守派的心中，這無(wú)疑是一道讓日本成為經(jīng)濟(jì)巨人、政治侏儒的枷鎖。因此，在日本國(guó)內(nèi)政壇右傾化的趨勢(shì)下，日本國(guó)會(huì)于２０００年開(kāi)始討論“修憲”，成立“憲法調(diào)查會(huì)”。今年４月，“憲法調(diào)查會(huì)”通過(guò)最終報(bào)告，主張修改現(xiàn)行憲法。“修憲”的中心內(nèi)容就是要取消禁止日本擁有軍力，否定交戰(zhàn)權(quán)的憲法第９條，從而使日本快速成為一個(gè)軍事大國(guó)，名正言順地出兵海外。

為了轉(zhuǎn)移國(guó)際視線，遮掩其國(guó)內(nèi)的頭等大事“修憲”，日本政府這一年來(lái)一直沒(méi)有消停。虛虛實(shí)實(shí)的聯(lián)合國(guó)“爭(zhēng)?！痹靹?shì)、對(duì)歷史問(wèn)題的黑白顛倒、在靖國(guó)神社“拜鬼”問(wèn)題上的我行我素、對(duì)周邊國(guó)家變本加厲的藐視挑釁……其實(shí)都有著深刻的背景。據(jù)披露，其實(shí)小泉早就清楚今年“入常”是根本沒(méi)戲的事情，但仍要竭力爭(zhēng)取，“爭(zhēng)?！钡膭?dòng)靜越大，國(guó)際社會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)“修憲”的關(guān)注就越小?！靶迲棥辈攀侨毡菊氖滓蝿?wù)，如果“爭(zhēng)常”成功，那更是意外之喜。

盡管與中國(guó)發(fā)生對(duì)立甚至沖突、聯(lián)合國(guó)“入?！?、歷史問(wèn)題、教科書(shū)、靖國(guó)神社……表面看來(lái)與“修憲”關(guān)聯(lián)不大，但它們?cè)谌毡局\求“大國(guó)意識(shí)”上是有著深刻的脈絡(luò)的，而“修憲”的最終目的，也是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。日本右翼已經(jīng)等不及了。如此看來(lái)，“擱置爭(zhēng)議”有點(diǎn)兒一廂情愿，外交照會(huì)也被視若無(wú)睹，那么，我們不如行動(dòng)起來(lái)，政府和民間、國(guó)內(nèi)與周邊、軍隊(duì)與民意、立法與行動(dòng)……有效聯(lián)動(dòng)，針?shù)h相對(duì)，積極應(yīng)變。