曹儒國

作為民主政體下有限權(quán)力和責(zé)任權(quán)力的一個重要實(shí)現(xiàn)途徑，問責(zé)制已成為輿論熱點(diǎn)和政治亮點(diǎn)，新出臺的{公務(wù)員法》在許多章節(jié)中引入了問責(zé)內(nèi)容。此前，各地已嘗試出臺了許多問責(zé)制度，但目前看來執(zhí)行中很有問題，如責(zé)任主體不清晰，黨政之間、不同層級之間、正副職之間權(quán)責(zé)配比很不合理；責(zé)任定性不到位，常常是大責(zé)小問或一辭了之，以此逃避、隱瞞更大責(zé)任甚至是法律責(zé)任；問責(zé)手段刁；全面，多他問少自問，他問又多內(nèi)部問責(zé)，諸多袒護(hù)；責(zé)任追究不實(shí)，甚至欺上瞞下、陽奉陰違；問責(zé)機(jī)制不健全，往往是一陣風(fēng)暴，緊時一頓板斧，平時輕輕放過等。如何解決這些問題，充分發(fā)揮問責(zé)的意義和價值，需要我們更深一步的思考。