羅禮智　覃貴亮　王漫波　彭啟德　劉華榮

摘要應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌在廣西陸川防治25 hm²紅火蟻的結(jié)果表明，施藥后3d蟻巢內(nèi)即有紅火蟻個(gè)體死亡。施藥后7、14、21d的防治效果分別可達(dá)81．5％、93．9％和100％；施藥后余下的頑固蟻巢和7d后出現(xiàn)的新蟻巢經(jīng)再度施藥后14d全部死亡：從5月23日到11月25日蟻群全部死亡的5次監(jiān)測(cè)、調(diào)查，既誘捕不到工蟻，也沒有發(fā)現(xiàn)新蟻巢。因此，硫氟磺酰胺毒餌不僅具有高效、快速、安全、使用方便等特點(diǎn)，而且硫氟磺酰胺的應(yīng)用完全可以取代目前國外普遍使用的二步施藥法中的灌巢法。

關(guān)鍵詞昆蟲學(xué)；紅火蟻；硫氟磺酰胺毒餌；防治效果；毒餌站；監(jiān)測(cè)

中圖分類號(hào)S 435．131．49

紅火蟻(Solenopsis invicta Buren)原產(chǎn)于巴兩西部、阿根廷、巴拉圭和巴拿馬運(yùn)河一帶，1930—1940年傳人到美國的阿拉巴馬州，現(xiàn)已遍布于美國13個(gè)州和波多黎哥，發(fā)生面積超過1．28億hm²。此外，紅火蟻在新西蘭、澳大利亞都建立了種群。在我國，紅火蟻2003年在臺(tái)灣，2005年在廣東、廣西、湖南等省以及港澳局部地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)。其中，以廣東發(fā)生范圍最廣、面積最大，受害

蟻群死亡后的監(jiān)測(cè)：在防治區(qū)內(nèi)的蟻群全部死亡后，依然對(duì)防治區(qū)內(nèi)蟻巢活動(dòng)情況及工蟻數(shù)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)，調(diào)查分兩個(gè)階段進(jìn)行。第一階段從5月23口開始至7月27口結(jié)束，重點(diǎn)是監(jiān)測(cè)死亡蟻巢的活動(dòng)情況以及有無新蟻巢出現(xiàn)。第二階段足在7月2日日之后到11月25日之間每月一次的監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)時(shí)除了注意有無新蟻巢出現(xiàn)之外，也注重是否有工蟻出現(xiàn)。新蟻巢的調(diào)查主要采用目測(cè)法，重點(diǎn)檢查原蟻巢旁邊以及邊緣地區(qū)是否有新蟻巢出現(xiàn)。工蟻監(jiān)測(cè)采用碟誘法：即用2個(gè)直徑約10 rm的普通瓷碟，碟面與碟面相對(duì)重疊，中間擱置兩根小木棍，在位于下面的碟子中央加入約5 ml，攪拌均勻的花生油和蜂蜜(95：5，v／v)作為誘餌。預(yù)備試驗(yàn)的結(jié)果表明，在沒有防治過的地區(qū)，24 h內(nèi)最多可以誘集到3000頭以上1：蟻(圖2)。監(jiān)測(cè)范圍除了中心區(qū)域以外，還在其外圍50 m處的東西南北向各選一個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域設(shè)開5個(gè)誘捕點(diǎn)，每點(diǎn)放置5個(gè)碟，誘碟與誘碟的距離約為10 m，共放置誘碟125個(gè)。每天更換誘餌并將采同的螞蟻在放大鏡下鑒別，以確定所捕獲的工蟻數(shù)量。

2結(jié)果分析

2．1蟻巢的防治效果

施藥后Sd(5月9閂)所進(jìn)行的初步觀察結(jié)果表明，蟻巢旁邊已有死工蟻出現(xiàn)。到5月11日對(duì)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，17個(gè)蟻巢進(jìn)行調(diào)查結(jié)果(表1)表明，活蟻巢的數(shù)量?jī)H有8個(gè)，防治效果達(dá)到82．9％，同時(shí)，在7個(gè)活蟻巢旁邊有死亡工蟻出現(xiàn)。14d以后，活蟻巢僅有3個(gè)，防治效果達(dá)到93，5％。21d以后，防治效果則達(dá)100％(圖3)。另外，在施藥后的第7天和第8天，分別出現(xiàn)廠3個(gè)新蟻巢(表1)。但經(jīng)再度施藥后，蟻巢的活力也在逐步下降直至全部死亡(表2)。這些結(jié)果表明，硫氟磺酰胺毒餌對(duì)紅火蟻蟻群具有較快和較徹底的防治效果。

2．2有翅蟻的出現(xiàn)及工蟻的活力

施用毒餌后的2～6d(5月6—10日)之間均發(fā)現(xiàn)某些蟻巢有有翅蟻爬出地面，其中以5月10日的數(shù)量較多(數(shù)據(jù)沒提供)。5月11日對(duì)5個(gè)觀察點(diǎn)11個(gè)活蟻巢進(jìn)行觀察的結(jié)果表明(表1)，在具有活蟻巢的觀察點(diǎn)中均有有翅蟻出現(xiàn)，其中以12—13日有翅蟻出現(xiàn)的蟻巢數(shù)量最多。另外，僅有一個(gè)蟻巢的工蟻和有翅蟻同時(shí)消失或死亡，其他的蟻巢均是在有翅蟻消失以后，工蟻才逐漸消失和死亡(表1)。造成這種結(jié)果的原因可能有兩個(gè)：一是有翅型的抗藥性比工蟻弱，二是有翅蟻在蟻群死亡前已經(jīng)離開蟻巢。

施藥后在5月7—9日在蟻巢旁邊便有一些工蟻尸體出現(xiàn)。但是，大多數(shù)死亡的工蟻是在蟻巢內(nèi)，而不是在蟻巢旁邊。這是該種毒餌與其他以激素類殺蟲劑為有效成分的毒餌不同點(diǎn)。另外，從5月11日對(duì)5個(gè)觀察點(diǎn)剩下的11個(gè)活蟻巢中(含3個(gè)新生蟻巢)進(jìn)行觀察的結(jié)果表明，所有蟻巢的工蟻活力及攻擊性均很強(qiáng)(表2)。之后，便隨時(shí)間推遲而下降。到5月16日，所有工蟻的攻擊性消失，而且行動(dòng)緩慢，并在7d后死亡(表2)。

2.3蟻群死亡后的監(jiān)測(cè)結(jié)果

從5月23日到7月27日對(duì)整個(gè)防治區(qū)進(jìn)行槍查并沒能發(fā)現(xiàn)新的蟻巢。從7月28日之后連續(xù)5個(gè)月采用碟誘法所誘捕到的均是本地螞蟻，每次都超過數(shù)千頭，但并沒能發(fā)現(xiàn)任何紅火蟻個(gè)體(圖4)。而在同期對(duì)新蟻巢和死亡蟻巢的觀察中，不僅沒能發(fā)現(xiàn)任何新蟻巢，而且防治過的蟻丘已經(jīng)逐漸消失，如果沒有標(biāo)記物的幫助，很難判斷出這里曾經(jīng)發(fā)牛過紅火蟻。挖開蟻巢則可以看到某些蟻巢內(nèi)已經(jīng)有蚯蚓、一些鱗翅類幼蟲、蜘蛛和蝸牛等出現(xiàn)。這些都是蟻群徹底死亡的跡象。

3討論

本文首次報(bào)道了應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻的結(jié)果。施藥后3～5 d，蟻巢內(nèi)的個(gè)體大量死亡，數(shù)量大幅度減少。然后是有翅蟻數(shù)量減少，工蟻活動(dòng)能力及攻擊性下降，直至蟻群死亡(表1、2)。為此，把工蟻的有無、工蟻的攻擊力作為判別蟻巢死活的主要標(biāo)準(zhǔn)是合理的。另外，施藥后7、14、21 d就可以達(dá)到83％、93．5％和100％的防治結(jié)果，其作用速度快，防治效果徹底，完全可以與目前國外最好的紅火蟻殺蟲劑相媲美。

紅火蟻是社會(huì)性害蟲，防治十分困難。美國從1957—1981年之間就篩選過5 700多種殺蟲劑。但其中的86％無效，8％由于藥效太快而不能用作毒餌。20世紀(jì)80年代以來所篩選的數(shù)種激素類殺蟲劑對(duì)紅火蟻的防治效果雖然較好，但依然存在著防治效果慢，防治效果不穩(wěn)定，防治不徹底或會(huì)剩下少數(shù)頑固蟻巢等問題。為了解決這些問題，Dress等(1996)發(fā)明了目前在美國和澳大利亞普遍使用的二步防治法(two-step method)。即先用毒餌將蟻群大量殺死，然后再對(duì)余下的頑固蟻巢用殺蟲劑灌巢防治。本文結(jié)果表明，硫氟磺酰胺不僅可以高效、快速地將紅火蟻種群壓制下去，而且再度使用時(shí)可以在14 d內(nèi)滅絕所有的新生蟻巢，并在21 d的時(shí)間內(nèi)滅絕所有的蟻巢(表1)?；谶@些結(jié)果，可以認(rèn)為我國紅火蟻的防治完全沒有必要使用灌巢法，其中包括二步防治法中必須使用的灌巢法。因?yàn)楣喑卜ǔ藢⒓t火蟻趕得到處跑以外，還費(fèi)錢、費(fèi)工、費(fèi)藥和污染環(huán)境。

值得提及的是，硫氟磺酰胺和其他毒餌一樣，可以直接撒施到地面或蟻巢上。但由于施藥期間經(jīng)常下雨，改用了毒餌站技術(shù)和直接使用的技術(shù)。實(shí)踐證明，改用毒餌站技術(shù)是正確的：首先，在施藥的當(dāng)天以及施藥后的數(shù)天內(nèi)部在下雨，其中5月8日和9日分別下了20．6和61．2mm的雨。其次，在降雨或環(huán)境濕度較大的情況下，施藥后竹筒內(nèi)的毒餌會(huì)吸水溶解。但干燥以后，工蟻依然可以再度取食毒餌，從而避免了毒餌因霉變而造成的浪費(fèi)。第三，該地的防治效果沒有因?yàn)槭┧幏椒ǖ母淖兌陆?，而是?個(gè)星期內(nèi)就可將全部蟻巢滅絕。這樣。山于我國現(xiàn)有的紅火蟻發(fā)生危害區(qū)，在防治適期普遍存在著降雨量偏多和降雨期偏長(zhǎng)而影響毒餌播撒的現(xiàn)象，而毒餌站技術(shù)可以較好地避免雨水沖刷毒餌而降低防治效果的問題。

硫氟磺酰胺的應(yīng)用具有較大的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)學(xué)意義。美國每次應(yīng)用毒餌防治紅火蟻的成本是25～38美元／hm²，每年需要使用3—4次，而且還需使用灌巢法才能徹底防洽。但由于硫氟磺酰胺毒餌不需使用灌巢法，而且在使用量上還有較大的節(jié)省空間，因具有較廣闊的應(yīng)用前景。從生態(tài)學(xué)的角度來看，在應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌之后，出現(xiàn)了少量本地螞蟻取食毒餌并且死亡的現(xiàn)象。但在紅火蟻蟻群全部死亡后，用碟誘法所誘到的種類都是本土螞蟻的結(jié)果(圖4)說明，硫氟磺酰胺對(duì)本地螞蟻的傷害較小。其中的原因可能是紅火蟻發(fā)現(xiàn)該種資源(毒餌)以后，其他螞蟻分享該種毒餌的可能性較小。另外，紅火蟻還很容易將其他本土螞蟻已經(jīng)占有的食物資源占為已有，尤其在蟻巢密度較高的多后型發(fā)生區(qū)。但即使如此，硫氟磺酰胺毒餌對(duì)本土螞蟻種類尤其是螞蟻多樣性的影響作用仍需進(jìn)一步評(píng)價(jià)。

至今為止，不儀該防治區(qū)的紅火蟻種群已經(jīng)絕跡。廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)、梧州芩溪市以及玉林北流市應(yīng)用硫氟磺酰胺防治紅火蟻都獲得了較好的結(jié)果(未發(fā)表資料)。這樣，硫氟磺酰胺毒餌是一種高效、低毒、快速、徹底、使用方便并對(duì)環(huán)境安全的紅火蟻殺蟲劑是可以肯定的，盡管其對(duì)紅火蟻的毒理機(jī)制，有效的最低使用量等問題仍需要進(jìn)一步完善和確定。值得提及的是，雖然對(duì)該防治區(qū)邊緣200—300m遠(yuǎn)的地區(qū)曾經(jīng)施過藥，目前施藥區(qū)內(nèi)并沒有新蟻群出現(xiàn)。但由于在2 km遠(yuǎn)的地區(qū)又發(fā)現(xiàn)了新的危害區(qū)，因而存在著紅火蟻從新發(fā)生區(qū)再度侵入該防治區(qū)的可能。同時(shí)，一個(gè)防治區(qū)的紅火蟻是否絕跡需要兩年的監(jiān)測(cè)結(jié)果才能最終下結(jié)論，因此，該防治區(qū)今后是否還有新蟻巢的發(fā)生還需要時(shí)間檢驗(yàn)。