包月陽 李華罡 等
消費(fèi)稅調(diào)整:強(qiáng)化“綠稅”與公平原則
財(cái)政部、國家稅務(wù)總局決定從4月1日起,對我國現(xiàn)行消費(fèi)稅的稅目、稅率及相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)整。仔細(xì)研究此次消費(fèi)稅政策調(diào)整的主要內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn),著眼點(diǎn)主要在于強(qiáng)化“綠稅”概念,同時(shí)注意了稅收的公平原則。
“征稅就像從鵝身上拔毛,你要拔盡可能多的毛,但又最好不要讓鵝叫?!?00年前法國財(cái)政部長柯勒貝爾所說的這句話,形象地表述了政府把握稅收原則的難度。稅收總會(huì)傷害被征稅人群的利益,如何做到盡可能公平,盡可能不降低整個(gè)社會(huì)的效率,是現(xiàn)代稅收必須考慮的問題。因此,斯蒂格利茨把公平和效率稱為一個(gè)優(yōu)秀的稅收制度最主要的兩個(gè)特征。
那么,什么是稅收的公平?一百個(gè)人可能會(huì)有一千種說法,經(jīng)濟(jì)學(xué)家比較認(rèn)同的稅收公平包括兩方面含義:橫向公平,即境況相同或相似的人應(yīng)當(dāng)納相同或相似的稅;縱向公平,即境況好的人應(yīng)該納更多的稅。
稅收的效率則是說稅收制度應(yīng)當(dāng)盡可能不干擾經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)配置資源的方式,籌集稅收給納稅人造成的成本應(yīng)當(dāng)盡可能小。
稅收常常面臨效率和公平之間的權(quán)衡。一般來說,對工作、資本投資、儲(chǔ)蓄或風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)征稅會(huì)挫傷人們的積極性從而影響經(jīng)濟(jì)增長,經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種影響稱為“稅收的代價(jià)”。只要征稅,就難免要付出稅收的代價(jià)。只有在一種情況下,人們能忽略或容忍這種代價(jià):那就是對“有害品”征稅。這種征稅行為產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)遠(yuǎn)低于正面效應(yīng),換句話說,稅收的代價(jià)很小。傳統(tǒng)的有害品包括煙酒等對健康有害的物品,這種稅收被稱為“罪惡稅”或“罪孽稅”。20世紀(jì)下半葉逐漸興起的一種新型稅收被稱為“綠稅”,即對污染和其他有害環(huán)境的外部效應(yīng)征稅,目的在于改善和保護(hù)環(huán)境,同時(shí)增加政府收入。從狹義說,“綠稅”也會(huì)降低效率,因?yàn)樗鼤?huì)抑制相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從而減少收入;但從廣義說,綠稅能增加全體國民的福利,因此是有效率的。同時(shí),綠稅體現(xiàn)了更廣意義上(不是稅收意義上)的公平,你損害了環(huán)境、多消耗了有限的資源,理應(yīng)為此付出代價(jià)。
從此次我國消費(fèi)稅政策調(diào)整的內(nèi)容,我們可以清楚地看到“綠稅”的影子。
譬如,此次調(diào)整新增了成品油稅目,實(shí)際是在原先對汽油和柴油兩個(gè)石油制品征稅的基礎(chǔ)上,對航空煤油、石腦油、溶劑油、潤滑油、燃料油開始征收消費(fèi)稅,即擴(kuò)大了石油制品的消費(fèi)稅征收范圍。在石油價(jià)格上升、資源日益緊缺的背景下,這種調(diào)整有減少石油資源消耗的導(dǎo)向,當(dāng)然,也有減輕環(huán)境壓力的導(dǎo)向。對木制一次性筷子和實(shí)木地板征收消費(fèi)稅,主要目的在于促進(jìn)人們節(jié)約使用木材資源,其中對一次性筷子征稅還有利于減少環(huán)境污染。
對小汽車、摩托車消費(fèi)稅的調(diào)整也與綠稅有較高關(guān)聯(lián)度。譬如對小汽車稅率結(jié)構(gòu)的調(diào)整,拉大了不同排量汽車的稅率差距,加大了大排量和能耗高的小轎車、越野車的稅收負(fù)擔(dān),同時(shí)也相對減輕了小排量車的負(fù)擔(dān)。財(cái)政部透露,還將對混合動(dòng)力汽車等具有節(jié)能、環(huán)保特點(diǎn)的汽車實(shí)行稅收優(yōu)惠。顯然,這些調(diào)整有利于能源節(jié)約和環(huán)保。
對高爾夫球及球具、高檔手表、游艇征稅,同時(shí)取消護(hù)膚護(hù)發(fā)品稅目,則涉及到稅收的公平原則。高爾夫球及球具、游艇、高檔手表都是只有少數(shù)群體才能消費(fèi)的高檔消費(fèi)品,對其征收消費(fèi)稅實(shí)際上是對富人征稅,體現(xiàn)了境況好的人應(yīng)該多納稅的縱向公平的原則。
取消護(hù)膚護(hù)發(fā)品稅目也體現(xiàn)了縱向公平原則。1994年確定對護(hù)膚護(hù)發(fā)品征收消費(fèi)稅,政府主要是考慮當(dāng)時(shí)這類產(chǎn)品價(jià)格一般較高,不屬于大眾消費(fèi)品,征收消費(fèi)稅可以起到對消費(fèi)行為的調(diào)節(jié)作用,也有利于增加財(cái)政收入。12年來,人們的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化,護(hù)膚護(hù)發(fā)品的消費(fèi)越來越普及,幾乎已成為大眾的生活必需品,繼續(xù)征收下去,這種稅就會(huì)成為一種“累退稅”,即收入越低的人,其納稅額占收入的比例越高,這顯然不符合稅收的公平原則。取消后雖然是減輕了所有人的負(fù)擔(dān),但對低收入群體意義理大。
對摩托車消費(fèi)稅的稅率結(jié)構(gòu)調(diào)整有雙重含義。一方面,實(shí)行按排量征稅,有利于降低石油消耗,保護(hù)環(huán)境;另一方面,降低小排量摩托車的車稅率,主要是減輕了農(nóng)村地區(qū)使用者的稅收負(fù)擔(dān),體現(xiàn)了稅收的給向公平原則。
消費(fèi)稅調(diào)整解讀
[調(diào)整]小汽車:1.0L~1.5L車稅率降2%
按照這一調(diào)整,排量在1.0升以下的汽車,與調(diào)整前相比,稅率基本未變;1.0至1.5升的,稅率下降兩個(gè)百分點(diǎn);1.5升至2.0升的,稅率不變;從2.0升以上,排量越大,稅率越高,最高為20%.這樣就拉大了不同排量汽車的稅率差距,加大了大排量和能耗高小轎車、越野車的稅收負(fù)擔(dān),同時(shí)也相對減輕了小排量車的負(fù)擔(dān),體現(xiàn)出對生產(chǎn)和使用小排量車的鼓勵(lì)政策。
[解讀]現(xiàn)行小汽車消費(fèi)稅稅率雖然也在一定程度上體現(xiàn)了“大排量多負(fù)稅、小排量少負(fù)稅”的要求,但大排量車的稅率偏低,尤其是對大于2.2升的小轎車和大于2.4升的越野車在稅率上沒有進(jìn)一步劃分,對真正大排量和能耗高的小轎車和越野車的生產(chǎn)和消費(fèi)缺乏調(diào)節(jié)的力度。此外,國家也明確提出國家將引導(dǎo)和鼓勵(lì)生產(chǎn)和使用低能耗、低污染、小排量、新能源、新動(dòng)力的汽車。
[調(diào)整]摩托車:小排量摩托車征稅3%
調(diào)整摩托車消費(fèi)稅的稅率結(jié)構(gòu),將現(xiàn)行10%的稅率,改為按排量劃分兩檔稅率。對排量250毫升(含250毫升)以下的摩托車,按3%的稅率征收消費(fèi)稅;對排量超過250毫升的摩托車,仍維持10%稅率不變。
[解讀]長期以來,我國摩托車行業(yè)一直存在著散、亂、差的問題,偷漏稅問題也比較嚴(yán)重。2000年,財(cái)政部和國家稅務(wù)總局提出對摩托車行業(yè)進(jìn)行整頓和加強(qiáng)稅收管理,同時(shí)對摩托車消費(fèi)稅稅率進(jìn)行調(diào)整。國務(wù)院要求首先對摩托車行業(yè)進(jìn)行認(rèn)真整頓。為此,從2002年開始,摩托車行業(yè)散亂差狀況基本得到改變,競爭秩序明顯好轉(zhuǎn),為合理調(diào)整摩托車消費(fèi)稅稅率創(chuàng)造了條件。另外,隨著我國人民收入水平的提高,小排氣量摩托車(主要是250毫升排氣量以下)更多地成為城郊和農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民、工人用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)輸和代步的工具。
[增列]成品油:緩征0.1元/升航空煤油稅
現(xiàn)行消費(fèi)稅對石油制品已有汽油和柴油兩個(gè)稅目,這次調(diào)整稅目后,實(shí)際是對航空煤油、石腦油、溶劑油、潤滑油、燃料油開始征收消費(fèi)稅,即擴(kuò)大了石油制品的消費(fèi)稅征收范圍。具體稅率是:石腦油、溶劑油、潤滑油比照汽油,稅率(稅額)為每升0.20元;航空煤油、燃料油比照柴油,稅率(稅額)為每升0.10元。考慮到當(dāng)前國際市場原油和成品油價(jià)格上漲較快,納入征收范圍后如果征收力度過大,將不利于價(jià)格的穩(wěn)定,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),為適當(dāng)緩沖對價(jià)格的影響,政策出臺(tái)時(shí)先按應(yīng)納稅額的30%征收,對航空煤油暫緩征收消費(fèi)稅。待今后條件成熟時(shí)再恢復(fù)按法定稅率征收。
[解讀]做出這一調(diào)整,主要是考慮石油是國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國防必需的重要戰(zhàn)略物資,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長,石油消費(fèi)量顯著增加,石腦油、溶劑油等和汽油、柴油一樣都屬于石油制品,從有利于引導(dǎo)消費(fèi)和節(jié)約資源考慮,這些產(chǎn)品都應(yīng)統(tǒng)一納入消費(fèi)稅調(diào)控范圍。另外,上述新增的某些油品與汽油、柴油具有一定的替代性,部分質(zhì)量好的產(chǎn)品還可以直接作為汽油、柴油使用,在實(shí)際征管中,存在個(gè)別企業(yè)通過混淆產(chǎn)品名稱等進(jìn)行逃稅的問題。
[新增]實(shí)木產(chǎn)品:地板和一次性筷征稅5%
實(shí)木地板是指天然木材經(jīng)烘干、加工后形成的具有天然原木紋理色彩圖案的地面裝飾材料。此次消費(fèi)稅調(diào)整,將其作為一個(gè)稅目,按照5%的稅率征收消費(fèi)稅。此外,近年來社會(huì)各界要求通過征收消費(fèi)稅限制木制一次性筷子消費(fèi)的呼聲很高,人大、政協(xié)提案也多次提出這個(gè)問題。為了有利于增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)、引導(dǎo)消費(fèi)和節(jié)約木材資源,這次將木制一次性筷子納入了消費(fèi)稅征稅范圍,稅率為5%.
[解讀]生產(chǎn)和使用木制一次性筷子客觀上消耗了大量木材資源,還給環(huán)境帶來了污染。為了有利于增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)、引導(dǎo)消費(fèi)和節(jié)約木材資源,這次將木制一次性筷子納入了消費(fèi)稅征稅范圍,稅率為5%。實(shí)木地板是指天然木材經(jīng)烘干、加工后形成的具有天然原木紋理色彩圖案的地面裝飾材料。為了鼓勵(lì)節(jié)約使用木材資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,此次消費(fèi)稅調(diào)整,將其作為一個(gè)稅目,按照5%的稅率征收消費(fèi)稅。據(jù)統(tǒng)計(jì),2004年全國實(shí)木地板產(chǎn)量8500萬平方米左右,生產(chǎn)企業(yè)約有6000多家,個(gè)體生產(chǎn)加工者居多。征稅是為鼓勵(lì)節(jié)約使用木材資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境。此外,生產(chǎn)和使用木制一次性筷子客觀上消耗了大量木材資源,還給環(huán)境帶來污染。
[新增]奢侈品:游艇及高爾夫球課稅10%
游艇包括運(yùn)動(dòng)型游艇、休閑型游艇和商務(wù)游艇三類。運(yùn)動(dòng)型游艇都為小型游艇,也稱為快艇或賽艇;休閑型游艇(包括釣魚艇)大多作為家庭度假所用,一般以30英尺到45英尺左右的游艇為主;還有一些裝飾非常豪華的家庭或商務(wù)游艇,為私人或團(tuán)體購置,主要用于運(yùn)動(dòng)、休閑和娛樂等活動(dòng),價(jià)格一般很高。這次將游艇納入了消費(fèi)稅征收范圍,按照10%的稅率征收消費(fèi)稅。此次還將高爾夫球及球具作為一個(gè)稅目,按照10%的稅率征收消費(fèi)稅。將高檔手表納入征收范圍,按照20%的稅率征收消費(fèi)稅。
[解讀]游艇是近幾年我國新出現(xiàn)的只有少數(shù)群體消費(fèi)的高檔消費(fèi)品,為了合理引導(dǎo)消費(fèi),間接調(diào)節(jié)收入分配,將其納入消費(fèi)稅征收范圍;在我國現(xiàn)階段,高爾夫球仍屬于只有少部分高消費(fèi)群體才能消費(fèi)的活動(dòng),為了體現(xiàn)對這種高消費(fèi)行為的調(diào)節(jié),這次將高爾夫球及球具作為一個(gè)稅目;一些手表的價(jià)格高達(dá)萬元甚至上百萬元,已經(jīng)超越了其原有的計(jì)時(shí)功能,此次將高檔手表納入征收范圍。
[調(diào)整]白酒:白酒稅率統(tǒng)一為20%
按照現(xiàn)行政策規(guī)定,對糧食白酒、薯類白酒分別按25%和15%的稅率從價(jià)計(jì)征消費(fèi)稅,同時(shí)再按每斤白酒0.5元的定額稅率從量征收一道消費(fèi)稅。稅率調(diào)整后,取消糧食白酒和薯類白酒的差別稅率,改為20%的統(tǒng)一稅率。
[解讀]近幾年來,我國白酒的生產(chǎn)和流通秩序比較混亂,其問題主要表現(xiàn)在:(1)白酒生產(chǎn)和流通的法律法規(guī)不健全,稅收控管缺乏有效手段,稅收流失比較嚴(yán)重。(2)對糧食白酒和薯類白酒實(shí)行差別稅率形成稅收漏洞,增加了稅收控管的難度。因薯類白酒稅率低,為企業(yè)鉆政策空子提供了條件,成為企業(yè)避稅的一個(gè)渠道。解決目前白酒行業(yè)中的問題需要綜合治理。這次將白酒改為20%的統(tǒng)一稅率。另外還將參考國際經(jīng)驗(yàn),研究白酒貼標(biāo)等相關(guān)稅收征管辦法,健全和完善關(guān)聯(lián)交易稅收政策法規(guī),規(guī)范消費(fèi)稅稅基,堵塞漏洞。下一步還要配合其他部門健全酒類產(chǎn)品生產(chǎn)流通的法律法規(guī),嚴(yán)格市場準(zhǔn)入機(jī)制,加強(qiáng)行政執(zhí)法力度,堅(jiān)決打擊假冒、偽劣產(chǎn)品和偷逃稅收等非法行為。
[調(diào)整]輪胎:斜交輪胎稅率調(diào)至3%
根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,對汽車輪胎中的斜交輪胎按照10%的稅率征收消費(fèi)稅,子午線輪胎免征消費(fèi)稅。調(diào)整后,汽車輪胎10%的稅率下調(diào)到3%.子午線輪胎繼續(xù)實(shí)行免稅政策。
[解讀]對子午線輪胎免稅主要是因?yàn)樽游缇€輪胎技術(shù)先進(jìn),屬于國家鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)品。這幾年,我國國產(chǎn)輪胎的子午化率不斷提高,總體的子午化率已達(dá)到50%,但是與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大距離。另一方面,我國輪胎生產(chǎn)企業(yè)大多生產(chǎn)斜交輪胎,上世紀(jì)90年代中后期受國際市場橡膠價(jià)格上漲和國內(nèi)汽車工業(yè)要求降價(jià)的影響,企業(yè)經(jīng)營比較困難。對斜交輪胎按10%的稅率征收消費(fèi)稅,企業(yè)普遍發(fā)生虧損。為適當(dāng)減輕斜交輪胎生產(chǎn)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),并綜合考慮企業(yè)生產(chǎn)和財(cái)政收入等因素,對汽車輪胎稅率進(jìn)行調(diào)整。
[取消]洗護(hù)品:取消護(hù)膚護(hù)發(fā)品稅目
調(diào)整取消浴液、洗發(fā)水、花露水等護(hù)膚護(hù)發(fā)品稅目。
[解讀]1994年稅制改革時(shí)確定對護(hù)膚護(hù)發(fā)品征收消費(fèi)稅,主要是考慮當(dāng)時(shí)這類產(chǎn)品價(jià)格一般較高,不屬于大眾消費(fèi)品,征收消費(fèi)稅可以起到對消費(fèi)行為的調(diào)節(jié)作用,也有利于增加財(cái)政收入。這些年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,護(hù)膚護(hù)發(fā)品的消費(fèi)越來越普及,已經(jīng)逐漸具有了大眾消費(fèi)的特征,為此社會(huì)上要求停止對護(hù)膚護(hù)發(fā)品征收消費(fèi)稅的呼聲也很高??紤]到浴液、洗發(fā)水、花露水等護(hù)膚護(hù)發(fā)品已成為人民群眾的生活必需品,為使消費(fèi)稅政策更加適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的要求,正確引導(dǎo)消費(fèi),這次調(diào)整取消了護(hù)膚護(hù)發(fā)品稅目。
[釋疑]高檔住房:為何不征消費(fèi)稅?
記者:這些年,很多人提出應(yīng)當(dāng)對高檔家具、高檔服裝甚至高檔住房征收消費(fèi)稅,還有的人提出對歌廳舞廳等高消費(fèi)行為征收消費(fèi)稅。這次擴(kuò)大征稅范圍只涉及幾類產(chǎn)品,為何沒有包括這方面內(nèi)容呢?
財(cái)政部:社會(huì)各界提出要通過稅收手段進(jìn)行調(diào)節(jié)、強(qiáng)化稅收的再分配作用的要求應(yīng)當(dāng)說是正確的。但是有幾個(gè)問題需要說明:一是上面提到的某些產(chǎn)品和行為并不在消費(fèi)稅征稅范圍之列,只能通過其他稅種的調(diào)節(jié)來完成。二是能否通過消費(fèi)稅進(jìn)行調(diào)節(jié),除了征稅的必要性以外,還要考慮其可操作性。目前由于征管條件和技術(shù)上的一些原因,對有些產(chǎn)品很難征收消費(fèi)稅,主要原因是對這些產(chǎn)品的檔次界定比較困難,征管上達(dá)不到要求。三是征收消費(fèi)稅也要考慮對消費(fèi)需求的影響。消費(fèi)不足仍然是當(dāng)前制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)不利因素,在選擇消費(fèi)品征稅時(shí),必須考慮對相關(guān)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)需求的影響,要符合宏觀經(jīng)濟(jì)政策的總體要求。
消費(fèi)稅調(diào)整:預(yù)示稅制改革提速
□王延春
恰逢良機(jī)
“消費(fèi)稅調(diào)整早就在醞釀,但是需要在一個(gè)成熟的時(shí)機(jī)出臺(tái)?!必?cái)政部稅政司一位人士表示。
消費(fèi)稅是我國1994年稅制改革時(shí)設(shè)置的稅種,是根據(jù)特定的調(diào)節(jié)目的選擇部分產(chǎn)品(主要是一些消費(fèi)品)進(jìn)行征收。當(dāng)時(shí)主要選擇了煙、酒、小汽車等11類應(yīng)稅產(chǎn)品。期間,財(cái)政部曾對煙卷、白酒、鞭炮等個(gè)別稅率進(jìn)行過調(diào)整,但基本屬于微調(diào)。10年來基本沒有大的變化。
一直研究稅收問題的中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所張斌說:“目前各界對節(jié)約能源,保護(hù)環(huán)境,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)方式,縮小貧富差距,已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí),在觀念上已經(jīng)沒有什么阻力了?!?/p>
而“從征管操作上看,調(diào)整時(shí)機(jī)也已經(jīng)成熟,”國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部政策研究室主任倪紅日說。
此次消費(fèi)稅調(diào)整,大體分三類:一是抑制消費(fèi)類,對人們身體有損害的白酒、煙草等稅率調(diào)高了;二是收入分配調(diào)節(jié)類,新增了高爾夫球及球具、高檔手表、游艇等高檔消費(fèi)的稅目并取消了已經(jīng)成為大眾消費(fèi)品的護(hù)膚護(hù)發(fā)類消費(fèi)稅目;三是能源節(jié)約環(huán)保節(jié)能類,比如增列了成品油、木制一次性筷子、實(shí)木地板等稅目。
幾番爭議
倪紅日說,財(cái)政部早就認(rèn)為,一些消費(fèi)稅稅種經(jīng)過這幾年變化明顯不合理了,但一攬子通盤改革要比一個(gè)一個(gè)項(xiàng)目地調(diào)整好,所以經(jīng)過幾年的調(diào)研和準(zhǔn)備,現(xiàn)在已經(jīng)形成了統(tǒng)一完整的框架。
早在2000年國務(wù)院發(fā)展研究中心、稅收科學(xué)研究所等機(jī)構(gòu)就做了相關(guān)課題,提出了調(diào)整消費(fèi)稅的具體方案。
但是,在過去幾年中,對保齡球、桑拿、健身等消費(fèi)品是否需要列入消費(fèi)稅的名單,石油等資源性產(chǎn)品是否應(yīng)該開征消費(fèi)稅,都沒有形成統(tǒng)一的意見。專家對高檔消費(fèi)品的界定也存在爭議。
2004年,錢江集團(tuán)董事長林華中,力帆集團(tuán)董事長尹明善就曾作為兩會(huì)的代表委員提交過盡快改革摩托車消費(fèi)稅的提案,認(rèn)為讓收入低的農(nóng)民承擔(dān)高稅收是不合理的。當(dāng)年,國稅總局、財(cái)政部也曾在重慶就摩托車消費(fèi)稅進(jìn)行過專門調(diào)查。
關(guān)于汽車消費(fèi)稅的爭論也頗為激烈。2005年年初,汽車業(yè)界就流傳著好幾個(gè)新稅率版本。財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人也曾公開表態(tài),汽車消費(fèi)稅的修訂方案已經(jīng)完成,2005年出臺(tái)。但因各方意見不統(tǒng)一,最終被擱置。
現(xiàn)在公布的消費(fèi)稅調(diào)整方案,其實(shí)是多方博弈的結(jié)果,一些民間和企業(yè)界人士的建議也被采納。
張斌曾參與了摩托車消費(fèi)稅的課題調(diào)研。他說,這次摩托車稅率,將現(xiàn)行10%的稅率,改為按排量劃分兩檔稅率。政策導(dǎo)向明顯。由于城市限制摩托車消費(fèi),現(xiàn)在摩托車更多的是城郊和農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民、工人用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)輸和代步的工具。對排量250毫升(含250毫升)以下的摩托車,按3%的稅率征收消費(fèi)稅,有利于促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)。同時(shí),稅率降低到3%,鼓勵(lì)了自主品牌,合法納稅的企業(yè)發(fā)展,有利于行業(yè)的兼并重組。
張斌說,下一步消費(fèi)稅還會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化做相應(yīng)調(diào)整?!澳壳霸谡鞴苌喜缓媒缍?biāo)準(zhǔn),征收上有困難?,F(xiàn)行消費(fèi)稅的征稅范圍不包括消費(fèi)行為,對歌廳等娛樂場所的消費(fèi)行為主要是通過對此類場所征收營業(yè)稅進(jìn)行調(diào)節(jié)。”他說,今后也許將會(huì)進(jìn)一步醞釀將高檔消費(fèi)行為也納入征稅范圍。
此間專家表示,消費(fèi)稅屬于中央稅,因此消費(fèi)稅改革對地方財(cái)政并無直接影響。
稅改提速
在業(yè)內(nèi)人士看來,消費(fèi)稅政策調(diào)整預(yù)示著分步走的稅制改革將在今年提速。
財(cái)政部副部長樓繼偉近日在“中國發(fā)展高層論壇”上表示,近期內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并和增值稅轉(zhuǎn)型會(huì)有所加快。全國人大將在8月份開始審議兩個(gè)所得稅法合并問題,現(xiàn)在已經(jīng)開始進(jìn)入程序。
有專家判斷,兩稅合并很可能與增值稅轉(zhuǎn)型并行推出,正好對外資企業(yè)稅負(fù)發(fā)生“一增一減”的效應(yīng),有利于減少改革的阻力。而增值稅東北試點(diǎn)已經(jīng)兩年,如果持續(xù)試點(diǎn)將產(chǎn)生稅收上的“洼地”效應(yīng),帶來一些不良的后果。中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授安體富說:“已經(jīng)到了向全國推廣的時(shí)候了?!?/p>
國家稅務(wù)總局局長謝旭人前不久在中宣部等六部委聯(lián)合舉辦的形勢報(bào)告會(huì)上描述了稅收改革的目標(biāo):完善增值稅制度,實(shí)現(xiàn)增值稅轉(zhuǎn)型。改革消費(fèi)稅,適當(dāng)擴(kuò)大稅基。統(tǒng)一各類企業(yè)稅收制度。改進(jìn)個(gè)人所得稅,實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度。調(diào)整和完善資源稅,適時(shí)開征燃油稅,實(shí)施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費(fèi)改革,穩(wěn)步推行物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)收費(fèi)。
張斌說,增值稅占整個(gè)稅收的50%,是主體稅種,牽一發(fā)而動(dòng)全身,并且對投資,宏觀經(jīng)濟(jì)的影響較大,而兩稅合并則牽扯到引進(jìn)外資的問題,因此,政府對這些稅種出臺(tái)可謂謹(jǐn)慎不已,這也就導(dǎo)致它們總是遲遲難產(chǎn),推遲至今。
“而消費(fèi)稅的稅目和稅率都是由國務(wù)院確定的,不必像兩稅合并那樣需要通過人代會(huì),好操作些?!卑搀w富說。
張斌說,“先將容易推的推開,可以騰出更多的空間和精力,著手更艱難的改革。從最容易入手的地方開始,逐步過渡到難處?!?/p>
消費(fèi)稅:體現(xiàn)國家產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向
消費(fèi)稅12年最大規(guī)模調(diào)整本月起實(shí)施。專家認(rèn)為,其背后蘊(yùn)藏著很大的深意。許多專家紛紛表示,這不僅體現(xiàn)了國家的一種產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,鼓勵(lì)發(fā)展環(huán)境保護(hù)型、節(jié)約資源型、高附加值的產(chǎn)業(yè),同時(shí)也是我國正努力由粗放型增長方式向可持續(xù)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的一個(gè)縮影。
體現(xiàn)政府產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向
上海財(cái)大公共經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長劉小兵告訴記者,新增對五類油品征收消費(fèi)稅體現(xiàn)了一種政策導(dǎo)向,同時(shí)也是在燃油稅遲遲未能出臺(tái)之前的一種權(quán)宜之計(jì),“由于地方利益、部門利益沖突等原因,燃油稅改革遲遲未能推出,但能源消費(fèi)的緊張形勢卻刻不容緩。尤其是在高油價(jià)背景下,中國亟待樹立能源節(jié)約意識(shí)。在這種情況下,將征稅品種從汽油、柴油擴(kuò)大到石腦油、溶劑油、潤滑油、燃料油、航空煤油,可以在燃油稅推出之前先預(yù)作鋪墊,起到引導(dǎo)、控制能源消費(fèi)的作用?!?/p>
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院副院長楊志清指出,汽車消費(fèi)稅改革應(yīng)該綜合起來考慮。要想達(dá)到節(jié)能和環(huán)保的目的,最直接的還是燃油稅的征收。這使節(jié)能和環(huán)保與消費(fèi)者的支出直接掛鉤,能有效地改變汽車消費(fèi)結(jié)構(gòu)。實(shí)際上,排量、油耗、環(huán)保三者并沒有直接的對應(yīng)關(guān)系,僅靠消費(fèi)稅的調(diào)整,并不能達(dá)到節(jié)能和環(huán)保的目的。
“不過,這更是國家發(fā)展戰(zhàn)略在稅收上的一個(gè)體現(xiàn),從以前強(qiáng)調(diào)效率與進(jìn)度,轉(zhuǎn)為如今講究質(zhì)量、強(qiáng)調(diào)公平,這在政府對木制一次性筷子的稅目調(diào)整上最為典型?,F(xiàn)在政府已經(jīng)更加關(guān)注可持續(xù)發(fā)展,而我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展多年來,雖然取得了重大的成就,但也付出了一些教訓(xùn),生態(tài)破壞、社會(huì)貧富差距的擴(kuò)大在陸續(xù)體現(xiàn)?!鄙虾視?huì)計(jì)學(xué)院副教授顏延表示。
體現(xiàn)稅收公平
上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院副教授顏延同時(shí)認(rèn)為,此次國家對消費(fèi)稅做出的系列調(diào)整,實(shí)際上也是出于“稅收公平”的考慮,而這也是稅法的一個(gè)基本原則。
“對于稅收公平,不同人有著不同的理解,但大多數(shù)人把它理解為根據(jù)每個(gè)人不同的負(fù)擔(dān)能力繳稅,有能力的人負(fù)擔(dān)的可能會(huì)更多一些?!?/p>
他解釋說,此次國家按排量大小對汽車征收不同消費(fèi)稅,就體現(xiàn)了這一思想,“從市場價(jià)格來說,大排量汽車要比小排量汽車價(jià)格高出不少,在中國也是一種奢侈品,而購買這類車的人一般都是比較富裕的階層。從稅收公平角度考慮,對不同排量的汽車征收不同的稅,也是在情理之中的事。”
顏延表示,目前我國處于發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中,大規(guī)模的奢侈品消費(fèi)在我國還不很成熟,“從財(cái)政角度考慮,國家也希望人們依照各自的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作出不同的消費(fèi)選擇?!?/p>
不會(huì)限制特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展
不過,如此細(xì)分化的消費(fèi)稅調(diào)整,是否會(huì)影響那些受到較高征稅的產(chǎn)業(yè)?
湘財(cái)證券的能源行業(yè)分析師李枝蓬談到,將油品消費(fèi)稅擴(kuò)大到其他類別,主要看到了這五類油品的消費(fèi)日益上升的趨勢。目前,各地石化企業(yè)不斷涌現(xiàn),石腦油的消費(fèi)量大幅上升;汽車產(chǎn)量的增長使得作為潤滑油基礎(chǔ)油的溶劑油消費(fèi)也有不小的增長。
據(jù)他分析,一些石化企業(yè)、火力發(fā)電廠、航空公司、潤滑油企業(yè)可能受到的影響最大。
上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院副教授顏延則表示了不同看法,“整體而言,這次調(diào)整并不會(huì)對特諠某個(gè)行業(yè)產(chǎn)生不利的影響,也不會(huì)對它們今后的發(fā)展帶來限制。實(shí)際上,我國稅種十分多,消費(fèi)稅只是其中的一塊。此次稅收調(diào)整,更多程度是體現(xiàn)了國家對產(chǎn)業(yè)的和種導(dǎo)向,企業(yè)大可以在此背景下發(fā)揮自身創(chuàng)新能力,力爭向環(huán)保型、節(jié)約資源型的方向努力。”
新稅:推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步
□李華罡
針對此次政策調(diào)整,很多企業(yè)尤其是汽車、林木產(chǎn)品等相關(guān)行業(yè)反應(yīng)比較強(qiáng)烈,焦點(diǎn)無非是如何應(yīng)對稅收政策調(diào)整帶來的成本的變化。但從長遠(yuǎn)來看,消費(fèi)稅改革將促發(fā)一場技術(shù)進(jìn)步。
消費(fèi)稅體現(xiàn)了國家產(chǎn)業(yè)政策取向
從消費(fèi)稅在歷史發(fā)展中的作用和地位來看,19世紀(jì)中葉后,由于以所得稅為代表的直接稅制體系的發(fā)展,作為以商品課稅為主要形式的消費(fèi)稅占各國稅收收入的比重有所下降。上世紀(jì)70年代以來,隨著供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)思想影響力的不斷擴(kuò)大,以美國為代表的減稅浪潮席卷西方發(fā)達(dá)資本主義國家,各國紛紛開始探索降低所得稅,加強(qiáng)和改進(jìn)商品、勞務(wù)稅道路,尤其是70年代后期西方國家對環(huán)境和生態(tài)保護(hù)覺醒,消費(fèi)稅因其具有獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用,又開始受到各國政府的普遍重視,這些國家消費(fèi)稅的課征范圍又呈現(xiàn)出逐漸擴(kuò)大的趨勢。
由此可見,消費(fèi)稅主要是作為輔助稅種,體現(xiàn)的是國家的產(chǎn)業(yè)政策取向和宏觀經(jīng)濟(jì)意圖。因此,消費(fèi)稅在選擇課稅對象時(shí)主要出于以下幾個(gè)因素:一是體現(xiàn)“寓禁于征”的精神,比如這次消費(fèi)稅政策調(diào)整對實(shí)木地板和一次性原木筷子等負(fù)外部性較大或是技術(shù)落后、浪費(fèi)資源等商品的課征。而長期以來,資源浪費(fèi)型產(chǎn)業(yè)在我國都沒有為自己生產(chǎn)行為帶來的負(fù)面效應(yīng)“買單”;二是體現(xiàn)“向富人征稅”的精神,如對高爾夫球、游艇一些奢侈品和高檔消費(fèi)品的課征。我們此次消費(fèi)稅的調(diào)整都較好地體現(xiàn)這兩個(gè)意圖。但就對經(jīng)濟(jì)的影響而言,似乎此次政策調(diào)整對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響更為深遠(yuǎn)。
未征消費(fèi)稅的替代商品成為首選
消費(fèi)稅對經(jīng)濟(jì)的影響,從宏觀角度來講主要體現(xiàn)在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,即國家支持什么產(chǎn)業(yè)發(fā)展,限制什么產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從微觀角度看,主要是通過對消費(fèi)量的調(diào)節(jié)來影響企業(yè)生產(chǎn)。可見,消費(fèi)稅的開征將通過引起商品價(jià)格的變動(dòng)來影響人們的選擇行為,進(jìn)而生產(chǎn)和消費(fèi)。理論上講,稅收會(huì)產(chǎn)生收入效應(yīng)和替代效用。消費(fèi)稅的征收會(huì)提高售價(jià),在收入效應(yīng)下,人們覺得自己的收入相對而言下降了,因此會(huì)減少消費(fèi)量;而在替代效應(yīng)下,人們會(huì)選擇沒有征收消費(fèi)稅的同類商品來替代被征稅的商品。
對實(shí)木地板和一次性原木筷子征稅,將會(huì)使人們更多地選擇復(fù)合木地板和其他材料制成的一次性筷子。據(jù)了解,有的國家不但成功應(yīng)用廢紙、木屑、秸稈和蘆葦?shù)炔牧现谱鞯匕?、房屋的墻體等一般建材,甚至可以用來制作飛機(jī)、汽車的外殼。我們的企業(yè)在這方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。同樣,我們知道,人們購買汽車追求的并不是排量大而是動(dòng)力性好,對大排放量乘用車消費(fèi)稅率的提高,短期內(nèi)的確會(huì)影響到大排量汽車的銷售前景,但是,生產(chǎn)企業(yè)同樣可以通過對汽車引擎的技術(shù)改進(jìn),使小排量的發(fā)動(dòng)機(jī)輸出的功率和馬力達(dá)到以前較大排量發(fā)動(dòng)機(jī)才能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。這在現(xiàn)實(shí)生活中,我們可以看到,渦輪增壓技術(shù)就已經(jīng)應(yīng)用于部分車型了。而加快對太陽能汽車、天然氣汽車的研究和產(chǎn)業(yè)化,將會(huì)極大降低對石油產(chǎn)品等傳統(tǒng)能源的依賴,不但規(guī)避消費(fèi)稅對企業(yè)帶來的不利影響,也保護(hù)了環(huán)境。又比如,此次稅改對子午線輪胎繼續(xù)免稅,也是因?yàn)樽游缇€輪胎技術(shù)先進(jìn)、安全節(jié)能,屬于國家鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)品,可以通過免稅來降低其價(jià)格,鼓勵(lì)人們購買使用。
催生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)升級
生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)升級是應(yīng)對此次稅改最佳的路徑。通過技術(shù)進(jìn)步,不僅能規(guī)避消費(fèi)稅帶來的成本提升,還能搶占行業(yè)的技術(shù)制高點(diǎn)。改革開放以來,我們很多企業(yè)在發(fā)展過程中,不注意節(jié)能和環(huán)保,不重視技術(shù)創(chuàng)新。雖然,在我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”的口號(hào)提出很多年了,而今卻被人們戲稱作是“世界工廠”。造成這一局面的原因是多方面的,政策的因素也是重要的一環(huán)。雖然,消費(fèi)稅作為輔助稅種,此次改革調(diào)整的效力有限,但卻預(yù)示了國家宏觀產(chǎn)業(yè)政策向鼓勵(lì)企業(yè)注重環(huán)保、節(jié)能和技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。
從這個(gè)角度看,消費(fèi)稅調(diào)整的一小步,不僅不是企業(yè)發(fā)展的包袱,而是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的一大步。
稅改:催生消費(fèi)市場新活力
調(diào)整后的消費(fèi)稅的稅目、稅率及相關(guān)政策已開始實(shí)施。這是自1994年稅制改革以來我國消費(fèi)稅最大規(guī)模的一次調(diào)整。有關(guān)人士認(rèn)為,在國內(nèi)需求疲軟的情況下,此次消費(fèi)稅政策調(diào)整對于促進(jìn)消費(fèi),拉動(dòng)內(nèi)需將產(chǎn)生重要影響。
商務(wù)部市場運(yùn)行司副司長朱小良在對記者表示,“消費(fèi)稅的改革很有必要,近幾年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化,稅率作為重要的經(jīng)濟(jì)杠桿,確實(shí)需要適應(yīng)這種變化,及時(shí)作出調(diào)整,更好地促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)。”
他認(rèn)為,很多以前高消費(fèi)的東西現(xiàn)在已經(jīng)大眾化、普及化,對消費(fèi)稅的稅目進(jìn)行調(diào)整,降低、縮小消費(fèi)稅的范圍,取消某些產(chǎn)品的消費(fèi)稅,有利于擴(kuò)大消費(fèi)。而過去許多想象不到的東西,如高爾夫、高檔手表等,已經(jīng)進(jìn)入日常生活,需要通過消費(fèi)稅這一經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)節(jié)。
我國經(jīng)濟(jì)多年來持續(xù)高速增長,但其中存在的問題也不容忽視,尤其是經(jīng)濟(jì)增長過度依賴投資和出口的帶動(dòng),國內(nèi)消費(fèi)不足的矛盾突出。盡快啟動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)市場,以內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為各界關(guān)注的議題。從這個(gè)意義上說,此次消費(fèi)稅率調(diào)整適逢其時(shí)。
據(jù)了解,消費(fèi)稅是國際上普遍征收的一個(gè)稅種,我國自1994年開始征收。10多年來,我國消費(fèi)稅在有效組織財(cái)政收入和正確引導(dǎo)生產(chǎn)消費(fèi)等方面發(fā)揮了重要作用,但正如財(cái)政部有關(guān)人士所言,目前消費(fèi)稅在征稅范圍、稅目設(shè)置、稅率結(jié)構(gòu)等方面存在著與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展不相適應(yīng)的問題。
朱小良認(rèn)為,目前國內(nèi)消費(fèi)領(lǐng)域中消費(fèi)不足和消費(fèi)過度并存,有效消費(fèi)和無效消費(fèi)并存的現(xiàn)象,消費(fèi)不均問題嚴(yán)重,擴(kuò)大消費(fèi)不是要一味地刺激消費(fèi),而是通過消費(fèi)稅的杠桿進(jìn)行有效調(diào)節(jié),一方面積極鼓勵(lì)和擴(kuò)大消費(fèi),活躍國內(nèi)消費(fèi)市場,拉動(dòng)內(nèi)需;另一方面要盡量避免過度消費(fèi)、超前消費(fèi),限制不合理的消費(fèi),解決貧富差距拉大造成的不平衡問題。這二者不可偏廢。
“此次的稅率改革調(diào)整決策果斷,使消費(fèi)稅更適應(yīng)當(dāng)前狀況,有利于社會(huì)總需求水平的提高,有利于擴(kuò)大消費(fèi)。對于引導(dǎo)消費(fèi)升級,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,也都有現(xiàn)實(shí)意義?!敝煨×急硎尽?/p>
成品油消費(fèi)稅政策調(diào)整分析
財(cái)政部宣布,從今年4月1日起,對我國消費(fèi)稅作重大調(diào)整。新政策把汽油和柴油兩個(gè)稅目調(diào)整為成品油稅目,并擴(kuò)大了石油制品的消費(fèi)稅征收范圍,對航空煤油、石腦油、溶劑油、潤滑油、燃料油開始征收消費(fèi)稅,具體稅率是:石腦油、溶劑油、潤滑油比照汽油,稅率為每升0.20元;航空煤油、燃料油比照柴油,稅率為每升0.10元??紤]到當(dāng)前國際市場原油和成品油價(jià)格上漲較快,納入征收范圍后如果征收力度過大,將不利于價(jià)格的穩(wěn)定,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),為適當(dāng)緩沖對價(jià)格的影響,對航空煤油暫緩征收消費(fèi)稅,另四種油品政策出臺(tái)時(shí)先按應(yīng)納稅額的30%征收。待今后條件成熟時(shí)再恢復(fù)按法定稅率征收。
據(jù)中金公司的研報(bào)分析可以得出:此次消費(fèi)稅調(diào)整對石油石化行業(yè)影響不大,一是新增的五種成品油的消費(fèi)量較汽柴油小的多,而且對于一體化的企業(yè),部分的產(chǎn)品如石腦油會(huì)在內(nèi)部消化實(shí)際上不會(huì)征消費(fèi)稅;二是加征消費(fèi)稅的幅度有限,不會(huì)明顯抑制消費(fèi)的增長,暫緩征收或暫時(shí)按照30%征收也使得短期的影響更加有限;三是新增的稅大部分會(huì)被轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者的頭上。按照2005年的消費(fèi)量計(jì)算,如果全額征收,每年將新增成品油消費(fèi)稅152億元,剔除內(nèi)部消費(fèi)實(shí)際只有70億元左右;按照目前征30%以及航煤暫緩的政策,將每年新增近42億元,剔除內(nèi)部消費(fèi)則只有20億元左右。
這次調(diào)整表面上看起來是為了引導(dǎo)消費(fèi)和節(jié)約石油資源,實(shí)際上還能杜絕部分小煉廠通過混淆產(chǎn)品名稱進(jìn)行逃稅的行為。部分小煉廠把煉出來的汽油稱作石腦油或溶劑油,柴油稱作燃料油來逃稅,此次消費(fèi)稅調(diào)整彌補(bǔ)了這個(gè)漏洞。在目前國家控制汽柴航空煤油價(jià)格的情況下,小煉廠的處境將更加困難。對兩大集團(tuán)來說,一方面增加的成本有限,另一方面能否傳導(dǎo)給消費(fèi)者主要取決于產(chǎn)品的供求關(guān)系和國家的調(diào)價(jià)行為(特別是航空煤油),對業(yè)績的影響非常有限。對小煉廠逃稅行為的抑制反而會(huì)促使行業(yè)進(jìn)一步整合,對兩大集團(tuán)提高市場份額有所幫助。
對于石油石化類上市公司,基本上屬于一體化的公司,受到的負(fù)面影響非常有限。
奢侈品重稅:體現(xiàn)更多的社會(huì)公平
從本月開始,高爾夫球及球具、高檔手表、游艇和大排量汽車等高檔消費(fèi)品將被征以重稅。
此間觀察家表示,中國政府希望通過此舉,合理引導(dǎo)消費(fèi)和間接調(diào)節(jié)收入分配,縮小中國日益嚴(yán)重的貧富差距懸殊問題。
而此時(shí),匯聚了世界頂級奢侈品牌的“超級品牌中國巡回展”,正在中國的長三角地區(qū)為其下個(gè)月的正式展出做巡回?zé)嵘硇麄鳌?/p>
有數(shù)據(jù)顯示,目前中國奢侈品市場的年銷售額約為20億美元。安永的研究報(bào)告預(yù)測,從現(xiàn)在到2008年,中國奢侈品市場銷售的年增長率將達(dá)到20%;之后到2015年的年增長率為10%左右;2015年,中國奢侈品市場的銷售額將突破115億美元,占全球消費(fèi)總量的29%。
盡管不少人對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對中國奢侈品消費(fèi)能力的高估表示懷疑,但幾乎沒有人懷疑:伴隨著中國經(jīng)濟(jì)奇跡般速度的增長,新富階層迅速崛起。開展高爾夫運(yùn)動(dòng)、購買游艇、大排量豪華型轎車和高檔名表成為中國少數(shù)迅速崛起的富裕人群熱衷的消費(fèi)活動(dòng)。
然而,中國仍有3000萬的農(nóng)民還沒有解決溫飽。最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2005年,中國城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為10493元人民幣,農(nóng)村居民家庭人均純收入僅為3255元人民幣。一塊名表的價(jià)格可能是一名普通農(nóng)村居民幾十年甚至一輩子的收入。
“新的稅收政策將在一定程度上遏制奢侈消費(fèi),體現(xiàn)更多的社會(huì)公平。”國家行政學(xué)院教授朱國仁說,新政策要求高收入階層在有能力享受高消費(fèi)的同時(shí),也依法繳納相應(yīng)的消費(fèi)稅。這些調(diào)整體現(xiàn)了中央政府通過稅收手段,調(diào)節(jié)和限制高消費(fèi)行為的考慮,將在更廣泛的范圍內(nèi)體現(xiàn)出社會(huì)公平和價(jià)值。
不過也有人對該項(xiàng)稅制改革對消彌貧富差距所起的作用抱謹(jǐn)慎態(tài)度。國家信息中心發(fā)展研究部戰(zhàn)略規(guī)劃處處長高輝清博士認(rèn)為,對游艇等奢侈品征稅,僅是對高收入階層稅收的一種補(bǔ)充,“它將使稅收功能得到更公平的體現(xiàn)”。
浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的趙杭生教授表示,盡管中國的新稅收手段在社會(huì)財(cái)富的二次分配上表現(xiàn)出了公平的稅政思想,但在奢侈品消費(fèi)市場,“相當(dāng)多有消費(fèi)能力的富裕人群對價(jià)格不敏感”。
趙杭生教授認(rèn)為,縮小中國日益嚴(yán)重的貧富差距懸殊問題,還需要國家和政府多方面多角度的引導(dǎo)。
(張樂)
“聞稅漲價(jià)”與稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁能力
□曹林
財(cái)政部和國稅總局近日聯(lián)合發(fā)文,進(jìn)一步界定征稅產(chǎn)品的范圍。市場反應(yīng)明顯,滬上部分進(jìn)口車經(jīng)銷商便忙著緊急調(diào)整報(bào)價(jià)表:排量4.8升的寶馬X5從115萬元飆升到130萬元,歐萊雅、雅詩蘭黛、寶潔等國際化妝品巨頭均表示,將會(huì)密切關(guān)注財(cái)政部的后續(xù)文件,根據(jù)具體情況決定旗下各品牌是否調(diào)價(jià)。
聞聽增稅,即調(diào)整報(bào)價(jià)表漲價(jià),不得不佩服商人的稅收敏感和行動(dòng)迅捷,當(dāng)然了,更是羨慕商人在稅收面前“游刃有余”的從容——你增加稅收我也不叫嚷著反對,我漲價(jià)就行了,反正稅收不會(huì)落到自己的頭上。這是強(qiáng)勢者專有的一種稅收轉(zhuǎn)嫁能力。
而普通老百姓就不一樣了,如果政府要對他們的日用品課以某種稅收,他們是無從推卸無從轉(zhuǎn)嫁的,只能實(shí)實(shí)在在地?cái)D自己的錢包去承擔(dān)。比如,前段時(shí)間曾有媒體報(bào)道過北京市地稅局“考慮”逐步對住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)金等征收個(gè)人所得稅,消息一出,迅疾引發(fā)公眾的強(qiáng)烈反彈——公眾反應(yīng)為何如此強(qiáng)烈?就是因?yàn)樗麄內(nèi)狈Χ愂辙D(zhuǎn)嫁能力,無論何種稅最終總會(huì)落到自己的頭上。
而面對高檔消費(fèi)品的增稅,商人是用不著叫嚷的,因?yàn)樗麄儞碛谐浞值幕匦臻g可以轉(zhuǎn)嫁稅收,漲價(jià)就是其中之一——所以,增稅處于醞釀中時(shí),他們會(huì)一聲不吭,一旦實(shí)施,立即從容地調(diào)整報(bào)價(jià)表。順著這個(gè)鏈條去思考,許多稅收最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到最弱勢的人身上。奢侈品課稅了,銷售商可以漲價(jià),富人可以減少消費(fèi),生產(chǎn)商可以通過裁員或減少工人工資來降低成本。實(shí)際上,很大一部分稅負(fù)都會(huì)轉(zhuǎn)移到最底層的人身上。
稅收轉(zhuǎn)嫁是經(jīng)濟(jì)生活中一種常見的過程。就商品的供求彈性來說,如果商品的供求彈性較小,需求彈性較大,則稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁出去的份額較小,相反,稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁出去的份額較大。稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的途徑主要有三:一是“前轉(zhuǎn)”,即納稅人把稅收負(fù)擔(dān)前轉(zhuǎn)嫁給商品購買者;二是“后轉(zhuǎn)”,即納稅人把稅收負(fù)擔(dān)向后轉(zhuǎn)嫁給生產(chǎn)要素的提供者;三是“散轉(zhuǎn)”或“復(fù)轉(zhuǎn)”,是變動(dòng)價(jià)格——由此可見,稅收轉(zhuǎn)嫁是一種食物鏈,越往社會(huì)下層的人,稅收轉(zhuǎn)嫁能力越小。
這個(gè)現(xiàn)實(shí)提醒稅收決策者,制定稅收政策時(shí)要充分地體貼到弱勢者近乎為零的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁能力,別把課稅的眼睛老盯著他們那些小小的福利,認(rèn)識(shí)到他們不僅承擔(dān)著實(shí)實(shí)在在的課稅,還承擔(dān)著許多被強(qiáng)勢者隱性轉(zhuǎn)嫁的稅負(fù)。
新消費(fèi)稅究竟影響了誰?
□王立嘉
在舉國上下深入貫徹落實(shí)“十一五”規(guī)劃綱要的大背景下,國家即將實(shí)施的消費(fèi)稅調(diào)整舉動(dòng),將會(huì)從哪些方面影響老百姓的生活和消費(fèi)?他們是如何看待這一舉動(dòng)的?記者走訪了各界人士。
低收入者點(diǎn)頭稱道
“征消費(fèi)稅?聽說了。加稅的都是平日我們用不著的東西,不礙我們什么事?!眲⒋髬專诵莨と?,每月退休工資1100元。接受采訪時(shí)大媽告訴記者,對新近調(diào)整消費(fèi)稅的事周圍的鄰居都特別關(guān)心,“尤其我們這些退休的,每月就這點(diǎn)退休工資,聽說浴液、洗發(fā)水什么的免稅了挺高興?!眲⒋髬寚诟烙浾撸骸澳銈兡贻p人過日子得學(xué)會(huì)節(jié)儉,筷子、地板都繳稅了,能不用就甭用?!?/p>
“使木筷子要繳稅?那上飯館吃飯這錢誰掏?”報(bào)攤上賣報(bào)的劉大姐問的問題有些較真兒,但不無道理。記者采訪發(fā)現(xiàn),雖然新消費(fèi)稅對收入較低的工薪階層直接影響不大,但他們擔(dān)心最終會(huì)波及到自己。“哪個(gè)行業(yè)不用能源?哪個(gè)企業(yè)不開車?加稅了,廠家鬧不好會(huì)變著法兒提價(jià),或者降低職工福利來轉(zhuǎn)嫁這些稅,到頭來還是老百姓擔(dān)著。”教師武先生對此表示擔(dān)心。但他贊同對奢侈品征消費(fèi)稅。
汽車稅目的分梯度調(diào)整博得了不少低收入者的喝彩。今年54歲的王先生一家人的收入不高,但買車卻是他們一直沒有放棄的夢想,正因如此他們對新出臺(tái)的消費(fèi)稅尤為關(guān)注。王先生對“氣缸容量在1.5升以上至2.0升的汽車,稅率不變,1.5升以下的汽車稅率降為3%”的規(guī)定表示松了一口氣。他告訴記者,現(xiàn)在對大多數(shù)百姓來說,城里的房子太貴,在城外買了房子,上班又太遠(yuǎn)。車,已經(jīng)離必需品不遠(yuǎn)了。這一次小汽車消費(fèi)稅調(diào)整,體現(xiàn)出國家對生產(chǎn)和使用小排量車的鼓勵(lì)政策,也堅(jiān)定了他們?nèi)屹I小排量車的意愿。
中收入層感到約束
對于日常開銷較大的白領(lǐng)來說,新消費(fèi)稅給他們今后很多消費(fèi)選擇帶來隱隱壓力。
今年25歲的小西在一家廣告公司做項(xiàng)目經(jīng)理,每月除3000元的保底工資外,按所做項(xiàng)目的大小提成,所以收入起伏較大,最多的一次她拿到過近10萬元的提成,少的時(shí)候也曾連續(xù)幾個(gè)月只有保底工資可領(lǐng)。每做完一個(gè)大項(xiàng)目,小西總喜歡買些比較昂貴的東西來獎(jiǎng)勵(lì)自己,或去打一場自己最喜歡的高爾夫球,小西的不少客戶都是她的高爾夫球友。聽說高檔手表和高爾夫球及球具是新增稅目之一,小西說她感到郁悶。
根據(jù)調(diào)查顯示,目前對奢侈品消費(fèi)最“義無反顧”的人群,是那些整天在高檔寫字樓里工作的白領(lǐng)們。而他們買車考慮的多是財(cái)力許可下的牌子和豪華度。
受過良好教育的中收入層在稅收的導(dǎo)向作用下,將會(huì)更加理性地消費(fèi)。一雙筷子,一塊地板,環(huán)保、節(jié)約,將會(huì)落實(shí)到他們的舉手投足之間。
高收入群默然接受
實(shí)際上,在奢侈品消費(fèi)市場,相當(dāng)多有消費(fèi)能力的富裕人群對價(jià)格不敏感,購物時(shí)選擇的余地也比較大。對許多高收入人群來說,去趟巴黎、香港并不算什么難事。一位私營企業(yè)主透露,他曾在國外帶回3塊勞力士手表,比國內(nèi)同等檔次的東西便宜好多。
“這次消費(fèi)稅的影響還能接受,問題是如果今后消費(fèi)稅征收的范圍不斷擴(kuò)大,恐怕要真的改變一下支出方向了?!壁w先生認(rèn)為,“今后投資代替消費(fèi)肯定是避稅的最好選擇?!?/p>
“交稅無所謂,但交錢要交到明處?!?/p>
“稅收去向”是很多高收入者更關(guān)心的問題。據(jù)經(jīng)常出入國境的李女士表示,我國消費(fèi)稅由于采取價(jià)內(nèi)稅的收取方法,透明度不高。按照國際上的經(jīng)驗(yàn),消費(fèi)稅一般直接加到價(jià)格上,也就是所謂的“價(jià)外稅”,這樣可以明確稅收負(fù)擔(dān),同時(shí)也符合WTO透明度的準(zhǔn)則。比如在紐約買東西,價(jià)簽上明明標(biāo)著10美元,交款時(shí)就得付10.85美元,這多交的0.85美元是紐約市政府規(guī)定的銷售稅。而我們國內(nèi)則由企業(yè)代繳?!鞍讯愬X單列在交費(fèi)單子上,個(gè)人給國家交了多少錢一目了然,也有助于提高消費(fèi)者對國家事務(wù)的參與感,督促政府政務(wù)公開?!逼鋵?shí),除了高收入人群,調(diào)查顯示,有66%的人群都對“稅收歸宿”表示極大的關(guān)注。