艾　玲

無(wú)專利，利潤(rùn)不得不給別人

又該交專利費(fèi)了。馬老板把電話打到財(cái)務(wù)科：“賬上有多少錢？……不夠？進(jìn)貨的錢先別付，湊夠了專利費(fèi)再說(shuō)……”馬老板嘆了一口氣：“好不容易賺點(diǎn)錢，大頭卻得給人家！”在深圳，馬老板的電子廠也算是名企了，養(yǎng)著上千號(hào)人呢！可一提到效益，馬老板滿臉苦澀：“外行看我這規(guī)模，以為我賺飛了?？筛静皇悄敲椿厥?，這錢賺得難?。＠M(fèi)占售價(jià)的40%，你說(shuō)我還能賺多少？”其實(shí)，電子廠里生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)并不復(fù)雜，白手起家那會(huì)兒，自己和工人拆了幾次就擺弄明白了。幾年間，廠子發(fā)展大了，這引起了國(guó)外的專利產(chǎn)權(quán)所有者的注意。業(yè)內(nèi)幾個(gè)大品牌被訴侵權(quán)后，專利費(fèi)成了卡在馬老板喉嚨的刺。一聽說(shuō)要收專利費(fèi)，馬老板就考慮轉(zhuǎn)行?？疾炝税肽辏R老板蔫了：多數(shù)行業(yè)都躲不過(guò)專利這道檻兒。

英特爾公司擁有電腦核心CPU的設(shè)計(jì)制造技術(shù)，其稅后利潤(rùn)達(dá)到20%；微軟公司掌握了計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)核心技術(shù)，其稅后利潤(rùn)高達(dá)40%。與此相對(duì)應(yīng)，我國(guó)許多年產(chǎn)百萬(wàn)臺(tái)電腦的企業(yè)，由于需要支付專利費(fèi)，利潤(rùn)不超過(guò)5%。

還要垮掉多少個(gè)“DVD”？

2006年8月17日，北京銀谷大廈11層大廳，北京大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授張平請(qǐng)求判定飛利浦DVD某專利權(quán)無(wú)效的案件正在審理。訴訟頗有勝算，卻無(wú)法掩飾張平教授內(nèi)心的失望：“中國(guó)DVD產(chǎn)業(yè)已經(jīng)垮了?！倍顝埰綋?dān)憂的是，她不知道誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)。

中國(guó)DVD產(chǎn)業(yè)已經(jīng)垮了，這在業(yè)內(nèi)是一個(gè)毋庸置疑的話題。中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2005年1-9月，作為中國(guó)DVD出口領(lǐng)頭軍的廣東省共出口8060萬(wàn)臺(tái)，其中以貼牌形式為國(guó)外品牌做加工貿(mào)易的產(chǎn)品7653萬(wàn)臺(tái)，占出口總量的95%。國(guó)產(chǎn)品牌全軍覆沒(méi)。

“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)賣產(chǎn)品?！逼髽I(yè)約定好了要印證這句名言似的，一個(gè)又一個(gè)行業(yè)栽進(jìn)了“專利陷阱”。專利真成了中國(guó)企業(yè)過(guò)不去的檻嗎？

數(shù)據(jù)顯示：99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬(wàn)分之三。上海32萬(wàn)家企業(yè)，申請(qǐng)過(guò)專利的不足3.5%，累計(jì)申請(qǐng)專利在10件以上的僅占其中的10%；北京中關(guān)村園區(qū)1.4萬(wàn)家企業(yè)中，申請(qǐng)專利的僅占12%。由于缺乏核心技術(shù)，從DVD、彩電、摩托車，到數(shù)碼相機(jī)、MP3芯片、汽車和電信設(shè)備，企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的賠償累計(jì)超過(guò)10億美元。

專利：藏在深閨人未識(shí)

一方面缺乏技術(shù)的企業(yè)找不到新技術(shù)成果，另一方面大量研究成果不知花該落哪家。我國(guó)每年都有大量國(guó)寶級(jí)的發(fā)明專利流出國(guó)門，成為國(guó)外產(chǎn)業(yè)巨頭反制中國(guó)的武器。

“兩手一擰，50年不漏”，國(guó)外200年未解決的管道技術(shù)難題，已被我國(guó)的發(fā)明專利破解，然而落地四五年至今無(wú)人投資。葛文宇懷揣影響科技進(jìn)步的重大發(fā)明——“葛氏新型管件”，四處求援卻得不到推廣應(yīng)用。葛文宇南來(lái)北往先后找過(guò)幾個(gè)正在大張旗鼓組團(tuán)出國(guó)招商的地方政府，都沒(méi)有人對(duì)本土的創(chuàng)新發(fā)明專利“感冒”。

世界幾乎每一個(gè)城市都在為管道的“跑、冒、滴、漏”傷腦筋。城市建設(shè)、輸油供水、送暖通氣等等，哪個(gè)行業(yè)少得了管道？葛文宇的專利克服了外國(guó)管道技術(shù)應(yīng)用200年來(lái)難以克服的缺欠。他以簡(jiǎn)便、快速、科學(xué)的方法，解決了“跑、冒、滴、漏”這個(gè)令全世界頭痛的管道難題。葛文宇想把自己的專利在中國(guó)應(yīng)用，石油管道專家看了他的發(fā)明，連連叫好；一些戰(zhàn)略研究者看了他的發(fā)明，認(rèn)為這是屬于國(guó)家的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略武器；一些媒體記者看到他的發(fā)明，上下呼吁……但葛文宇和他的發(fā)明最終結(jié)局卻是四處碰壁。

是專利不夠先進(jìn)嗎？是專利沒(méi)有應(yīng)用價(jià)值嗎？

國(guó)外一些投資家欲持重金購(gòu)買這個(gè)專利，條件是十年內(nèi)不能在中國(guó)銷售這種專利產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)一位資深科學(xué)家對(duì)葛文宇說(shuō)，你的發(fā)明具有世界先進(jìn)水平，但只能在國(guó)外投入應(yīng)用。國(guó)外有風(fēng)險(xiǎn)投資，中國(guó)目前還缺少重視科技發(fā)明專利的意識(shí)和科技專利風(fēng)險(xiǎn)投資體系。

企業(yè)要有“風(fēng)險(xiǎn)投資精神”

搶先贏未來(lái)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局助理巡視員朱宏表示，大多數(shù)企業(yè)對(duì)專利存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。他們大多認(rèn)為專利就是用來(lái)?yè)Q錢的，因此他們只對(duì)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的專利感興趣，對(duì)于一些前景不明的專利則避而遠(yuǎn)之。實(shí)際上，不經(jīng)過(guò)企業(yè)的孵化和完善,很難斷定某些專利的真正市場(chǎng)和價(jià)值。企業(yè)對(duì)專利認(rèn)識(shí)上的缺失，結(jié)果是前怕狼后怕虎，浪費(fèi)了機(jī)遇。等看到別人大賺特賺，后悔晚矣。其實(shí)，購(gòu)買專利和企業(yè)其他經(jīng)營(yíng)決策一樣，都有個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。對(duì)待專利，企業(yè)應(yīng)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。掌控專利，就等于掌控了涉及行業(yè)的命根子。企業(yè)應(yīng)自覺(jué)關(guān)注專利市場(chǎng)，在保護(hù)自身利益的同時(shí)獵取更多專利。有條件的企業(yè)應(yīng)該形成專利群，向海爾、華為等企業(yè)學(xué)習(xí)，最大程度地提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

很多企業(yè)覺(jué)得只有專家或大型機(jī)構(gòu)研發(fā)的專利才貨真價(jià)實(shí)，這是錯(cuò)誤的。專利只有是否適合市場(chǎng)之說(shuō)，沒(méi)有身份之分。鑒別專利的好壞，是依據(jù)市場(chǎng)的反應(yīng)，不是出身。民間發(fā)明確實(shí)有很多值得考慮的地方，譬如有很多人市場(chǎng)意識(shí)不是很強(qiáng)，但企業(yè)不能把這個(gè)問(wèn)題推給發(fā)明者，自己應(yīng)該練就甄別的眼光。