由我國著名刑法學家王作富擔綱總主編，集中我國眾多有深厚理論和豐富司法實踐經驗的刑法專家參與撰寫的大型刑法分則叢書《刑法個罪司法適用》系列十四本，已經由法律出版社出版發(fā)行。這是自我國1997年刑法頒布實施以來又一個重要的集理論研究和應用成果于一體，對司法實踐具有針對性的實務叢書。
　　現(xiàn)行刑法自1997年頒行以來，就目前而言，凸現(xiàn)了兩個方面的焦點問題：一方面是實踐中已經大量出現(xiàn)刑法所無法規(guī)制的新情況、新問題，這些問題給刑事立法、司法都帶來嚴峻挑戰(zhàn)；另一方面，立法、司法各種解釋不斷更新，使得各種法律問題迭出。這兩方面問題毫無疑問給司法實踐工作帶來很多難點、疑點。因此，這兩方面問題都迫切需要一套全面、實用、準確的研究刑法分則的書籍對此進行梳理和指導，《刑法個罪司法適用》叢書便適時而生。綜觀本套叢書，它完全切中了上述兩方面問題的關鍵，立足實用、新穎、準確、精練、權威，真正解決刑事司法實踐中存在的重點、難點、疑點問題。
　　實用 實用是該套叢書的主旨，也是該套叢書首先給人的感覺。通覽該套叢書，可以感覺到作者圍繞實用所做的努力。說它實用，在于該叢書依托司法實踐中的典型案例，以刑事法律、法規(guī)、立法解釋、司法解釋為依據(jù)，逐一研究司法適用中的重點、難點、疑點問題，通過對個罪的分析、說理、論證，做到解難解疑，為辦案一線提供指導和參考，幫助辦案者正確把握和理解辦案中罪的重點，能夠正確分析、處理辦案中的難點和疑點問題。而且，該套叢書的體例結構、問題設計都是圍繞實用性展開。
　　新穎 說它新穎，一是視角新穎。近幾年來，研究刑法個罪的書籍已經很多，但無外乎兩種類型：一種是側重于理論研究，長篇大論，晦澀難懂，為司法人員所不愿看，也無以指導司法實踐；另一種是單純注釋性的，雖然司法人員能夠照本宣科，但卻弄不懂為什么，無以提高司法人員的理論水平和辦案能力。該套叢書則著眼于理論與實踐的緊密結合，在直接提出問題、解決問題的同時而通俗易懂地闡述其中的法理，使得司法人員在解決問題的同時，提高了自己的理論水平。二是內容新穎。該叢書都是依據(jù)最新的法律法規(guī)，立法司法解釋，并運用最新的權威理論研究成果，來分析和解決辦案實務中存在的問題，反映了最新理論成果和立法，司法動態(tài)。三是體例新穎。每分冊的個罪研究都增加詳目，便于查找。更顯著的是，叢書打破了傳統(tǒng)的圍繞四要件要素展開模式，而以實踐中真上存在的疑難重點常發(fā)問題設問問答，著重從法律規(guī)定、理論依據(jù)上解決這些重點、常發(fā)，疑難問題，使每個個罪論證都做到了詳實、科學、實用，開創(chuàng)了一種“處方式”個罪研究模式。四是觀點新穎。該叢書在研究具體個罪在司法實踐中的疑難問題時提出了很多解決問題的新觀點。當然這里的“新”并不是標新立異，而是有理論依據(jù)的。
　　準確 準確，在于該叢書對每個問題的論述，都做到了既有法律依據(jù)，又有權威理論依據(jù)，同時，也有實踐案例的佐證。從實務部門角度來看，他們辦案最急需的就是對法律法規(guī)的準確運用，對程序、對證據(jù)規(guī)格的準備把握，他們在適用刑事法律過程中，最怕見到的就是“相關規(guī)定”、“有關規(guī)定”等等這些含糊不清而又不解決問題的用語。其實，這也反映當前我們一些分則研究的部分學者們對實踐部門存在問題的漠視。同時，面對新刑法頒布以來幾經修訂更新的個罪，無論是從定性認定，還是從總則理論，都毫無例外的產生諸多爭議與疑惑。作為致力于刑法研究的學者們，確有必要在這些方面進行深入細致研究，以真正解決存在的實際問題。叢書首先從體例上打破傳統(tǒng)個罪研究的模式，不以構成要件為綱，甚至沒有構成要件的論述，開門見山就是解決罪與非罪中存在的實際困惑，澄清本罪與他罪的混淆，梳理個罪形態(tài)問題。這些體例編排，既有通說理論的支持，又有法律法規(guī)、司法解釋的依據(jù)，這就保證了叢書每個分冊的科學性、準確性。
　　精練 一直以來，我國刑法學界對個罪的研究，包括個罪的專題論文，幾乎毫無例外的都是以四要件為模版，重復、機械、僵化現(xiàn)象較為明顯。當然，我們并不反對，也不認為四要件理論本身有什么問題，更不能理解為個罪不需要四個要件的齊備，問題就在于大部分個罪確實不需要在四個要件上都著力書寫，有些個罪的客體要件或者主體要件十分顯然，再去重復論述已沒多少實際意義，相反地，有些法律規(guī)定的超過的客觀(包括主觀)要素本應該(事實上也往往是疑點難點)特別研究，卻囿限于構成要件的理論而得不到很好的展開論證，這不能不說是影響個罪深入研究的重要因素。叢書創(chuàng)新之處就在于突破了這種理論要件的架構性限制，存在什么問題就解決什么問題，發(fā)現(xiàn)什么問題就研究什么問題，這才是真正的對癥下藥的“處方式”研究。比如，實踐中大量存在的“購買人知假買假致使造成嚴重后果行為的認定”問題，這種“知”很明顯不是生產銷售假冒偽劣商品犯罪的構成要件主觀要素，如果還停留在四要件的框架里就很難找到論證解決的依據(jù)?！秴矔穭t另辟蹊徑，以司法解釋和法規(guī)規(guī)章為依據(jù)，根據(jù)不同生產銷售假冒偽劣商品犯罪的種類分解知假買假行為的認定，從而很好的解決了這一疑難問題。
　　從內容上說，該叢書雖然也是一套理論的權威著作，但通篇沒有純粹學術觀點與爭議的贅述，而是直接以解決問題為宗旨，著眼于適用操作的可行性，每個個罪的論述都顯得切理干練，在個罪的認定中，凡是在實踐中不會出現(xiàn)的純粹學理討論的問題一律不再涉及，因而整個叢書所提及展開的都是每個個罪的實際適用重點、難點、疑點問題。比如，生產銷售偽劣商品犯罪問題。97刑法頒行以來，學術界論及此問題的研究著作可謂蜂涌蝶至，能以“群”計。但是，客觀地說，能夠了解并真正解決現(xiàn)實問題的著作卻不多，很多論述只是停留在對法律法規(guī)、司法解釋用語含義的邏輯分析揉合，對“假”、“次”、“雜”、“合格”的標準的分析研究缺乏實際的適用性和操作性，對一些交叉混合的偽劣商品的認定因為沒有實踐意義而往往成為理論虛設。本套叢書則解決了這一問題，他們以專題專節(jié)的形式，把每個“疑難雜癥”都單列出來，并結合實際案例進行法理的、法律法規(guī)的、實踐的等諸層面的分析，于重點，難點、疑點處濃墨重彩，深入淺出，實實在在地解決了問題。
　　權威 作為叢書總主編的王作富先生在刑法分則研究方面應該說勿庸置疑地處于權威地位。不僅如此，承擔叢書撰稿任務的作者都是在法院、檢察院、公安機關工作或者在有關重點院校從事教學科研的具有博士學位，具有較強理論研究水平和實踐經驗的青年學者。應該說，從理論聯(lián)系實踐的角度講，該套叢書的權威性不容置疑。
　　當然，該套叢書也毫無例外地存在一些值得進一步研究之處。但該套叢書以刑法基礎理論為指導，以一線辦案實踐為基礎，以存在的重點、難點、疑點問題為重心，堅持刑法理論與司法實踐緊密結合，從司法實務的角度逐一闡述刑法個罪的重點、難點、疑點問題，可以說，這是我國刑法分則研究領域的創(chuàng)新性的研究成果，為刑法分則研究開拓了嶄新的視野，也為刑法的應用性研究提供了前瞻性的思路。該套叢書確實是一套難得的“關注司法實踐，服務辦案一線”的實務叢書，一套幫助政法干警全面正確理解刑法個罪，促進和提高辦案質量的參考書。應該說，該套叢書堪稱法律實務類圖書的典范。
　　責任編輯：吳