【摘要】企業(yè)納稅籌劃已滲入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié),但是許多理論問(wèn)題尚待研究。筆者就這些問(wèn)題談點(diǎn)個(gè)人見(jiàn)解。
現(xiàn)代中國(guó)企業(yè),在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,怎樣才能在不違反稅法和會(huì)計(jì)制度的情況下,獲取最大的利潤(rùn)呢?怎樣在中國(guó)稅制改革調(diào)整的新形勢(shì)下,研究和探討納稅籌劃面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),做到胸中有數(shù)呢?這就需要每位投資者和企業(yè)家利用好稅法中相關(guān)的優(yōu)惠政策。因此,企業(yè)納稅籌劃問(wèn)題就擺在了我們面前??墒牵捎谶@是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生的新問(wèn)題。因此.有許多論文和專(zhuān)著中,把納稅籌劃和稅收籌劃混為一談,有些理論和實(shí)踐問(wèn)題需要我們研究、解決。筆者根據(jù)納稅籌劃實(shí)踐提出以下問(wèn)題和業(yè)界人士共同研究和探討。
一、應(yīng)該明確納稅籌劃的基本概念
在許多論文和專(zhuān)著中把“納稅籌劃”和“稅收籌劃”混為一談,有些大中院校的教材中也分不清《稅收會(huì)計(jì)》和《稅務(wù)會(huì)計(jì)》,似乎兩者都是講稅的,怎樣講都行。
其實(shí)二者是完全不同的兩個(gè)范疇,《稅收會(huì)計(jì)》中可以研究稅收籌劃問(wèn)題,它是站在國(guó)家和地方稅收部門(mén)的立場(chǎng)上,研究企業(yè)可能采取的避稅方法與技巧,監(jiān)督企業(yè)有無(wú)違法行為,盡可能多地完成稅收任務(wù)??梢?jiàn),《稅收會(huì)計(jì)》中研究企業(yè)稅務(wù)籌劃是為了防止惡意避稅。
相反,企業(yè)納稅籌劃和企業(yè)《稅務(wù)會(huì)計(jì)》是站在企業(yè)的立場(chǎng)上。尋求在不違法的前提條件下盡量少地納稅或延期納稅的方法。
總之以上兩種關(guān)于“稅”的籌劃是不同的,主要區(qū)別如下:
(一)兩種籌劃的概念不同
納稅籌劃是納稅人依據(jù)所涉及的現(xiàn)行稅法,在遵守稅法。尊重稅法的前提條件下,運(yùn)用納稅人的權(quán)利,根據(jù)稅法中的“允許”與“不允許”,“應(yīng)該”與“不應(yīng)該”以及“非不允許”,與“非不應(yīng)該”的項(xiàng)目和內(nèi)容等,進(jìn)行減輕稅負(fù)的謀劃的對(duì)策。
稅收籌劃則有廣義和狹義之分。廣義稅收籌劃是以稅收為對(duì)象的籌劃,包括稅收立法、各種稅收條例的確定;實(shí)施細(xì)則或補(bǔ)充條款的訂立或修訂,反避稅條款的制定等等,為稅收確定征稅依據(jù)。狹義的稅收籌劃是代表國(guó)家行使征稅職能的稅收機(jī)關(guān),運(yùn)用自己的權(quán)力,依據(jù)稅法中的“不允許”、“不應(yīng)該”的項(xiàng)目、內(nèi)容等進(jìn)行旨在增加稅收的謀劃和對(duì)策。納稅籌劃屬于稅收管理的范疇。
(二)兩種籌劃的范圍不同
納稅籌劃是納稅人針對(duì)本企業(yè)涉稅事項(xiàng)進(jìn)行謀劃和對(duì)策。籌劃范圍僅限于企業(yè)本身經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所涉及的納稅事項(xiàng)。如企業(yè)在銷(xiāo)售貨物和提供加工、修理修配以及進(jìn)口貨物而進(jìn)行的增值稅納稅籌劃;企業(yè)在從事交通運(yùn)輸、建筑工程、金融保險(xiǎn)、郵電通信、文化體育等業(yè)務(wù)的情況下,而進(jìn)行的營(yíng)業(yè)稅的納稅籌劃等等。
稅收籌劃則是以稅收為對(duì)象的籌劃,它是國(guó)家以法律的形式規(guī)定征稅依據(jù)和范圍.例如,建立稅收制度,稅收結(jié)構(gòu)。開(kāi)征哪些稅種及稅率等等。
(三)兩種籌劃的主體不同
納稅籌劃的主體是納稅企業(yè),因此,納稅籌劃是為納稅人服務(wù)的。
稅收籌劃的主體是稅收機(jī)關(guān),它是代表國(guó)家行使征收稅款的權(quán)利的。
征納雙方都是權(quán)利主體。對(duì)于納稅人而言,稅負(fù)是強(qiáng)制性的。無(wú)償?shù)暮凸潭ǖ?,是?jīng)營(yíng)中的一種費(fèi)用。對(duì)于征稅機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)。稅收是國(guó)家財(cái)政收入的重要內(nèi)容。
總之,筆者以為,稅收籌劃是征稅主體的職責(zé);納稅籌劃是納稅主體的研究課題。稅收籌劃和納稅籌劃是一對(duì)矛盾,它們并存于征納稅金的活動(dòng)中,兩種籌劃的發(fā)展有利于促進(jìn)現(xiàn)行稅制的改革和發(fā)展。
(四)兩種籌劃的目標(biāo)不同
納稅籌劃的目標(biāo)是節(jié)稅。節(jié)稅是納稅人在遵守現(xiàn)行稅收法規(guī)制度的前提下,當(dāng)存在多種納稅方案時(shí),納稅人以減輕稅負(fù)為目的,選擇稅負(fù)最低的方案。納稅籌劃所尋求的節(jié)稅應(yīng)該在合法性、事先性、適應(yīng)性、綜合性的原則上進(jìn)行。
稅收籌劃的目標(biāo)是增加稅收,它是從稅法的制定、完善,反避稅條款的制定等等開(kāi)始籌劃。在稅收管制中制定和采取措施,以防偷稅漏稅。
筆者以為:稅收籌劃是國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的手段之一,除了防止偷漏稅之外,還可以利用稅收優(yōu)惠政策扶持某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身也會(huì)帶來(lái)稅收的增長(zhǎng)。
歸納以上四個(gè)不同點(diǎn),我們可以得出這樣的定義:納稅籌劃是指在法律規(guī)定許可的范圍內(nèi),通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)活動(dòng)的事先籌劃和安排,盡可能地減少企業(yè)應(yīng)交稅款的一種合法的經(jīng)濟(jì)行為。這就是納稅籌劃的基本概念。
二、應(yīng)該消除納稅籌劃的兩個(gè)誤區(qū)
如上所述,納稅籌劃是納稅人在國(guó)家稅法允許的范圍,通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)活動(dòng)的事先籌劃和安排,達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益最大化或延期納稅的目的。但是,在實(shí)際工作中,目前還存在著以下兩個(gè)誤區(qū)。需要消除之。
(一)認(rèn)為納稅籌劃就是納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)玩貓捉老鼠的游戲。就是納稅人費(fèi)盡心機(jī)將稅負(fù)減到最少。為此,可以不擇手段。例如,沈陽(yáng)黎明服裝公司通過(guò)與關(guān)聯(lián)公司和非關(guān)聯(lián)公司對(duì)開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,虛擬購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù),達(dá)到少繳增值稅的目的。這就是明顯的會(huì)計(jì)造假行為,并非納稅籌劃。再如.有些工業(yè)企業(yè)將產(chǎn)品銷(xiāo)售給小規(guī)模納稅人,則不按17%的稅率交納增值稅,而是按4%的小規(guī)模納稅人稅率計(jì)繳增值稅。這也屬于偷稅行為,并非納稅籌劃活動(dòng)。
由此可見(jiàn),有些納稅人對(duì)偷稅和納稅籌劃的區(qū)別認(rèn)識(shí)不清,概念模糊,存在著思想誤區(qū)。這有礙于我們的納稅籌劃工作。為此,我們應(yīng)該消除這一納稅籌劃的思想誤區(qū)。只有這樣,才能搞好納稅籌劃工作。
(二)認(rèn)為納稅籌劃是會(huì)計(jì)人員做賬的業(yè)務(wù)工作,與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)緊要。有人認(rèn)為:納稅和經(jīng)營(yíng)是兩個(gè)完全獨(dú)立的概念,只要請(qǐng)一個(gè)好會(huì)計(jì),通過(guò)賬目間的相互運(yùn)作,就能夠少繳稅。這也是對(duì)納稅籌劃的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。其實(shí),稅收是國(guó)家進(jìn)行宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要杠桿,與經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)關(guān)系極為密切。它隨時(shí)都指導(dǎo)和調(diào)節(jié)著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的方向,企業(yè)只有把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目放在國(guó)家稅收政策傾斜的產(chǎn)業(yè)方面,既有利于微觀(guān)調(diào)控的發(fā)展,又達(dá)到了降低稅負(fù)的目的,這就是我們納稅籌劃的最根本的問(wèn)題。
綜上所述,納稅籌劃對(duì)于企業(yè)有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義,我們只有弄清納稅籌劃的概念,清除其在實(shí)際工作中存在的誤區(qū),才能為我們搞好納稅籌劃,從而提高企業(yè)的資金利用效率創(chuàng)造前提條