陶　蹊

上個月早些時候，美國新澤西州執(zhí)法部門宣布，他們挫敗了又一起大規(guī)?？植酪u擊的圖謀，6名恐怖分子嫌疑人計劃潛入位于該州的迪克斯堡陸軍基地(Fort Dix)，目標鎖定為“至少殺死100名美軍士兵”。

美國“自產(chǎn)的”恐怖分子

駐新澤西州的聯(lián)邦檢察官克里斯多弗·克里斯蒂(Christopher Christie)說，這些恐怖分子嫌疑人都居住在迪克斯堡基地周邊地區(qū)，沒有發(fā)現(xiàn)他們與“基地”等國際恐怖組織有聯(lián)系，即他們都是美國“自產(chǎn)的”恐怖分子(“homegrown”terrorists)。實際上，本土恐怖分子在2005年就讓美國執(zhí)法部門驚出了一身冷汗：他們曾經(jīng)陰謀襲擊位于芝加哥的西爾斯大樓、聯(lián)邦調(diào)查局辦公樓，甚至還計劃炸毀紐約水下隧道，以淹沒這座城市最繁華的地區(qū)——曼哈頓。

美國著名智庫蘭德公司(RANDCorporation)研究恐怖主義的專家布賴恩·詹金斯(Bdan Jenkins)指出，近兩年來所挫敗的一系列恐怖陰謀表明，在國際恐怖主義的影響下，美國本土內(nèi)已經(jīng)產(chǎn)生了不少極端分子，這令執(zhí)法部門感到擔憂，因為這些極端分子完全有能力制造類似2005年倫敦地鐵爆炸案以及1995年俄克拉何馬城聯(lián)邦大樓爆炸案那樣的大型恐怖襲擊事件。

美國執(zhí)法機構(gòu)近兩年來挫敗的一系列恐怖陰謀，大都是伊斯蘭極端分子所為，針對迪克斯堡的這起陰謀也不例外。6名恐怖分子嫌疑人分別是穆罕默德·伊卜拉辛·施紐爾(MohamadIbrahim Shnewer)，塞爾達爾·塔塔爾(SerdarTatar)，德里坦·杜卡(Dritan Duka)、沙因·杜卡(Shain Duka)、埃爾基維爾·杜卡(E¨vir Duka)三兄弟，以及阿格龍·阿卜杜拉胡(AgronAbdullahu)。他們都是在美國之外出生的穆斯林，其中施紐爾已經(jīng)取得了美國國籍，來自土耳其的塔塔爾和來自前南斯拉夫的阿卜杜拉胡擁有永久居留權(quán)，而同樣來自前南斯拉夫的杜卡三兄弟則屬于在美國的非法居留者。

聯(lián)邦調(diào)查局對這起案件的調(diào)查顯示，施紐爾等人具有強烈的伊斯蘭極端主義傾向。他們從互聯(lián)網(wǎng)上下載了不少相關(guān)的錄像視頻，然后相互傳遞觀看，其中包括“基地”組織頭目本·拉登的講話錄像、“9·11”恐怖襲擊中劫機者生前的錄像及伊拉克反美武裝發(fā)動襲擊的錄像等。他們策劃針對迪克斯堡這座軍方設(shè)施的襲擊也正是源于伊斯蘭極端主義對美國等西方國家的仇視。

“對于宗教恐怖主義來說，迪克斯堡是一個很具象征意義的目標，”美國海軍研究生學院(NavalPostgraduate Sch001)教授戴夫·布蘭南(DaveBrannan)評論道，“通過襲擊這個目標，恐怖分子可以殺很多人以宣泄仇恨，而不僅僅只是一二個人?！?/p>

令分析家們一度感到疑惑不解的是，6名恐怖分子嫌疑人中有4人是來自前南斯拉夫的阿爾巴尼亞族移民，他們本不應(yīng)該對美國抱有如此仇恨的心態(tài)。1999年3月，以美國為首的北約以當時的南斯拉夫聯(lián)盟共和國政府迫害其境內(nèi)的阿爾巴尼亞族人為由，對南聯(lián)盟實施了猛烈空襲。在此前后，美國接受了數(shù)千名從南聯(lián)盟逃離的難民，一度將他們安置在迪克斯堡陸軍基地?？植婪肿酉右扇酥?、24歲的阿格龍·阿卜杜拉胡就曾經(jīng)是其中的一員。如今，一些阿爾巴尼亞族移民不僅不對美國“感恩戴德”，反而試圖對曾經(jīng)接納過他們的地方發(fā)動襲擊，著實讓美國人難以理解。

有專家認為，這種現(xiàn)象或許只能說明，伊斯蘭極端主義在美國的影響比人們想象的要大得多。

“極端主義有很多不同的傳播渠道，但人與人之間的接觸通常是最重要的?！崩馗袼勾髮W(Rutgers University)社會學與犯罪學教授西奧多·格策爾(Theodore Goedzel)評論道，“憤怒或失落的人們會聚集到一些諸如清真寺、俱樂部之類的場合進行交流”，極端主義很容易在那里滋生。

伊斯蘭極端主義在美國本土尚顯“幼小”

美國本土的伊斯蘭極端主義并未形成大的組織，往往是幾個人組成的小團伙策劃襲擊陰謀，甚至某個極端分子單槍匹馬地試圖制造恐怖事件。聯(lián)邦調(diào)查局特工J·P·韋斯(J.P.Weis)認為，這是一種“全新形式的恐怖主義”(brand-new formof terrorism)，恐怖組織的規(guī)模比較小，可能與“基地”等國際恐怖組織沒有直接聯(lián)系，但是受它們的理念驅(qū)使。

“與那些知名的國際恐怖組織相比，這些本土恐怖分子同樣危險，而且他們的行動往往能夠逃脫我們的監(jiān)控?！表f斯說。

然而，這些相對隱蔽的伊斯蘭極端分子卻從未成功地發(fā)動過恐怖襲擊。他們的襲擊陰謀往往在準備階段就被執(zhí)法機構(gòu)扼殺，這次針對迪克斯堡的襲擊也遭遇同樣下場。專家們指出，美國本土的伊斯蘭極端分子缺乏資金、紀律以及必要的訓練，經(jīng)常會犯一些愚蠢的錯誤，這給執(zhí)法部門的反恐行動提供了機會。

聯(lián)邦調(diào)查局破獲施紐爾等人針對迪克斯堡的恐怖陰謀時，同樣利用了他們所犯的錯誤。2006年1月，這個小團伙將一盤錄像帶送到當?shù)匾患译娖魃痰辏械陠T將其制作成DVD光盤。錄像帶上是他們進行軍事操練并高呼“圣戰(zhàn)”口號的場景，這引起了那名店員的警覺，他隨即向警方進行報告。此外，聯(lián)邦調(diào)查局還在施紐爾等人的熟人圈中發(fā)展了兩名“線人”(paid informants)。在長達一年多的調(diào)查時間里，這兩名線人都沒有被這個小團伙所察覺，他們向聯(lián)邦調(diào)查局傳遞了大量的情報和證據(jù)，使得襲擊陰謀最終破產(chǎn)。

威脅是否被夸大?

挫敗針對迪克斯堡的襲擊陰謀，被認為是美國“反恐戰(zhàn)爭”的又一大勝利。執(zhí)法機構(gòu)在歡呼雀躍的同時，也不失時機地一再提醒人們，美國本土遭受恐怖襲擊的危險依然存在?！巴ㄟ^這起案件，在美國的每一個人都應(yīng)該再次意識到，反恐戰(zhàn)爭是確確實實存在的，并且每天都在美國進行著?！甭?lián)邦檢察官克里斯蒂說。他呼吁民眾提高警覺，支持執(zhí)法機構(gòu)的反恐措施。

但是，美國人再次繃緊的反恐神經(jīng)卻給穆斯林社群帶來了麻煩。襲擊陰謀被曝光后，6名恐怖分子嫌疑人的家人受到了當?shù)卦S多居民的冷漠對待。在施紐爾一家位于切里希爾(Cherw Hill)的住宅外，經(jīng)常有人指指點點，甚至對著他們拍照。塔塔爾的父親所開的比薩餅店也大受影響，三名員工因此辭職，許多老顧客也不再登門。

與此同時，整個新澤西州的穆斯林社群，尤其是阿爾巴尼亞族穆斯林，也感受到了來自外界的異樣眼光。代表美國和加拿大13座清真寺的“阿爾巴尼亞族穆斯林社團”(Albanian MuslimCommunity)在案發(fā)后發(fā)表聲明，譴責這起恐怖陰謀，并表示支持美國政府打擊恐怖主義的努力。

曾經(jīng)為多名在美國執(zhí)法機構(gòu)反恐行動中受牽連的穆斯林擔任辯護律師的蘇海爾·穆罕默德(Sohail Mohammed)對這種情況表示擔憂。他指出，自2001年的“9·11”恐怖襲擊以來，新澤西州有數(shù)百名穆斯林曾經(jīng)被拘捕，但是他們并沒有被發(fā)現(xiàn)與任何恐怖活動有關(guān)?！叭绻┘~爾等人確實策劃恐怖活動，那么他們應(yīng)該受到法律的嚴懲，”蘇海爾·穆罕默德說，“但如果政府說他們是‘伊斯蘭武裝分子，那么就向公眾傳遞了一個信息，即伊斯蘭教與好戰(zhàn)分子是等同的?！?/p>

俄亥俄州立大學(Ohio State University)國家安全學教授約翰·米勒(John Mueller)指出，執(zhí)法機構(gòu)的確挫敗了一系列恐怖陰謀，但這并不意味著美國國內(nèi)有“數(shù)不清”的恐怖組織在策劃陰謀，美國本土伊斯蘭極端分子所構(gòu)成的威脅實際上被夸大了。

“所有的調(diào)查信息都表明，美國國內(nèi)的伊斯蘭極端分子只是一小撮人，但是他們卻被大肆宣揚和夸大了，”米勒說。

聯(lián)邦調(diào)查局在此案件中使用線人的方法也遭到了質(zhì)疑。兩名線人都并非無償提供服務(wù)，聯(lián)邦調(diào)查局要向他們支付酬勞。其中一名線人在與恐怖分子嫌疑人接觸的過程中，主動提出可以幫他們購買發(fā)動襲擊所需要的武器，這被認為有誘人犯罪的嫌疑。恐怖分子嫌疑人之一塔塔爾的律師理查德·斯帕拉科(Richard Sparaco)表示，他就很想知道執(zhí)法機構(gòu)的線人在“推動”這個恐怖陰謀方面起了多大作用?！拔覍⒄{(diào)查一下那個秘密線人，看他的行為是否越線，是否成為了一個陰謀參與者”。

責任編輯：覃福貴