陳　君

關(guān)于三星集團(tuán)“秘密資金行賄”的指控，涉及韓國政府、司法機(jī)構(gòu)高層，將韓國大選前夕的緊張氣氛推至高潮

“我在網(wǎng)上看到了這個消息，和同事吃飯時也就議論幾句?！碧旖蛉请娮佑邢薰締T工張晶(化名)所說的“消息”，是關(guān)于母公司韓國三星集團(tuán)的“秘密資金行賄”事件。

據(jù)韓國媒體報道，自10月底以來，三星集團(tuán)法律事務(wù)組前組長金容哲律師不斷披露三星的內(nèi)幕：多年來，在董事長李健熙策劃和許可下，三星58家子公司均在高管或前任高管名下開設(shè)賄金賬戶，向檢察官、法官等政府官員行賄，資金總計多達(dá)2000億韓元(約合2.15億美元)。

“我是共犯，呼吁政府盡快調(diào)查?！?金容哲說。

丑聞恰好在韓國大選前夕被披露，時機(jī)敏感?！敖鹣壬媸莻€攪屎棒，一些大人物似乎都坐立不安了，青瓦臺也被攪得心煩意亂?！表n國《朝鮮日報》一位女編輯用頗為調(diào)侃的口吻向《中國新聞周刊》描述這場由韓國明星企業(yè)刮向政壇的風(fēng)暴。

金容哲的黑名單

隨著媒體的追蹤報道，金容哲幾乎成了韓國人盡皆知的人物。1997年至2004年，他在三星集團(tuán)部門擔(dān)任法律顧問，“與數(shù)十名檢察機(jī)關(guān)干部接觸，每逢春節(jié)、中秋，以及夏季休假時就送去500萬至數(shù)千萬韓元的禮物?！?/p>

11月3日，金容哲通過“天主教實(shí)現(xiàn)正義司祭團(tuán)”，向外界公開了三星的“總裁指示事項(xiàng)”文件，矛頭直指被喻為韓國“經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)”的三星董事長李健熙。

這份文件中寫道：“不能向金融界人士、律師、檢察官、法官、國會議員等人提供現(xiàn)金，不過贈送(酒店優(yōu)惠券)效果會很好”，“酒店優(yōu)惠券對不收錢的人來說沒有負(fù)擔(dān)”，“愛喝葡萄酒的人，送給他們葡萄酒會很有效果，務(wù)必調(diào)查對象。再嚴(yán)格的檢察官、法官，送幾瓶葡萄酒，不會成為問題????”

據(jù)稱，上述言語是李健熙在正式會議或在家中下達(dá)的行賄指示，“金容哲因拒絕執(zhí)行指示而受組織排擠，最后辭去在三星的職務(wù)”。

面對金容哲的指控，三星則針鋒相對：“金容哲的言論充滿捏造、歪曲和夸張，其虛假事實(shí)已使集團(tuán)形象受損，經(jīng)營活動大受影響，因此將用法律手段堅決予以應(yīng)對。”

金容哲卻不依不饒，繼續(xù)揭發(fā)：三星物產(chǎn)負(fù)責(zé)籌集秘密資金，一年要大規(guī)模行賄3次，行賄賬戶在三星內(nèi)部至少有1000個；檢察機(jī)關(guān)只不過是三星行賄的一個小組織而已，有利害關(guān)系的財經(jīng)部和國稅廳規(guī)模更大；三星電子總部27樓設(shè)有秘密金庫，該金庫中存有人際關(guān)系圖，即行賄對象名單????

11月12日，金容哲在韓國檢察廳的要求下公布了受賄者名單，被盧武鉉提名候選檢察總長的林采珍、大檢察廳中央調(diào)查部部長李貴男、國家清廉委員長李鐘伯等人赫然在列。

“我從未受到三星的委托，沒有收受錢物，也沒與金容哲律師見過面，就連在別的場合也沒有碰過面?！绷植烧鋵n國媒體表示，“我不會因?yàn)檫@種毫無根據(jù)的指控，就放棄(出任韓國總檢察長)?！?/p>

李貴男、李鐘伯也否認(rèn)了指控。

韓國檢察廳表示，針對三星行賄指控的調(diào)查已經(jīng)展開，“我們會將真相告知給國民”。為此，檢察廳還專設(shè)了“特別調(diào)查監(jiān)察本部”。

“有什么用呢，反正我是誰都不相信了?！痹谑谞柮鞫瓷虡I(yè)區(qū)工作很多年的品牌商務(wù)代表鄭英杰(音譯)女士感慨道，“從法官、檢察官到管金融的、管市場的，都上了黑名單，他們都可能拿了賄賂，誰來調(diào)查，調(diào)查誰，究竟能查出什么結(jié)果呢？”

矛頭直指青瓦臺

11月14日，大統(tǒng)合民主新黨、民主勞動黨和創(chuàng)造韓國黨三黨向國會提交特別檢察法案，請求批準(zhǔn)調(diào)查三星秘密資金事件。

據(jù)韓聯(lián)社報道，特檢法動議案所要求調(diào)查的對象，包括三星集團(tuán)秘密資金案和賄賂案，前任和現(xiàn)任三星集團(tuán)職員的銀行匿名賬戶案等等。法案還舊事重提，要求就三星在2002年總統(tǒng)選舉后向盧武鉉總統(tǒng)送去祝賀資金一事展開調(diào)查。

于是，大家紛紛把目光投向青瓦臺。11月15日，《東亞日報》《韓國日報》等韓國主流媒體不約而同地在頭版刊登報道：青瓦臺反對三星特檢法動議案，要求重新研究。

青瓦臺發(fā)言人千皓宣給出了反對理由：“如果法案原封不動得以通過，不僅會使檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)失效，而且還不得不被人指責(zé)濫用特別檢察的權(quán)限，國家基本國法秩序就會遭到重創(chuàng)?！?/p>

他還補(bǔ)充說，“特別檢察制度在原則上是一項(xiàng)具有‘補(bǔ)充性質(zhì)的制度，是在檢察廳等調(diào)查機(jī)構(gòu)結(jié)束調(diào)查后，對調(diào)查結(jié)果不完整或引發(fā)國民疑惑的部分實(shí)施的一種調(diào)查。因此，有必要對法案中提出的問題重新進(jìn)行認(rèn)真的考慮?！?/p>

但這些解釋似乎不能說服輿論。

11月19日，“總統(tǒng)身邊的人”說話了。青瓦臺前任法務(wù)秘書官李通過“追究三星李健熙非法行為的國民運(yùn)動”，向媒體亮出三星賄賂他的證據(jù)。

韓國《中央日報》、韓聯(lián)社等援引李的話，詳細(xì)描述了“三星行賄被拒”的過程：

2003年底的一天，李受邀與三星李慶勛律師共進(jìn)午餐，李慶勛詢問“過節(jié)時三星能否以我的名義給你送去節(jié)日禮物？”

“以為是西瓜和民俗酒等普通禮物，便應(yīng)允了?！?004年1月26日，李收到禮物，“打開一看才知道，包裝得像書一樣的禮盒內(nèi)原來放有現(xiàn)金?！卑b紙里共有5捆現(xiàn)金，每捆100萬韓元(約合人民幣8197元)。

李大為震驚，“當(dāng)時正在對總統(tǒng)大選資金問題進(jìn)行調(diào)查，由于發(fā)現(xiàn)大量的現(xiàn)金賄賂，全體國民對此感到憤怒。在這種情況下，作為當(dāng)事者之一的三星在光天化日之下向青瓦臺負(fù)責(zé)反腐制度改革的秘書官行賄，我對此感到憤怒。我對妻子說‘三星真是吃了豹子膽了，同時開始猶豫是不是要將此事曝光?！?/p>

由于擔(dān)心即使將事件曝光，最后也只能以處理李慶勛的方式收尾，于是李拍下證據(jù)照片，隨后將禮物退還給了李慶勛。直到今天，他才公開了照片?！皬慕鹑菡苈蓭熃野l(fā)內(nèi)容來看，我認(rèn)為當(dāng)時的事情是有組織的行動，非?？尚?。”李說。

三星對此進(jìn)行了回應(yīng)：我們所掌握的情況，僅僅是李聲稱向自己行賄的李慶勛曾擔(dān)任過我公司法務(wù)室常務(wù)。他2004年6月辭職，后滯留美國。只有向李慶勛詢問后才能得知真相，目前不能給出任何答復(fù)。

而韓國《京鄉(xiāng)新聞》提出疑問：“收到三星錢的青瓦臺參謀難道只有一人？”報道披露，李收到的禮物盒上貼著寫有“李(5)”字樣的標(biāo)簽，“5”應(yīng)該是指500萬，說明三星送禮時為了不弄混，才會做標(biāo)記。

特檢逼近三星

球又踢到了盧武鉉總統(tǒng)的腳下。11月23日下午，韓國國會通過歷史上第5個特別檢察法案——《三星秘密資金特檢法》，等待總統(tǒng)批準(zhǔn)。

盧武鉉總統(tǒng)已經(jīng)正式表示，雖然特檢法在政治和法理上都存有問題，但他還是批準(zhǔn)了法案，“人們希望了解對這家韓國最大企業(yè)集團(tuán)的指控的真相?！?/p>

復(fù)旦大學(xué)韓國研究中心副主任方秀玉教授分析說：“總統(tǒng)沒有動用否決權(quán)，是韓國政治體制決定的?？偨y(tǒng)可以否決議案，但國會也有權(quán)再討論、再提交批準(zhǔn)。執(zhí)政的開放國民黨是國會第二大黨，盧武鉉即便否決了提案，到國會上，占多數(shù)的在野黨也會力爭通過。所以，盧武鉉點(diǎn)頭，避免了拉鋸戰(zhàn)?！?/p>

特檢法公布生效后，檢方將有20天的準(zhǔn)備時間。12月下旬，在總統(tǒng)選舉結(jié)束后，檢方將著手進(jìn)行特別調(diào)查。

三星股價應(yīng)聲大跌。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是三星和當(dāng)家人李健熙第一次遇到麻煩了。比如，1996年，李健熙的子女以低于市場價，買入三星控股公司Everland游樂園的大部分股權(quán)，就被指以不法手段侵吞公司財產(chǎn)。這類舊案如今也被列為“特檢對象”——金容哲稱，他掌握財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的內(nèi)幕，還有三星在后來審判中制造偽證、賄賂官員的證據(jù)。

在很多韓國人心目中，李健熙的形象十分矛盾。他從父親手中接過大印后，帶領(lǐng)三星艦隊(duì)銳意擴(kuò)張，集團(tuán)資產(chǎn)總值目前已高達(dá)130萬億韓元，擁有亞洲最大芯片和手機(jī)廠商三星電子、全球第二大造船廠三星重工和全球第二大液晶面板廠商三星SDI；去年三星銷售總額1590億美元，約占韓國是年GDP總量的六分之一；旗艦公司三星電子的年出口額，也接近全國出口總數(shù)的五分之一。

繁華背后，危機(jī)漸顯：過去半年三星電子被揭裁員1630人，利潤最大的芯片制造業(yè)務(wù)大幅下滑，屢有高層人士身陷丑聞????

秘密資金事件更是把三星逼到墻角?！昂茏屓耸?！”《朝鮮日報》網(wǎng)站一位編輯感慨道。

據(jù)悉，目前檢方已對李健熙等三星核心人員采取禁止出境措施。

“我覺得，無論調(diào)查如何進(jìn)行，都不會把三星搞垮，否則會給韓國經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重沖擊?！睆?fù)旦大學(xué)韓國研究中心副主任方秀玉指出，“調(diào)查也許會以處分一些相關(guān)人員而告終?！?/p>

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，對非法繼承、財務(wù)欺詐、籌集秘密資金等經(jīng)營違法問題實(shí)施特檢，將觸及三星集團(tuán)可能存在的所有問題。

本刊記者試圖采訪三星集團(tuán)總部，但對方堅決回絕了采訪要求。中國三星研究院的研究員則表示:“我們知道這件事，也關(guān)注，但不方便發(fā)表意見。”

大選前的敏感時刻

12月19日，韓國將舉行至關(guān)重要的大選。三星案的曝光時機(jī)無疑非常敏感。

“這個事件反映出韓國社會根深蒂固的一個癥結(jié)：大財團(tuán)與政府、黨派多年來相互支持，形成了所謂‘獻(xiàn)金政治現(xiàn)象。而每到大選時，競爭對手總愛從這種支持中找到對方弱點(diǎn)，予以打擊?！睆?fù)旦大學(xué)韓國研究中心副主任方秀玉說。

美國《華爾街日報》認(rèn)為，韓國的不少財富都集中在三星集團(tuán)這樣的少數(shù)幾十家大企業(yè)集團(tuán)手中。在某種程度上，韓國社會嚴(yán)重依賴于這些集團(tuán)的慷慨解囊，而其中絕大部分款項(xiàng)的捐贈都是合法的。

“每年到中秋節(jié)、春節(jié)，企業(yè)贈送禮物，很正常，但也許是三星做的太顯眼了，而大選又把這件事給放大了?！币晃豁n國駐華記者對本刊說。他認(rèn)為，這件事對支持率遙遙領(lǐng)先的大國家黨總統(tǒng)候選人李明博而言，也不是個好事情。

“打工皇帝”出身的李明博，是從現(xiàn)代集團(tuán)社長的位置上轉(zhuǎn)向政壇的?！艾F(xiàn)代是韓國的另一個大集團(tuán)，三星出事了，人們就會懷疑有大企業(yè)高層背景的人是不是都有問題，都不干凈?！?/p>

事實(shí)上，李明博已經(jīng)陷入了另一起案件的調(diào)查。

資料顯示，1999年，韓國商人金景俊在首爾成立BBK投資管理公司。次年，他與李明博共同成立了一家金融機(jī)構(gòu)。隨后，金景俊把BBK包裝成另一個投資公司，并以散布虛假并購消息等手段操縱新公司股票價格，造成投資者損失600億韓元(約合6560萬美元)。東窗事發(fā)后，金景俊攜款潛逃美國。而在大選前一個月，他被引渡回國。據(jù)韓國媒體報道，金景俊聲稱持有對李明博不利的證據(jù)，暗示李明博與那起轟動韓國的金融案有染。

在中國社科院研究員樸鍵一看來，李明博陷入的BBK調(diào)查，似乎更會影響大選，更值得關(guān)注。

“三星的行賄丑聞，還有BBK調(diào)查，矛頭指向的不是現(xiàn)在的執(zhí)政者，就是未來的執(zhí)政者，大選前景就格外令人關(guān)注了?！币晃皇煜ろn國事務(wù)的觀察家表示。

據(jù)韓聯(lián)社12月3日報道，韓國檢察機(jī)關(guān)將在一周內(nèi)公布BBK案調(diào)查結(jié)果。如果宣布李明博與此案無關(guān)，他的地位將得到鞏固，進(jìn)一步靠近最后的勝利。反之，他的壓倒性優(yōu)勢將受到影響。

三星特檢調(diào)查也開始升級。11月30日上午，檢方突然對三星證券總部展開扣押調(diào)查，拿走了有關(guān)三星涉嫌秘密資金的資料。韓聯(lián)社等媒體披露，檢方目前仍扣押著三星的相關(guān)資料，其中包括涉嫌持有匿名賬戶的部分三星干部人員名單，“檢方會將該名單與金容哲12月1日提供的名單進(jìn)行對比，看兩者是否一致?！?/p>

三星則強(qiáng)調(diào)媒體報道不符合事實(shí)?！拔覍⒒ㄐr間向外界解釋，這些滿天飛的指控是沒有事實(shí)根據(jù)的，我們沒有做錯任何事?！比请娮油顿Y者關(guān)系負(fù)責(zé)人朱尤提對《華爾街日報》說。

根據(jù)程序，三星特檢的時間最長將持續(xù)一年。

一位韓國媒體駐華記者這樣強(qiáng)調(diào)：“到目前為止，金容哲所說的還都是一面之詞，韓國社會非常期待調(diào)查結(jié)果?！?/p>