兇手是這個環(huán)境
已故臺灣導演楊德昌曾根據(jù)真實事件,拍攝電影《牯嶺街少年殺人事件》,一時轟動華人電影圈,楊德昌說:“《牯嶺街少年殺人事件》不是一個單純的謀殺案件,促成殺人事件的是整個環(huán)境,兇手是整個環(huán)境,甚至(主角)小明自己都是兇手。”
廣州版的《牯嶺街少年殺人事件》主人公張明明,他和牯嶺街少年,都不是出來混的男孩,但張明明殺的竟是自己的親生父母。
他曾經(jīng)是“留守兒童”,其后到了繁華都市,和父母團聚,并沒有給他帶來任何的快樂。在他揮刀砍向父母之后,警方對他做了精神鑒定,沒有任何異常。
一個沒有任何精神異常的人,何以會向自己的親生父母下毒手呢?本期的封面文章,沒有答案,留給我們的只有沉重的呼吸。
兇手是整個環(huán)境,張明明的悲劇也一樣。
楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)
“少年殺母事件”一定深深刺痛了讀者的心。
三十年的改革開放,中國高速發(fā)展,人們生活水平顯著提高,但在一部分人富裕起來的同時,我們并沒有實現(xiàn)理想中的輻射式發(fā)展,相反城鄉(xiāng)之間、沿海與內(nèi)地之間的貧富差距越來越大。
如今,大量外來人口涌入城市,他們做著城市人不愿做的事情,為城市的發(fā)展與建設做出了巨大的貢獻。但對他們來說,美好的城市生活依然只能夠憧憬。而對于這些外來人口的下一代,不管是生活在城市還是留守在農(nóng)村,都經(jīng)歷了城市青少年難以想象的不幸。
周軾(成都)
華南虎六方鑒定之瑕疵
“12月2日晚上,來自六個方面的鑒定報告和專家意見匯總到網(wǎng)易,我們終于可以說,華南虎事件水落石出了,照片中的老虎是假老虎?!本W(wǎng)易新聞主編林少梅說。
紅網(wǎng)的這篇新聞報道的標題是《水落石出!六方專家一致認定華南虎照片為假》,然而新聞的內(nèi)容卻讓筆者感到失望,內(nèi)容與標題嚴重不符。六方專家中,真正明確持否定意見的,其實只有兩家:中國攝影家協(xié)會和動物學家胡慧建博士。一家存疑,即神探李昌鈺,其發(fā)表的意見是:“照片中的老虎長時間保持靜態(tài)不合常理,而照片中的老虎和年畫中的老虎斑紋形狀相同,姿態(tài)也很相像。”
而其余三家的鑒定內(nèi)容是什么呢?華夏鑒定物證中心,廣東省圖像圖形學會副理事長、中山大學電子與通信工程系教授賴劍煌以及他的5人博士生團隊,中國刑科協(xié)指紋檢驗專業(yè)委員會副主任劉持平,這三家的鑒定內(nèi)容全部都是華南虎照片和年畫虎一致。這樣的鑒定,又如何能說成是六方專家“認定華南虎照片為假”呢?再比如,鑒定成員之中有胡慧建博士,而胡博士在此前早已經(jīng)表達了否定的觀點,從程序正義角度看,這樣的專家其實應該對鑒定予以回避的。
歐木華(湖北咸寧)
看香港如何令巴士降價
“柴油漲價厲害,保持原價根本無法維持”,“不讓漲價,沒有補貼,就只能任憑車停著”。昨日,武漢303、305等線路共180多輛巴士集體停運,原因是物價部門禁止其違規(guī)漲價行為。(12月3日《長江商報》)
豈止是巴士,豬肉、方便面、液化氣……無一不漲。面對一片漲聲,物價部門是應聽之任之還是極力禁止呢,這是一個問題。聽之任之,難免民怨沸騰;極力禁止,又有干涉市場之嫌。在這樣的困境之中,香港巴士降價的故事就極具啟示意義。
兩地巴士漲價的理由有相似之處。香港的理由是:普通巴士紛紛轉為冷氣巴士,開支比以前大。武漢的理由是:柴油漲價,柴油難買。理由都是成本上升。
之所以出現(xiàn)迥異的結局,是因為香港半路殺出個“程咬金”——香港兩鐵提供比以前方便及廉宜的鐵路直達和轉乘服務,增強了對巴士公司的競爭威脅,巴士公司不可能坐以待斃,只得降價。這說明巴士服務面對競爭時有減費空間,并非非漲不可。
政府無法做到逼使巴士降價,鐵路公司卻做到了。香港巴士降價的故事告訴我們,要減少巴士等公用事業(yè)漲價的訴求,不能單靠規(guī)管,最有效的方法還是利用市場力量,引入更多競爭。
雷輝(廣東順德)
曲解詞語是孩子童年時的游戲
“你是一個天才!”“你真是個英雄!”聽到這樣的話,你是不是以為說話的人在夸你?“你活該!”聽到這樣的話你是不是以為說話的人在斥責你呢?如果這樣的話語出自七八歲的小學生之口,你可要當心,因為他們這樣說可能另有“意義”。(《現(xiàn)代快報》12月2日)
原來,天才是“天生的蠢才,天天挨踩”,而英雄是“英國的狗熊”,對于這些故意曲解詞語的把戲,筆者以為,這是每個孩子童年時候幾乎都經(jīng)歷過的,沒有必要大驚小怪,更不必擔心這樣的做法將會褻瀆中國文化。
實際上,小時候惡搞詞語,并不會導致成年之后,對中國詞語的理解造成障礙,恰恰相反,正如專家所言,“把詞匯賦予新的意思是想象力豐富的一種表現(xiàn)”,同時,這樣的“惡搞”也有助于培養(yǎng)學習興趣。面對孩子的這種惡搞,指責和批評是毫無必要的,憂心忡忡也是杞人憂天,筆者以為,家長要么寬容地看待這一切,要么將正確的語意用趣味的方式來解讀給孩子聽。
但純(湖北)
一個俄羅斯象棋冠軍的高貴氣質(zhì)
俄羅斯前國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫11月24日被判處入獄五天,理由是他在未經(jīng)批準的情況下組織一場抗議示威活動。如果我沒記錯的話,這是他第二次因參加反對普京的活動而被捕。也正是這種執(zhí)著,讓我從這位世界冠軍的身上,看到俄國十二月黨人的影子,看到俄國人骨子里的一種高貴精神。
俄羅斯歷史上的十二月黨人,大多軍官出身,條件優(yōu)越。但為了追求自由,反對專制,他們甘愿拋棄準貴族的生活,冒著生命危險發(fā)動起義。盡管最終失?。?人被殺,31人被監(jiān)禁,其余200多人被流放西伯利亞),但他們的殉難激勵了后來的持不同政見者。王富仁先生在《中俄知識分子之差異》一文中說,“在俄國,文人與戰(zhàn)士是同體的。思想情感與斗爭精神是同體的。”十二月黨人就是這樣,他們既是戰(zhàn)士又是詩人,“他們在作品中所追求的,也就是在社會上所追求的。”這,也幾乎成了俄國人的一種精神傳統(tǒng)。再看看薩哈羅夫。他是一位核物理學家,是國家功臣,物質(zhì)生活當然也是貴族級的。但他擔心試驗后的放射性塵埃將造成廣泛惡果,于是公開反對赫魯曉夫在大氣層試驗一億噸當量氫彈的計劃。他還公開譴責蘇聯(lián)入侵阿富汗,呼吁全世界抵制莫斯科奧運會。
王永章(廣東汕頭)
“史上最牛公章”說明了什么
貴州省錦屏縣平秋鎮(zhèn)圭葉村,最近因一枚由本村村民發(fā)明刻制的“公章”而聞名全國。他們將刻有“平秋鎮(zhèn)圭葉村民主理財小組審核”字樣的印章分為五瓣,分別由四名村民代表和一名黨支部委員保管,村里的開銷須經(jīng)他們中至少三人同意后,才可將其合并起來蓋章,蓋了章的發(fā)票才可入賬報銷。這枚印章被網(wǎng)友稱為“史上最牛公章”。(12月5日《重慶晚報》)
“史上最牛公章”之所以發(fā)揮作用,就在于村民對民主的樸素理解。然而,反觀其他單位的財務監(jiān)督和管理,制度設計者對民主含義的參悟不是不高,防止財務浪費的規(guī)章制度也不是不多、不繁,但這些貌似完善的規(guī)章制度、民主管理,卻比不上“史上最牛公章”管用。而且,很多時候,財務管理制度越完善,財務監(jiān)管漏洞越多、財務浪費現(xiàn)象越嚴重。
王攀(鄭州)