2007年1月1日起施行的《監(jiān)督法》對各級人大常委會行使監(jiān)督職權(quán)作出了規(guī)范化、程序化的規(guī)定,其中對人大專門委員會的職能,相對其他法律和實際做法,也有一些新規(guī)定。本文擬通過比較方式對這些新規(guī)定加以梳理,作為加強和改善有關(guān)監(jiān)督工作的參考。
?。ㄒ唬?br/>
監(jiān)督法頒布前,憲法和法律對人大專門委員會的職能有原則規(guī)定。其職能主要是在本級人大及其常委會領(lǐng)導下,研究、審議和擬訂有關(guān)議案;對屬于本級人大及其常委會職權(quán)范圍內(nèi)同本委員會有關(guān)的問題,進行調(diào)查研究,提出建議;協(xié)助本級人大及其常委會進行工作監(jiān)督和法律監(jiān)督。在工作監(jiān)督和法律監(jiān)督中,法律對專門委員會的具體職能和工作程序,有一部分有原則規(guī)定。如對計劃和預算監(jiān)督,預算法、審計法、全國人大常委會關(guān)于加強經(jīng)濟工作監(jiān)督的決定、關(guān)于加強中央預算審查監(jiān)督的決定中,有財經(jīng)委員會的職能和工作程序的規(guī)定。對法律法規(guī)實施情況的檢查,全國人大常委會關(guān)于加強對法律法規(guī)實施情況檢查監(jiān)督的若干規(guī)定中,有關(guān)于專門委員會的規(guī)范。對規(guī)范性文件備案審查,立法法第九十條、第九十一條對專門委員會進行備案審查的有關(guān)工作作了規(guī)定。詢問和質(zhì)詢,地方組織法第二十八條、第四十七條對專門委員會在處理人大及其常委會會議上提出的質(zhì)詢案中的作用,也有原則規(guī)定。而監(jiān)督法規(guī)定的監(jiān)督形式和程序中,關(guān)于專門委員會的規(guī)定,大部分都是新的具體化的內(nèi)容,有直接的也有間接的規(guī)定,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
一是聽取和審議專項工作報告的議題,確定的途徑之一是本級人大專門委員會在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)的突出問題(監(jiān)督法第九條第四項),把它與執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)的突出問題、人大代表建議批評意見集中反映的問題、常委會組成人員提出的比較集中的問題、人民來信來訪集中反映的問題和社會普遍關(guān)注的其他問題并列作為確定的途經(jīng)。同時,按監(jiān)督法第八條的規(guī)定,聽取和審議專項工作報告的計劃,應當是選擇若干關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定大局和群眾切身利益、社會普遍關(guān)注的重大問題進行安排。因此,專門委員會發(fā)現(xiàn)的突出問題要作為議題,還必須是重大問題。這些規(guī)定對專門委員會的工作提出了更高的要求,一方面是要加強調(diào)查研究,工作更加主動;另一方面是要找準突出的重大的問題。
二是聽取和審議專項工作報告,人大專門委員會要在兩個階段研究提出意見。一個階段是常委會舉行會議的二十日前,匯報機關(guān)的辦事機構(gòu)將專項工作報告送交本級人大有關(guān)專門委員會征求意見(監(jiān)督法第十二條)。另一個階段是匯報機關(guān)對常委會組成人員的審議意見研究處理情況,要先送交本級人大有關(guān)專門委員會征求意見后,再向常委會提出書面報告(監(jiān)督法第十四條)?!皟纱握髑笠庖姟钡囊?guī)定,實際上就是要求人大專門委員會認真研究并提出意見,為常委會行使監(jiān)督職權(quán)履行好協(xié)助職責。這些內(nèi)容是對憲法和其他法律關(guān)于專門委員會“研究、審議有關(guān)議案,進行調(diào)查研究”規(guī)定的細化,增強了程序性、規(guī)范性和可操作性。
三是法律法規(guī)實施情況的檢查中,明確了人大專門委員會“具體組織實施”的職能(監(jiān)督法第二十三條),改變了1993年全國人大常委會《關(guān)于加強對法律實施情況檢查監(jiān)督的若干規(guī)定》中人大常委會和人大專門委員會同為執(zhí)法檢查主體的規(guī)定,理順了人大常委會與人大專門委員會的法定關(guān)系。由這一職能定位,延伸出專門委員會在執(zhí)法檢查中的三項職責規(guī)定:(1)法律實施機關(guān)對常委會組成人員的審議意見和執(zhí)法檢查報告的研究處理情況,要先送交有關(guān)專門委員會征求意見后,再向常委會提出報告(監(jiān)督法第二十七條)。因此,專門委員會有對“一府兩院”處理結(jié)果提出意見的職責。(2)受常委會委托,專門委員會有對“一府兩院”執(zhí)法情況組織跟蹤檢查的職責(監(jiān)督法第二十七條)。(3)全國和省級人大常委會可以委托下一級人大常委會對有關(guān)法律法規(guī)在本行政區(qū)域的實施情況進行檢查,并要求書面報送檢查情況(監(jiān)督法第二十五條),相應的具體工作要由有關(guān)專門委員會承擔。根據(jù)上述規(guī)定,今后,人大專門委員會作為執(zhí)法檢查具體工作的組織實施者,根據(jù)常委會的授權(quán),以常委會的名義具體組織實施執(zhí)法檢查工作,計劃性加強了,權(quán)威性提高了,程序更規(guī)范了,責任更大了。
四是關(guān)于對計劃和預算的監(jiān)督,增加了有關(guān)專門委員會的工作量。監(jiān)督法雖然只有第三章第十七條第三款規(guī)定了預算調(diào)整初步方案要提前送財經(jīng)委員會進行初步審查,但監(jiān)督法該章在同預算法、審計法和關(guān)于加強中央預算審查監(jiān)督的決定、關(guān)于加強經(jīng)濟工作監(jiān)督的決定相銜接基礎上,增加規(guī)定的內(nèi)容,實際上對財經(jīng)委員會和其他有關(guān)專門委員會的工作職責強化了。增加的主要內(nèi)容:(1)明確常委會對決算草案和預算執(zhí)行情況報告重點審查的內(nèi)容,包括重點支出安排和到位情況、預算超收安排和使用情況、向下級財政轉(zhuǎn)移支付情況、國債余額情況(適用于全國人大常委會)、上級財政補助資金安排和使用情況(適用于地方人大常委會)。(2)常委會審查和批準決算的同時,要聽取和審議關(guān)于上一年度預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告;審議意見要交由政府研究處理,政府應當將研究處理情況向常委會提出書面報告。(3)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展五年規(guī)劃實施的中期階段,政府應當將實施情況的中期評估報告提請常委會審議;規(guī)劃經(jīng)中期評估需要調(diào)整的方案,也要提請常委會審查和批準。上述工作,均需有關(guān)專門委員會具體研究,協(xié)助常委會進行。
五是明確了人大專門委員會在常委會組織特定問題調(diào)查委員會過程中的職能。監(jiān)督法第四十條第二款規(guī)定,五分之一以上常委會組成人員書面聯(lián)名提議組織特定問題調(diào)查委員會后,由委員長會議(主任會議)決定提請常委會審議,或者先交有關(guān)的專門委員會審議、提出報告,再決定提請常委會審議。這是在全國人大議事規(guī)則、地方組織法關(guān)于調(diào)查委員會規(guī)定的基礎上,增加的具體的程序性規(guī)定,突出了委員長會議(主任會議)和專門委員會在處理提議組織特定問題調(diào)查委員會這個特殊議案中的職能。
?。ǘ?br/>
胡錦濤總書記指出:“人大監(jiān)督應該堅持民主集中制,依照憲法和法律規(guī)定,把關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定大局和群眾切身利益、社會普遍關(guān)注的問題作為監(jiān)督重點,綜合運用聽取和審議工作報告、執(zhí)法檢查等形式,切實加強對帶有普遍性、傾向性的問題的監(jiān)督,進一步加強監(jiān)督工作的針對性和實效性。”吳邦國委員長指出:“這樣做,各級人大常委會的工作量不是減少了,而是增加了;對各級人大常委會工作的要求不是降低了,而是提高了?!卑凑毡O(jiān)督法的規(guī)定,人大常委會加強監(jiān)督工作的責任不是輕了,而是重了;對“一府兩院”的監(jiān)督力度不是弱化了,而是強化了;協(xié)助常委會行使監(jiān)督權(quán)的專門委員會的職責和作用也加大了。為履行好職責,發(fā)揮職能作用,適應法定工作需求,專門委員會相應在“專”的方面也需研究規(guī)范。
一是專門委員會組成人員要“專”。一方面,任職人員要專職化,不宜再兼職。由于種種原因,實際上許多地方的人大常委會組成人員三分之一左右是兼職的,導致專門委員會組成人員也有一部分甚至大部分是兼職的,使得專門委員會在人員上首先無法“?!保枷肷暇ι献匀灰搽y以“?!?。因此,要承擔逐漸加重的任務比較困難。另一方面,任職人員構(gòu)成要相對專業(yè)化。專門委員會是綜合性的專門機構(gòu),一般設有五至七個,但一個專門機構(gòu)要對口聯(lián)系政府的幾個、十幾個或者幾十個部門。為此,對其組成人員專業(yè)素質(zhì)、綜合素質(zhì)和專業(yè)構(gòu)成都應當有一定的要求,使其能勝任職務,發(fā)揮專長,形成合力。此外,專門委員會的辦事機構(gòu)更要“專”,在短時間內(nèi)難以實現(xiàn)專門委員會組成人員專職化、專業(yè)化的現(xiàn)階段,尤其要加強辦事機構(gòu)的力量。
二是專門委員會工作要“?!薄R勒辗梢?guī)定,專門委員會是人民代表大會的常設工作機關(guān),受本級人大及其常委會的領(lǐng)導。它是按專業(yè)分工原則組成的,外國議會稱之為常任委員會。因此,其工作性質(zhì)是專門化或者是專項性的協(xié)助、服務工作。監(jiān)督法所規(guī)定的聽取審議專項工作報告議題確定途徑,專項工作報告兩次征求意見,執(zhí)法檢查具體組織實施,計劃和預算監(jiān)督重點內(nèi)容,提議組織特定問題調(diào)查委員會的處理程序等內(nèi)容,要求專門委員會的工作計劃要專,針對不同的監(jiān)督形式和程序,制訂專門詳細的計劃;調(diào)查研究要專,就專門問題進行深入細致的專項調(diào)查、視察和研究分析;提出意見要專,依據(jù)法律法規(guī)和實際情況,就專門問題提出有針對性的意見;具體組織要專,既要全面考慮、統(tǒng)籌安排,又要突出重點、講求實效,使形式與內(nèi)容有機統(tǒng)一。這樣就可以發(fā)揮專門機構(gòu)專職人員專業(yè)性優(yōu)勢,達到專門委員會協(xié)助人大及其常委會行使好監(jiān)督職權(quán)的目的。
三是專門委員會履行職責要“專”。“憲法和有關(guān)法律已經(jīng)賦予人大常委會對‘一府兩院’工作的監(jiān)督權(quán),監(jiān)督法不需要賦予其新的監(jiān)督權(quán)”。監(jiān)督法“主要作為程序法”,“把重點放在完善監(jiān)督的形式和程序上”。因此,作為不是法律上的監(jiān)督權(quán)主體的專門委員會,主要職責是研究、審議和擬訂并提出有關(guān)議案,參與或承擔人大及其常委會交辦的有關(guān)具體工作,從監(jiān)督的形式和程序上協(xié)助常委會行使好有關(guān)監(jiān)督權(quán)。履行職責的專一,要求專門委員會把握好三點:(1)要能夠“抓大放小”,按照彭真同志說過的:“重大原則問題,該管就管,少一事不如多一事;日常工作問題,不必去管,多一事不如少一事?!奔搓P(guān)注帶有根本性、長遠性的重大事項,“把關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定大局和群眾切身利益、社會普遍關(guān)注的問題作為監(jiān)督重點”,加強調(diào)查研究,提出意見;而對“一府兩院”日常性工作問題則不必過問。(2)要堅持“有所為有所不為”,依法主動履職不失職,抓住關(guān)鍵、突出、核心的問題啟動監(jiān)督、跟蹤監(jiān)督,但又不能超越職權(quán),如規(guī)范性文件備案審查分為主動審查和被動審查兩種形式及程序,有關(guān)專門委員會就要依法認準形式進入程序;又如政府及部門的經(jīng)常性監(jiān)管工作和新聞媒體的輿論監(jiān)督,各級國家權(quán)力機關(guān)及其常設機構(gòu)不能代行。(3)要處理好協(xié)助監(jiān)督和接受監(jiān)督的關(guān)系。監(jiān)督法第七條規(guī)定,常委會行使監(jiān)督職權(quán)的情況向社會公開;第十四條、第二十條、第二十七條規(guī)定有關(guān)報告及審議意見和“一府兩院”對審議意見研究處理情況的報告等,向本級人大代表通報并向社會公布。專門委員會接受監(jiān)督,就是依法協(xié)助常委會行使職權(quán)時要接受本級人大代表和社會的監(jiān)督,這對監(jiān)督者也要接受監(jiān)督提出了更高的要求。
?。ㄗ髡邌挝唬汉鲜∪舜蟪N瘯炭莆男l(wèi)委員會)