據(jù)《湖南日?qǐng)?bào)》報(bào)道:為了從源頭上防止各級(jí)行政機(jī)關(guān)利用發(fā)“紅頭文件”亂設(shè)處罰、濫設(shè)許可、擅自收費(fèi)和變相攤派,湖南省政府從2005年8月起全面實(shí)行規(guī)章、規(guī)范性文件備案審查辦法,至2006年9月,省、市(州)、縣(市區(qū))三級(jí)政府共備案審查本級(jí)政府部門和下級(jí)政府規(guī)章、規(guī)范性文件14000件,糾正“問(wèn)題”文件407件。為了把這一工作引向深入,省政府還歡迎老百姓監(jiān)督各級(jí)行政機(jī)關(guān)下發(fā)的“紅頭文件”。群眾如發(fā)現(xiàn)有違法、不當(dāng)之處,可直接向政府法制機(jī)構(gòu)或有關(guān)部門舉報(bào)和反映??戳诉@則消息,筆者為湖南省政府的這一做法叫好。
依法行政、公正司法是法治社會(huì)的重要特征。地方規(guī)章、規(guī)范性文件在某種意義上來(lái)說(shuō)就是合乎當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的“法律”。如果地方規(guī)章、規(guī)范性文件本身與國(guó)家憲法和法律相抵觸、相違背,就不能很好地做到依法行政,就不能確保司法公正。所以說(shuō),“紅頭文件”規(guī)范與否,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)主義法制建設(shè)、建設(shè)社會(huì)主義民主政治具有重要意義。
地方規(guī)章等規(guī)范性文件可能出現(xiàn)部門利益傾向,已成不爭(zhēng)的事實(shí);也可能存在與國(guó)家法律、法規(guī)和地方性法規(guī)不一致之處;還可能本身有不嚴(yán)密的地方。如果能夠調(diào)動(dòng)群眾的積極性,讓群眾對(duì)“紅頭文件”把關(guān),一方面讓群眾起著“第三只眼”的監(jiān)督作用,使文件更加體現(xiàn)人民群眾的利益,更加符合國(guó)家法律法規(guī)和方針政策;另一方面通過(guò)群眾提出意見(jiàn)和建議,也會(huì)豐富“紅頭文件”本身的內(nèi)容,讓文件更加貼近群眾、貼近生活、貼近實(shí)際,從而有利于文件的實(shí)施和執(zhí)行。
還據(jù)《湖南日?qǐng)?bào)》報(bào)道:近一年來(lái),湖南各地各級(jí)行政機(jī)關(guān)發(fā)文更加慎重,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和縣直部門發(fā)文數(shù)量大幅度下降,違法設(shè)定行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政事業(yè)性收費(fèi)的“紅頭文件”更是大大減少。這樣看來(lái),鼓勵(lì)群眾參與監(jiān)督“紅頭文件”,不僅很有必要,而且非常重要,這能夠從源頭上防止具體違法行政行為的產(chǎn)生,從而促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)。
過(guò)去“紅頭文件”的出臺(tái),往往是“上面怎么說(shuō),下面就怎么做”,群眾從來(lái)不會(huì)對(duì)上面說(shuō)的東西產(chǎn)生懷疑。湖南省政府鼓勵(lì)群眾對(duì)“上面說(shuō)得不對(duì)的地方”給以“舉報(bào)和反映”,這不僅僅是對(duì)群眾的一種簡(jiǎn)單的尊重,這說(shuō)明我國(guó)地方政府的法治理念已經(jīng)達(dá)到了更深的層次,也是我們國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持不懈建設(shè)法治社會(huì)的成果。
(作者單位:湖南省澧縣人大常委會(huì))