2006年9月20日舉辦的“中國城市論壇2006年北京峰會”，揭曉了“2006年中國城市生活質(zhì)量排行榜”。深圳、青島、杭州名列前3名，第4名到第10名的城市依次為寧波、上海、無錫、煙臺、蘇州、東莞和大連。北京從去年的第4名降為第14名。
　　中國城市生活質(zhì)量研究課題組以2005年100個城市生活質(zhì)量評價(jià)為基礎(chǔ)，首次編制“中國城市生活質(zhì)量指數(shù)”從衣、食、住、行、生、老、病、死、安、居、樂、業(yè)等12個方面構(gòu)建出一個多維度的生活質(zhì)量評價(jià)體系，然后以這個體系對287個地級和地級以上城市的居民收入、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、居住質(zhì)量、交通狀況、教育投入、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、生命健康、公共安全、人居環(huán)境、文化休閑、就業(yè)機(jī)率等12項(xiàng)評估子系統(tǒng)進(jìn)行量化分析。同時(shí)，研究方導(dǎo)入互動性、開放性較強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)公眾調(diào)查，讓市民為自己居住和生活的城市打分。這是迄今為止國內(nèi)最大規(guī)模的城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)公眾調(diào)查。
　　
　　北京總排名從第4降為第14，“生命健康”居全國第一
　　
　　排行榜顯示，北京市城市生活質(zhì)量全國排名第14位。從12個子系統(tǒng)看，北京在生命健康、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、教育投入、文化休閑和醫(yī)療衛(wèi)生等5個方面表現(xiàn)較為突出，其中“生命健康”子系統(tǒng)的得分居各城市之首。
　　根據(jù)最新公布的數(shù)據(jù)顯示，至2005年底，北京市居民的平均壽命為80.09歲，比2001年提高了4.24歲。2000年到2004年，全國人口平均壽命每年提高0.1歲，而北京市平均壽命每年提高1歲，是全國平均水平的10倍。課題組認(rèn)為，北京人均壽命的延長主要得益于兩個方面：一是北京醫(yī)療設(shè)施已接近國際先進(jìn)水平；二是城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、工傷等社會保險(xiǎn)制度的全面推進(jìn)。
　　與2005年度排行榜相比，北京的位次大幅下降，從第4降為第14。去年排名前10位的城市分別是：深圳市、東莞市、上海市、北京市、杭州市、珠海市、寧波市、蘇州市、廣州市、廈門市，其中的北京、珠海、廣州、廈門等4個城市今年跌出前10。
　　
　　大中城市居民最不滿意的三大領(lǐng)域：房價(jià)、治安、就業(yè)
　　
　　本次調(diào)查結(jié)果的分析顯示，國內(nèi)36個大中城市居民最不滿意的三大領(lǐng)域依次是房價(jià)、治安和就業(yè)。說明房價(jià)和治安問題已經(jīng)成為大中城市提升生活質(zhì)量的重要障礙。
　　調(diào)查中，公眾認(rèn)為房價(jià)普遍偏高，是所有滿意度中最低的一項(xiàng)。35%的接受調(diào)查者認(rèn)為不能承受所在城市的房價(jià)，尤其是北京、上海、廣州、大連等中心城市。
　　與大中城市有所區(qū)別的是，中小城市的居民較不滿意的領(lǐng)域主要集中在房價(jià)、就業(yè)機(jī)會和文化休閑上。
　　
　　京、滬教育滿意度并不高
　　
　　在對教育滿意度的調(diào)查中，21%的受調(diào)查者認(rèn)為不能享受到優(yōu)質(zhì)的教育資源，這些城市多集中在中西部地區(qū)。但值得注意的是，北京和上海在調(diào)查中分別排名第47和50。據(jù)課題組分析，城市人口眾多、教育資源平均值低，使這些教育資源相對集中的城市排名有所降低。
　　附：2006年城市生活質(zhì)量前30名排行榜
　　1深圳2青島3杭州
　　4寧波5上海6無錫
　　7煙臺8蘇州9東莞
　　10大連11桂林12珠海
　　13廈門14北京15天津
　　16南京17廣州18中山
　　19佛山20紹興21成都
　　22大慶23威海24克拉瑪依
　　25東營26秦皇島27溫州
　　28濟(jì)南29臺州30拉薩
　?。ㄖ苄》妓]自《紀(jì)實(shí)文摘》）