摘要：網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)作為一種比較復(fù)雜的形式存在于產(chǎn)業(yè)集群之中，并阻礙著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。文章以溫州柳市低壓電器產(chǎn)業(yè)集群為例，運(yùn)用AHP分析方法，試圖找出影響溫州柳市產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展最為重要的阻礙因素。
　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)；AHP
　　產(chǎn)業(yè)集群的不斷演進(jìn)并不是一種絕對的范式，而只是一種理想、完美的相對狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)集群同樣也存在著風(fēng)險(xiǎn)，其中網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)作為產(chǎn)業(yè)集群最為重要的一種風(fēng)險(xiǎn)，也成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，如Tichy教授、Inflexibility教授和浙江大學(xué)的吳曉波教授和蔡寧教授等。但是必須指出的是目前對于產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的研究還處于表象上的研究。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)是作為一種復(fù)雜的多層次的表象存在的，AHP分析法作為一種可以將定性和定量的結(jié)合起來的一種手段，適合用來分析產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　一、AHP概述
　　
　　20世紀(jì)70年代，美國的運(yùn)籌學(xué)家T·L·Saaty提出了一種非常具有實(shí)用性的多方案或多目標(biāo)的決策方法——層次分析法簡稱AHP，這種方法是將定性分析和定量分析結(jié)合產(chǎn)生的一種方法，AHP的整個(gè)過程其實(shí)與人的決策思維是相一致的，首先是對問題進(jìn)行分解，然后在分析之后再進(jìn)行綜合，具體可以分為五步：第一步，通過分析，確定要分析的總的目標(biāo)。第二步，在上述基礎(chǔ)上，建立一個(gè)遞進(jìn)層次結(jié)構(gòu)，即將系統(tǒng)分為目標(biāo)層、基準(zhǔn)層和方案層。第三步，從最下層開始，對其上一層的某一元素，將專家對最下層進(jìn)行兩兩比較的評價(jià)進(jìn)行定量化，從而構(gòu)件出比較判斷矩陣。其中，各對應(yīng)的定量化的評分標(biāo)準(zhǔn)，層次分析法采用的是1—9標(biāo)度方法，各種情況如表1所示。按照標(biāo)度，將專家的意見定量化，即得到每一層元素相對于其上一層得權(quán)重。第四步，對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。第五步，通過一致性檢驗(yàn)之后，根據(jù)層次分析法中得數(shù)學(xué)方法，計(jì)算出最底層的各個(gè)元素對于最高的目標(biāo)層的權(quán)重。
　　
　　二、產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成因素分析
　　
　　蔡寧教授認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)與周期性風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)是處于同一個(gè)層面的，但是網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)與其他風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系怎么樣？是包含還是被包含？如何選擇網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成因素？可以在選擇網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成要因素的時(shí)候遵循四個(gè)原則：
　　
　　1、結(jié)構(gòu)層次性原則。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成因素是多而復(fù)雜的，要想準(zhǔn)確的反映產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成因素等一系列問題，就要求將復(fù)雜的構(gòu)成因素劃分成若干個(gè)相對獨(dú)立的系統(tǒng)，以此來反映網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)側(cè)面，使產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要素呈現(xiàn)出清晰的結(jié)構(gòu)層次性。
　　2、相關(guān)性原則。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成因素有要來源于網(wǎng)絡(luò)的特性。產(chǎn)業(yè)集群存在很多風(fēng)險(xiǎn)，有些是與網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的，但有些與網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)，所以在選取網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成因素時(shí)，就不得不考慮到這些因素與網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性。這樣有利于對產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)的認(rèn)識(shí)。
　　3、全面性原則。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)包含很多其他風(fēng)險(xiǎn)，有些是顯性的，有些隱性的，它們也從不同的側(cè)面反映出了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的危害。因此，在選取產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成因素的時(shí)候，應(yīng)該盡可能的從各個(gè)層面對產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成因素進(jìn)行研究，這樣才能多角度、多側(cè)面對網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)有更為清醒的認(rèn)識(shí)。
　　4、非交叉性原則。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)包括各種風(fēng)險(xiǎn)，但是也存在這一種風(fēng)險(xiǎn)用多種表達(dá)方式，同時(shí)也存在著很多風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵上存在著交叉，劃清楚其中的界限，避免這些構(gòu)成因素之間的交叉有利于更好的認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。
　　網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)形成主要來源就是基于集群網(wǎng)絡(luò)這種特性而形成的信息共享和根植性。信息共享所帶來的負(fù)效應(yīng)如：路徑鎖定、惡性競爭、惡性競爭、創(chuàng)新惰性和資產(chǎn)的專用性。集群網(wǎng)絡(luò)是植根于一定的區(qū)域之內(nèi)的，由于這種親緣、血緣、地緣之間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的存在帶來了“根植性”風(fēng)險(xiǎn)?！案残浴憋L(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在三個(gè)方面：封閉自守、制度落差和文化的制約。在以上分析的基礎(chǔ)之上，并結(jié)合層次分析法，提出了產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)路風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成素組成框架圖，如表2所示。
　　
　　
　　在圖中將網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)分為三個(gè)層次，其中網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)作為目標(biāo)層，將信息共享風(fēng)險(xiǎn)和根植性風(fēng)險(xiǎn)作為第二個(gè)層次即基準(zhǔn)層1。而在第三個(gè)層次也就是基準(zhǔn)層2中將信息共享風(fēng)險(xiǎn)和根植性風(fēng)險(xiǎn)加以細(xì)分。
　　
　　三、溫州柳市低壓電器產(chǎn)業(yè)集群簡介
　　
　　柳市低壓電器占全國低壓電器生產(chǎn)總值的65％以上，2005年的產(chǎn)值達(dá)到225億。在這塊不到50平方公里的土地上，聚集了1000多家電器生產(chǎn)企業(yè)，其中企業(yè)集團(tuán)占到36家，年產(chǎn)值500萬元以上的企業(yè)237家，其中最為著名的企業(yè)包括德力西、人民電器和正泰集團(tuán)。這些集團(tuán)公司的產(chǎn)值占到全鎮(zhèn)的82％以上，基本上囊括了所有的低壓電器產(chǎn)品（數(shù)據(jù)來源：經(jīng)《溫州統(tǒng)計(jì)年鑒》獲得數(shù)據(jù)整理獲得）。這些企業(yè)在成長過程中，彼此形成了較強(qiáng)的分工協(xié)作的關(guān)系，在配件生產(chǎn)企業(yè)、成品裝配企業(yè)和銷售公司之間構(gòu)建了一條明顯的產(chǎn)業(yè)鏈，并圍繞該產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)了一些服務(wù)性的機(jī)構(gòu)，如行業(yè)協(xié)會(huì)等。
　　
　　四、風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成因素對目標(biāo)層權(quán)重的確定
　　
　　首先，必須指出的是根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群不同的特點(diǎn)其各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成因素對目標(biāo)層的影響的作用力的大小肯定是不一樣的，通過十位專家（專家比例：教授占30％，副教授占30％，博士占40%，調(diào)研方式：問卷。通過對各種風(fēng)險(xiǎn)打分的形式來確定權(quán)重。調(diào)查時(shí)間：2007年3月）對溫州柳市產(chǎn)業(yè)集群各個(gè)因素之間的影響比重進(jìn)行打分，然后進(jìn)行加權(quán)平均，可以獲得如下數(shù)據(jù)：C1：C2＝4：3；C1：C3＝2：1；C1：C4＝4：1；C1：C5＝8：1；C2：C3＝3：4；C2：C4＝1：3；C2：C5＝6：1；C3：C4＝2：1；C3：C5＝4：1；C4：C5＝2：1；C6：C7＝3：2；C6：C8＝8：1；C7：C8＝4：1；B1：B2＝7：1。
　　其次，對層次進(jìn)行單排序，基于以上的數(shù)據(jù)可以得出其判斷矩陣，計(jì)算出特征向量，在此本文采用方根法。對以上數(shù)據(jù)加以分析。對判斷矩陣的每一行元素的乘積
　　
　　在根據(jù)已求出的上述值，來計(jì)算一致比值CR，CR=CI/CR。此處得到的CR如果小于0.1，則判斷矩陣一致性檢驗(yàn)通過，否則需要重新構(gòu)建判斷矩陣，對其進(jìn)行修正，對C1—C5所構(gòu)成的矩陣CI=0.063，CI/CR<0.1，對C6—C8所構(gòu)成的矩陣CI=0.03，可以得出CI/CR<0.1，對于B1—B2所構(gòu)成的矩陣是二階矩陣，由于分母不能為零，這種情況下所有的CR=0。由上所述，可以這三個(gè)矩陣看出都通過了一致性檢驗(yàn)。
　　最后，根據(jù)層次分析法中得數(shù)學(xué)方法，計(jì)算出最底層的各個(gè)元素對于最高的目標(biāo)層的權(quán)重。經(jīng)過逐層合成，最終得到的層次排序?yàn)椋篊1：0.36；C2：0.23；C3：0.14；C4：0.09；C5：0.04；C6：0.07；C7：0.05；C8：0.01。
　　
　　五、結(jié)論
　　
　　由最終結(jié)果可以看出在構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的因子中，信息共享的風(fēng)險(xiǎn)是影響溫州柳市產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中最為重要的因素。對于溫州柳市這種輪軸式產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)率從大到小排序：路徑鎖定（0.36）、惡性競爭（0.23）、戰(zhàn)略趨同（0.14）、封閉自守（0.09）、管理體制風(fēng)險(xiǎn)（0.07）、創(chuàng)新惰性（0.05）、資產(chǎn)專用性（0.04）和文化的制約（0.01）。其中又以路徑鎖定負(fù)作用最為明顯，路徑鎖定對產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)路風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)達(dá)到0.36?，F(xiàn)階段而言，對于溫州柳市低壓電器產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該重點(diǎn)注意路徑鎖定、惡性競爭和戰(zhàn)略趨同的風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、王雷.國外產(chǎn)業(yè)集群理論研究綜述.中國產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)，2004(8).
　　2、陳修蘭.層次分析法應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)決策中的實(shí)例分析[J].山西煤炭管理干部學(xué)報(bào)，2006(10).
　　3、金曉燕.集群企業(yè)空間擴(kuò)張機(jī)理研究[D].浙江師范大學(xué)碩士論文，2006(4).
　?。ㄗ髡吆喗椋宏惣t兒，浙江師范大學(xué)碩士生導(dǎo)師、教授；王少君，浙江師范大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生）
　　“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。”