隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展,集中供熱正逐步走向正規(guī)化,已由過去的獨立供熱轉(zhuǎn)變?yōu)榧泄?,為城市基本建設(shè)的投資,環(huán)境保護(hù)、市容、市貌等都起到了積極作用。但是,我市目前小區(qū)供熱采用“大流量,小溫差、低溫供暖”的運(yùn)行機(jī)制都是極不合理的。下面就這一問題提出幾點看法。
《采暖通風(fēng)空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范GBJ114-88》(以下簡稱規(guī)范)第3.1.9條規(guī)定:“集中供暖系統(tǒng)的熱媒,應(yīng)根據(jù)建筑物的用途,供熱情況和當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c等條件,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較確定?!钡?.1.10條第一款還規(guī)定:“高級居住建筑,辦公建筑和醫(yī)療衛(wèi)生及托幼建筑等,熱水溫度宜采用95℃,其他民用建筑,熱水溫度不應(yīng)高于130℃。由于設(shè)計規(guī)范要求,供水溫度為95℃是比較適宜的,設(shè)計也是按照規(guī)定執(zhí)行的,這樣的設(shè)計就和目前的大流量、小溫差、低溫供熱的運(yùn)行機(jī)制之間產(chǎn)生了很大的矛盾。目前,供熱單位所提供的供水溫度還達(dá)不到設(shè)計要求的供回水溫度,供回水溫度最高只有60℃—45℃,理由是為了“節(jié)省燃料”和“節(jié)約運(yùn)行管理費(fèi)用”。筆者認(rèn)為這種節(jié)約純屬錯誤的理解,有必要從理論計算上對上述錯誤加以澄清。
一、從耗煤量上看是否節(jié)約
例如,某小區(qū)的采暖熱負(fù)荷為1000000W/時,那么,當(dāng)供回水溫差為95℃—70℃時的水流量應(yīng)為:
結(jié)論二:要用“大流量,小溫eNwqHXCkHXXJf2iswbo/+Q==差,低溫供熱”的運(yùn)行機(jī)制使得散熱器數(shù)量浪費(fèi)117%。
三、從管徑上看是否節(jié)約
由于95℃—70℃時的水量是40T/時,如果管內(nèi)流速控制在2.0M/S以內(nèi),管徑需要DN100,而60℃—45℃時,水量是67T/時,所需管徑為DN125,管徑要加大一號,以焊接鋼管計算δ=4MM,如果一米DN100管子重量是10.85kg/m,那么DN125管子重量就是15.04kg/m,重量增加39%。
結(jié)論三:采用“大流量,小溫差,低溫供熱”使得鋼材耗量增加39%。
四、從選用循環(huán)水泵上看是否節(jié)約
以選用目前市場上的R×T型熱水循環(huán)泵為例,假定揚(yáng)程H≥25M,那么95℃—70℃時可選用Q=48M3/時,H=26M的80R×T-26型水泵,其電功率N=5.5KW。而60℃—45℃時,只需選用Q=96M3/時,H=25M的125R×T—25型水泵,其電功率N=11KW。水泵型號增大二倍。
結(jié)論四:采用“大流量,小溫差,低溫供熱”運(yùn)行機(jī)制循環(huán)水泵耗電量增加兩倍。
除此之外,水箱、分水器、集水器、除污器等都要加大。
由以上分析看出,采用大流量,小溫差,低溫供熱供熱運(yùn)行機(jī)制是不合理的,不但燃料一點不能節(jié)約,還要增加各方面的造價,特別是運(yùn)行費(fèi)用要浪費(fèi)許多。
當(dāng)前,大多數(shù)熱用戶都反映室溫達(dá)不到設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),供熱運(yùn)行管理部門認(rèn)為設(shè)計不合理,散熱器量不夠等等。那么,設(shè)計部門是執(zhí)行國家規(guī)定的,鍋爐容量、水泵、散熱器、管徑等都是按照國家的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)設(shè)計的,而供熱單位卻無根據(jù)的采用大流量,小溫差,低溫供熱運(yùn)行機(jī)制,這樣運(yùn)行的結(jié)果,不但沒有充分發(fā)揮鍋爐等設(shè)備的供熱能力,還造成散熱器等的增加,舍得設(shè)備投資增大,浪費(fèi)鋼材,提高了采暖設(shè)備的運(yùn)行費(fèi)用和設(shè)備維修費(fèi)用。
通過以上分析,希望能夠引起設(shè)計、施工、管理等暖通界各位專家的重視,特別是希望能夠引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視,盡快扭轉(zhuǎn)這種大流量,小溫差,低溫供熱的不合理運(yùn)行機(jī)制,使得供熱能夠給居民生活和辦公條件達(dá)到滿意的效果。
?。ㄗ髡邌挝唬弘u西市熱力總公司)
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文?!?br/>