平　凡

案情

林某在單位工作時(shí)，因同事趙某違規(guī)操作，其不知情的情況下，在林某身后的火爐子里傾倒酒精引起火災(zāi)，將林某燒成重傷。燒傷面積達(dá)百分之四十以上，當(dāng)時(shí)休克兩次。問是否可以追究趙某的刑事責(zé)任?

評析

對于趙某的行為，一般情況下會(huì)被認(rèn)為是過失致人重傷與意外事件致人重傷，如果是前者的話，則有可能追究其刑事責(zé)任，罪名為過失傷害罪，但若是后者的話，則不能追究其刑事責(zé)任。過失致人重傷與意外事件致人重傷的區(qū)別關(guān)鍵在于行為人對他人重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見。這需要根據(jù)行為人的實(shí)際認(rèn)識能力和行為當(dāng)時(shí)的情況來考察。

根據(jù)本案的情況來看，趙某作為一個(gè)成年人，應(yīng)當(dāng)明白在火爐里傾倒酒精的危害和后果，因此。他的行為應(yīng)為違規(guī)操作過失致人重傷，而不是意外事件致人重傷。

所謂過失致人重傷罪是指，過失傷害他人身體，致人重傷的行為。本罪的構(gòu)成要件主要包括以下四個(gè)方面：

(一)客體要件。本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，身體權(quán)是自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。其客體為身體即自然人的軀體。包括四肢、五官及毛發(fā)、指甲等。假肢、假牙等已構(gòu)成肢體不可分離的一部分。亦應(yīng)屬于身體，但可以自由裝卸的則不屬于身體。

(二)客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。認(rèn)定非法損害他人身體健康的行為需要注意兩點(diǎn)：其一，構(gòu)成過失重傷罪，法律不僅要求行為人的行為必須造成他人實(shí)際的傷害結(jié)果而且要求這種傷害只有達(dá)到重傷的程度，才構(gòu)成犯罪。如果過失致人輕傷。則不構(gòu)成犯罪，行為人只承擔(dān)此事賠償責(zé)任。這也是本罪和故意傷害罪的重要區(qū)別之一，對重傷的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依照刑法第95條的規(guī)定，并參照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)布的《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，由法醫(yī)正確地加以鑒定。過失重傷罪的鑒定依據(jù)、鑒定程序、審查原則和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)同故意傷害罪中對重傷的鑒定是相同的，其二、構(gòu)成過失重傷罪，還要求行為人的行為與結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。即行為人的行為直接地、必然地造成了這種重傷結(jié)果，行為人的行為是造成這一重傷結(jié)果的決定性的、根本的原因。如果重傷結(jié)果的產(chǎn)生，并不是由該行為人的行為所直接決定的，也就不能追究行為人過失重傷罪的刑事責(zé)任。

(三)主體要件。本罪的主體為一般主體。凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件、本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。前者是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生被害人重傷的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見；后者是指已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生被害人重傷的結(jié)果。過失重傷罪的本質(zhì)特征在于：行為人既沒有殺人的故意，也沒有傷害的故意，只是出于疏忽大意或者過于自信。才造成被害人重傷的結(jié)果。如果事實(shí)證明行為人對自己行為引起的重傷結(jié)果的發(fā)生并沒有預(yù)見，而且根據(jù)實(shí)際情況也不可能預(yù)見，則屬于意外事件，行為人主觀上沒有過錯(cuò)，因而對重傷不負(fù)刑事責(zé)任。

犯本罪的，依據(jù)《刑法》第二百三十五條，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

(編輯鄭釗萍)