劉星馳

人生海洋中，有奧本海默般鯨浪翻騰者，也有伯夷、叔齊般淡泊隨緣者，同樣也有袁隆平般淡泊隨緣地鯨浪翻騰者。

近聞袁隆平以千億身價(jià)雄居“湖南富翁排行榜”名譽(yù)首位，感慨良多。袁隆平如此樸實(shí)無(wú)華的同時(shí)又如此貢獻(xiàn)卓著，真可謂“不露也鋒芒”。誠(chéng)然，世人常將淡泊隨緣與追求卓越對(duì)立起來(lái)，袁隆平的事例卻徹底地證明了，隨緣并非卓越的反面，而是完全可以作為它的一部分共存。

但事實(shí)卻是，不少人將卓越與隨緣的意義弄錯(cuò)了。他們把隨緣看成是不作為，把卓越看成是搶眼球，也難怪諸君在此問(wèn)題上常常爭(zhēng)得面紅耳赤。

驚聞某書記貪污事發(fā)后，竟趕緊在當(dāng)?shù)馗懔艘粓?chǎng)“閱兵大典”，難道是示威不成?昔日希特勒屁顛屁顛地出書自傳，書名竟然叫做《我的奮斗》，此君的“不斷超越自己”不能算是追求卓越吧?可我們竟也有人贊揚(yáng)希特勒的奮斗精神，國(guó)民愚昧，一至于斯!

更有純以搶眼作為“追求卓越”者。不久前看新聞，某公司命自己的職員赤身在大街上揮拳吼曰：“我是最棒的?！蹦康木篂椤熬毮憽保@難道也算作“超越自我”?又有“東方神起”及SuperJunior的粉絲團(tuán)大呼“死也不要做中國(guó)人，誓死捍衛(wèi)寶藍(lán)色”的言論。由是可以推知這些人的人生價(jià)值觀之混亂，諸君的可笑與無(wú)恥也得以管窺。由此等價(jià)值觀指導(dǎo)的“超越自我”，又有什么值得佩服?

淡泊也未必真淡泊。文壇一片聒躁，又蹦出余秋雨“辭去作家名號(hào)”的噱頭。這豈是“不與爾輩同流”的淡泊?郭敬明對(duì)當(dāng)初的“抄襲門”至今不表態(tài)，倒是退居幕后辦起雜志來(lái)，豈是“解釋僅是對(duì)牛彈琴，不與愚頑一般見識(shí)”的淡泊?如今之真淡泊者，怕是“昔人已乘黃鶴去”了。

與“假淡泊”“假卓越者”的做秀層出不窮相反，謙卑的卓越者鳳毛麟角。原本以為除了圣哲蘇格拉底“仰對(duì)神明”式的卓越及柏拉圖的“跳出惰性，練習(xí)死亡”式的淡泊外，再難看到這種神一般的心靈。幸得有個(gè)袁隆平，在浮世之中作個(gè)燈塔。

世人啊!邁步向前時(shí)，別忘了保持謙卑的姿態(tài)，別讓浮躁者迷亂了雙眼，更別相信“看破紅塵”者虛偽的教條，因?yàn)檫@塵世，根本就不是紅的。

教師點(diǎn)評(píng)

文章觀點(diǎn)鮮明，將超越與知足、卓越與謙卑看成可以共存的因子，用一系列鮮活的事例加以論證，用語(yǔ)簡(jiǎn)練，思路縝密，有雜文筆趣。從信手援例率性陳詞中，可見作者平素勤于讀書；而對(duì)社會(huì)的關(guān)注和對(duì)時(shí)弊的針砭，又使得文章有了較高的品位。

評(píng)分：內(nèi)容25+表達(dá)25+發(fā)展等級(jí)10=總分60

（周 紅）