王　姝

之一

很小的時候，看過電影《紅巖》，只依稀記得里頭最招人恨的人是叛徒，最招人恨的叛徒是甫志高。直到不久前，我閱讀了小說《紅巖》，才對這個人物有了新認識。

首先，按照小說安排的順序，甫志高最初是以一名地下黨員的身份出現(xiàn)。而且我以為，他可稱得上是一位積極甚至激進的共產(chǎn)黨。時值“白色恐怖”，他擔(dān)任著地下黨沙磁區(qū)委的委員一職，負責(zé)經(jīng)濟工作，同時還領(lǐng)導(dǎo)一間書店的工作——地下黨的秘密聯(lián)絡(luò)站的聯(lián)絡(luò)工作和《挺進報》的寄發(fā)。生活應(yīng)該是小心謹慎的，然而他卻是個“在復(fù)雜環(huán)境里生活慣了的人”，是個身處亂世，卻有閑心在蝸居內(nèi)掛上徐悲鴻畫的人；他因為工作的關(guān)系，很少參加群眾活動，卻對政治形勢非常了解；在黨員們經(jīng)費有困難時，他不強調(diào)經(jīng)濟上的困阻，主動提出多提供經(jīng)費；他還渴望受到重用——“增加工作，都是使他高興的事”……

在書店的工作上，他總是盡心盡責(zé)，并且鼓勵大膽工作，關(guān)心、體貼下級，很少說重話——他可以說比較有親和力。

他甚至還有一種預(yù)感：這是一個偉大的時代！他不愿無所作為，因此他充滿激情，希望無愧于這個時代。他有興趣接近群眾，他積極主張吸收新同志；一方面“利用各種上層關(guān)系和銀行界的生活方式掩護自己”，另一方面暗中希望擴大書店，出版刊物；并到重慶大學(xué)活動，希望團結(jié)進步青年……他做的一切，可謂用心良苦。可是他忽略了重要的一點：他未經(jīng)上級的批準而擅做主張，暴露了聯(lián)絡(luò)站，暴露了自己，一切不幸由此拉開了序幕……

之二

先前我所說的是處于政治生涯前期的甫志高，而現(xiàn)在所要說及的卻是甫志高令人感動的溫情的一面。

甫志高由于渴望得到重用，未計后果的所作所為一度陷他于萬劫不復(fù)的境地。（只是他自己不知道罷了！）在這種時候，許云峰再三批評且叮囑他立刻轉(zhuǎn)移，放棄書店，也千千萬萬不要回家?？墒撬?？他一方面相信自己的眼力——不會看錯人——也就意味著他對于老許的命令的正確性抱懷疑態(tài)度；另一方面，他也十二萬分地不愿離開自己深愛的一切：他的家小和那間他傾注了無數(shù)心血的書店，以及他令人羨慕的工作。也正因此，盡管上級緊急下令轉(zhuǎn)移，當夜就得離開本市，他仍是猶豫再三，最終決定就算要走，也要在走前同妻子告?zhèn)€別，得讓她知道自己去了哪，千萬別擔(dān)心。他甚至還買了一大包妻子平時最愛吃的川味牛肉，當然也“合情合理”地被特務(wù)在家門外逮個正著……

甫志高沒有聽從黨的安排，是因為他求功心切也好，是因為他勇于表現(xiàn)自己的主張、想法也好，我可以均不否認；但是在他個人的私生活方面，我可以肯定的是：他不舍。他不舍離開心愛的家人，不舍他溫暖的家；他不舍自己苦心經(jīng)營的書店說放手就放手；他不舍從此告別自己那用來掩飾身份的生活和享受……試問作為一個有血有肉的人，他的不舍有哪里不合情理？甚至在被抓之時，他暴露的第一句話竟是：“她不是共產(chǎn)黨！”——他要保護自己的妻子啊！

甫志高的“秉性”與“奴性”是他叛變的原因，卻是他“人性”的結(jié)果。無論如何，他是一個顧家的好男人、一個愛妻的好丈夫，這也許是甫志高其人給人以憎惡同時略帶同情與感動的原因吧！

之三

甫志高，最基本的定義是：特務(wù)、叛徒。的確，他很簡單（對國民黨而言）地就投降了，而且緊接著，他就帶領(lǐng)一批特務(wù)去共產(chǎn)黨接頭地點抓人，不幸中之大幸，他們僅抓住了許云峰，一名永遠不會投降的共產(chǎn)黨員。

但是隨后，他又帶人抓走了江姐，并提供了一切他所了解的情報——他倒是“在其位而謀其政”的——因為他的積極配合，在國民黨的隊伍中，他很快地就有了一個小官職，也算求得了一席之地，但他卻失掉了為人的尊嚴。

我以為，甫志高是可恨而可憐的?？珊薜氖牵?jīng)不住誘惑，放不下享受，意志力如此薄弱，以致敵方未費什么力氣，他就全都招了、降了，還直接地害了那么多曾經(jīng)的同志、朋友、戰(zhàn)友；可憐的是，他一度那般地上進、積極，希望得到重用，一展抱負。當希望不成時，他竟違背上意、擅自活動。暴露之時，他仍沉浸在自己擴大書店的不切實際的夢里，心懷不滿與不愿的甫志高在這種情形之下落入國民黨手中。雖也可謂風(fēng)光一時，但仍是不得善終，死在威名遠揚的雙槍之下。

或許，在現(xiàn)今的社會中，對甫志高會有不一樣的評價；而今“和諧社會”以人為本，在性命與道義之間，允許甚至提倡前者為大。但在那個時代里，這卻是萬萬不可以的，他欲求生，本沒有錯，錯在他求生的同時背棄了靈魂，最終，既沒有好名聲，也沒有好結(jié)果。

教師點評

讀書，應(yīng)該讀出點自己的東西來，否則就是書櫥了。對于甫志高這個人，作者沒有簡單地否定，而是給予了非常復(fù)雜的否定，人性的溫暖與沉淪的兩面就被挖掘出來，從而超越了“叛徒”這一頂帽子給予的簡單化的詮釋，這正是作者的獨具慧眼。（吳國珍）