智　水

當(dāng)我們不能維護婚姻、留住丈夫時，我們還可以維護家庭財產(chǎn)，這是起碼的公平。

當(dāng)婚姻中的背叛開始發(fā)生時，受到傷害的一方要學(xué)會用智慧、用法律保護自己。當(dāng)我們不能贏得婚姻時，起碼要贏得財產(chǎn)。

丈夫疑似“包二奶”

叢小熙1991年畢業(yè)于北京一著名學(xué)府，拿到工學(xué)碩士學(xué)位，進入校屬一家設(shè)計院工作。兩年后，她與下海經(jīng)商的學(xué)長田英武結(jié)了婚，1997年，他們有了可愛的女兒。

之后，叢小熙發(fā)現(xiàn)丈夫回家的時間越來越晚，凌晨兩三點鐘回家司空見慣。她偶爾問起，田英武不是說自己見客戶，就是推說有應(yīng)酬。出于對丈夫的信任，她沒有多想。但令她不解的是，自從女兒出生后，他竟然沒往家里交過一分錢，對女兒的生活起居也幾乎不過問。

2000年，丈夫投資200萬元，創(chuàng)辦了一家科技公司，從此，他夜夜晚歸更是家常便飯。叢小熙雖然苦在心里，但在公婆面前卻從無表露。公婆只以為兒子開公司難免要忙，難得兒媳毫無怨言操持家事，因此，他們對叢小熙十分感激。

2003年，為方便女兒就近上學(xué)，叢小熙準備購買一套位于北京海淀區(qū)某小區(qū)的高層住宅，田英武父母聽說后，就把兒子給他們買房子的20萬元拿出，交給叢小熙。叢小熙拿出自己的積蓄，并向在美國定居的父母借了一大筆錢，以自己的名義貸款購買了一套100多平方米的兩居室高層住宅。此后，每月歸還銀行住房貸款近3000元由叢小熙一人承擔(dān)，丈夫并不過問。

第二年4月的一天早晨，叢小熙正準備去上班，偶然發(fā)現(xiàn)丈夫手機隨意扔放在沙發(fā)上，她順手拿起翻看通話記錄。這一看看出了問題：手機“已接電話”里好幾個相同的電話號碼，而且打進來的時間大多是在深夜。誰總是這么晚打電話找他？她心里忽悠了一下，把電話打了過去，接聽電話的是一個女人，她放下電話心里開始七上八下。

此后，她開始經(jīng)常過問丈夫的行蹤，兩人為此時常吵架，最后甚至發(fā)展到經(jīng)常幾天不說話。想一想從女兒出生后丈夫的表現(xiàn)，她確認丈夫在外面有“情況”了。

“五一”期間，正在家休假的丈夫收到兩條短信后就開始坐立不安：“我要到上海去，那里的業(yè)務(wù)需要我過去一趟?！?

叢小熙頓時生疑：“現(xiàn)在大家都放假，你去辦什么業(yè)務(wù)？”丈夫還是堅持要去上海。叢小熙心想，丈夫突然要“出差”，肯定與他剛剛收到的兩條短信有關(guān)。她趁丈夫收拾行李時，翻開丈夫的手機，看到這樣一句話：“老公，你能來陪我嗎？我想你！”

“這個女人到底是誰？她為什么給你發(fā)這樣的短信？”叢小熙內(nèi)心的積怨終于爆發(fā)了。丈夫解釋說這是同事發(fā)來的玩笑短信，兩個人大吵一架，田英武拂袖而去。

妻子無奈自保

叢小熙找到公公、婆婆哭訴了事情經(jīng)過。老人十分通情達理，公公表示：如果我兒子真在外面有什么對不起你的事，我們一定為你做主。但我們得先核實是否真有這樣的事實。

公公開始暗中調(diào)查，結(jié)果表明：田英武在外面的確有一個情人，已同居多年。這個女人是他的公司副總——鄭曉悅，時年26歲。公公氣憤地打電話把田英武從外地分公司叫回家。

在父母的責(zé)問下，田英武承認，他從2001年開始，就與鄭曉悅合伙開了現(xiàn)在這家公司，鄭曉悅擔(dān)任副總，第二年開始與她非法同居……田英武表示，自己沒想過離婚，他還想要這個家。

叢小熙感到萬念俱灰，她提出：田英武必須讓那個女副總離開公司，否則她就離婚。在妻子的眼淚面前，田英武表示自己一定痛改前非。但同時他辯解說，鄭曉悅暫時還不能離開公司，因為自己投資了100萬元建立了一個網(wǎng)站，而這個網(wǎng)站需要她打理；如果現(xiàn)在讓她離開，這100萬投資勢必付之東流。

叢小熙只好退后一步，她讓丈夫在半年內(nèi)重新找到網(wǎng)站負責(zé)人，辭退鄭曉悅。

但叢小熙心里沒對丈夫抱有信心，一個同事提醒她：現(xiàn)在謎底已經(jīng)揭開，他還堅持留下那個女人，這說明他不死心，而且極可能要轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，以準備與你離婚。你應(yīng)該去咨詢一下律師，拿出相應(yīng)的防范辦法。

一句話點醒夢中人，叢小熙當(dāng)即找了一位律師。晚上，田英武一回到家，她就拿出了一份《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》，放到田英武面前：

“1、位于某小區(qū)的二居室一套及室內(nèi)全部物品歸女方所有，男方在婚姻存續(xù)期間具有使用權(quán)。

2、小轎車一輛為男方贈與女方生日禮物，歸女方所有，男方在婚姻存續(xù)期間具有使用權(quán)。”

……

最后一條：“由于男方在2001年－2004年的三年多時間內(nèi)，與該公司副總鄭曉悅有不正當(dāng)男女關(guān)系，令外界誤以為二人為夫妻，其行為嚴重損壞女方名譽。男方為此向女方賠償精神損失費101萬元，離婚時還清。”

叢小熙提出101萬元的天價精神賠償是有原因的：田英武一直因為100萬元投資而不愿解聘鄭曉悅，那么，作為妻子，價值要比公司的利益更重一些，要在100萬元基礎(chǔ)上再加1萬元……

由于自己有錯在先，田英武無奈地在協(xié)議書上簽了名。

離婚也要捍衛(wèi)尊嚴

接下來的日子看起來很平靜，一晃兩年過去了。2006年寒假的一天，叢小熙下班后，就張羅著給女兒做飯。已經(jīng)上小學(xué)二年級的女兒悄悄地趴在叢小熙的耳邊：“媽媽，我要告訴你一個秘密。今天你上班以后，我爸爸接了一個電話。我裝睡覺了，聽到了一個女人的聲音，‘我現(xiàn)在很寂寞，你能來陪我嗎？媽媽，爸爸為什么不陪你和我，反而要陪她？她是誰？你認識她嗎？”

面對女兒一連串的疑問，叢小熙潸然淚下：女兒不會編故事?？磥恚煞蛘娴牟凰蓟诟?，這已經(jīng)傷害到幼小的女兒，我不能再這樣容忍下去了！她決定要和丈夫離婚。

2007年3月4日，叢小熙正式向北京市海淀區(qū)法院提起離婚訴訟。同時，叢小熙把自己的決定通知了田英武，自此，田英武再也沒回過家。

不久，法院開庭審理叢小熙起訴離婚案。法庭上，田英武辯稱，他與叢小熙婚后感情平淡，否認兩個人有感情基礎(chǔ)；否認自己有“第三者”，要求取得女兒的撫養(yǎng)權(quán)。對叢小熙出示的《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》持有異議，并否認自己的簽字。

叢小熙當(dāng)即申請對田英武的簽字進行鑒定。經(jīng)公安部鑒定，結(jié)論是“簽字與田英武筆跡相同”。

田英武的父親聽說兒子的行為后，非常氣憤。第二次開庭時，他主動要求到法庭上作證，老人出示了調(diào)查兒子婚外情時的錄音及其他一些證據(jù)。

法庭上，叢小熙與田英武就所簽訂的《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》展開了激烈爭辯。叢小熙認為：婚姻法對夫妻財產(chǎn)約定有明文規(guī)定，就是夫妻雙方擁有的共同財產(chǎn)，所以雙方所簽訂的婚內(nèi)財產(chǎn)約定應(yīng)視為有效；此外，婚姻法對婚內(nèi)精神賠償也有保護，無過錯方可向有過錯方提出精神損害賠償?shù)闹鲝垼r償額雖然法律無明確規(guī)定，但由于本案雙方共同財產(chǎn)范圍有可支付能力，故雙方約定中關(guān)于精神賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)視為有效。

10月13日，法院對此案正式判決：準許叢小熙與田英武離婚；女兒由叢小熙撫養(yǎng)，田英武每月給付撫養(yǎng)費5000元；住房及室內(nèi)全部物品歸叢小熙所有，房屋貸款由叢小熙償還；小轎車歸叢小熙所有；田英武于判決生效后7日內(nèi)補付女兒撫養(yǎng)費126000元，并給付公司股份折價款70萬元。

此外，田英武于判決生效后7日內(nèi)，給付叢小熙精神損害賠償金人民幣101萬元。

專家說法本案雙方當(dāng)事人于2004年7月3日簽訂了《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》，涉及到財產(chǎn)分配、孩子撫養(yǎng)、精神損害賠償?shù)榷囗梼?nèi)容。該約定系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，所以有效，并對雙方均有約束力。關(guān)于精神損害賠償問題，因田英武在婚姻生活中確與他人同居，導(dǎo)致夫妻感情破裂，系過錯方，叢小熙有權(quán)請求田英武給予精神損害賠償。具體數(shù)額因雙方在協(xié)議中已有約定，該約定不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，故法院判決按照約定數(shù)額給付101萬賠償金。

幸福感悟

我們聽到過不少夫妻艱苦創(chuàng)業(yè)，一旦獲得成功之時，就是丈夫拋妻別子之日的故事，令人心寒。我們也知道還有一些女人，以自己的年輕、漂亮，插足他人婚姻，不勞而獲。

過去，我們只是用道德的力量，譴責(zé)無德之人。然人不知恥，何以以恥而懼之。面對傷害我們的人，要學(xué)習(xí)聰明的應(yīng)對之術(shù)，像文中的女主人公，用法律保全自己的財產(chǎn)，保證自己生存的底線和尊嚴。

niushujuan@sina.com

（編輯：牛淑娟）