羅強(qiáng)強(qiáng)

摘 要：一般認(rèn)為，教育對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有促進(jìn)作用；但實(shí)證分析表明，對(duì)一些民族地區(qū)而言，教育不僅不能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，反而從某種程度影響了其經(jīng)濟(jì)的騰飛。因此，教育必須與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相銜接，要樹(shù)立大教育觀念，逐步提高民族地區(qū)農(nóng)民的文化素質(zhì)，擺脫低文化氛圍，更新觀念，樹(shù)立改革意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、創(chuàng)新和開(kāi)拓意識(shí)；要大力發(fā)展民族職業(yè)技術(shù)教育，培養(yǎng)適應(yīng)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專(zhuān)業(yè)人才。

關(guān)鍵詞：教育；民族地區(qū)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；大教育

中圖分類(lèi)號(hào)：F127.43

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-6439(2008)-0105-04

Double effect of education in minority nationality areas

——Comparative study of two typical communities of the Hui NationalityLUO Qiang-qiang

(School of Politics and Law，Ningxia University，Ningxia Yinchuan 750002，China)

Abstract：Generally speaking，education has promoting effect on economic and social development in poverty-stricken areas，however，empirical analysis indicates that education can not only have no promoting effect on local economic development but also may affect economic development to some degree in some minority nationality areas. Thus，education must be in harmony with local economic development. Comprehensive education outlook should be established to gradually raise cultural quality of the peasants in minority nationality areas，to get rid of low cultural atmosphere and to renew ideas，to establish reform idea，innovative idea and exploiting idea. Minority nationality vocational education should be largely developed and all kinds of professional talents should be cultivated in plan for economic development in minority nationality areas.

Key words：education；minority nationality area；economic development；comprehensive education

傳統(tǒng)的教育理論認(rèn)為，“教育的發(fā)展直接決定著一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)力知識(shí)存量的多少、國(guó)民素質(zhì)的高低，從而決定著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和速度”，“我國(guó)西部地區(qū)之所以落后，其根本原因不在于物質(zhì)資本的缺少，而在于人力資本的匱乏”。^[1]的確，教育是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為重要和積極的促進(jìn)因素已成為人們的共識(shí)，同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程所證明。但是，教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系還有著另一種性質(zhì)，即若不恰當(dāng)處理二者的關(guān)系，教育有時(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可能并無(wú)促進(jìn)作用。本文通過(guò)對(duì)寧夏固原市兩個(gè)典型回族社區(qū)——西吉縣單家集和涇源縣龐東村的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)教育在貧困地區(qū)的改革與發(fā)展進(jìn)行了新的闡釋?zhuān)谕麖闹械玫揭恍﹩⑹尽?/p>

一、單家集和龐東村基本情況

單家集處于西吉縣興隆鎮(zhèn)南端，轄有單南和單北兩個(gè)行政村，以商業(yè)發(fā)達(dá)聞名于周?chē)?。全村耕地面積5689畝；現(xiàn)有居民786戶(hù)、4078人，其中回族3996人、漢族82人；外來(lái)常住人口300多人，流動(dòng)人口500多人(截至2003年統(tǒng)計(jì))，回族占總?cè)丝诘?5%以上，是典型的西部回族社區(qū)。2004年單家集農(nóng)民人均純收入達(dá)2500元，人均有糧500公斤，在1994年就被自治區(qū)列為小康試點(diǎn)村。

龐東村位于涇源縣東峽鄉(xiāng)東南部，屬丘陵山谷地帶，轄3個(gè)村民小組，1個(gè)村委會(huì)。2004年，全村217戶(hù)、965人，糧食播種面積2170畝，人均2.4畝，人均糧食360公斤，人均純收入1100元；勞務(wù)輸出勞動(dòng)力200多人，勞務(wù)收入48萬(wàn)元。本村為純回族村，設(shè)有一所初級(jí)小學(xué)，在校學(xué)生156人，兒童入學(xué)率98.7%。

二、實(shí)證分析：教育的雙重效應(yīng)

一般來(lái)說(shuō)，在一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，人們很容易觀察到收入的主要決定因素是個(gè)人的人力資本水平，尤其是受教育的水平。^[2]教育的收益率無(wú)論是從私人的層面看，還是從社會(huì)的層面觀察都是非常顯著的。

韋爾奇(Welch)稱(chēng)教育能促進(jìn)生產(chǎn)中的技術(shù)和資源配置的效能為教育對(duì)提高“工人功能”或“資源配置”的作用，這種作用就是教育的“邊際成果”，也就是教育對(duì)提高個(gè)人素質(zhì)所作的貢獻(xiàn)。^[3]這種觀念是指接受更多的教育能使人們用一定數(shù)量的物質(zhì)投入生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品。

本課題組從對(duì)固原市四縣一區(qū)隨機(jī)抽樣調(diào)查所得的299有效份問(wèn)卷中，單獨(dú)分析了在西吉縣單家集和涇源縣龐東村各獲得的60份有效問(wèn)卷，利用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行多元線性回歸分析，結(jié)果如表1、表2所示。

表1 教育與家庭總收入的相關(guān)系數(shù)

Predictors (Constant)：您家孩子一年上學(xué)大概花多少錢(qián)，您的文化程度，您家庭的總?cè)藬?shù)

Dependent Variable：您家去年的總收入

資料來(lái)源：課題組對(duì)寧夏固原市四縣一區(qū)農(nóng)村抽樣調(diào)查資料整理

在對(duì)西吉縣單家集和涇源縣龐東村進(jìn)行對(duì)比研究時(shí)，我們運(yùn)用多元線性回歸方程(可信度設(shè)在95%的區(qū)間)，把家庭總?cè)丝?、文化程度和孩子上學(xué)負(fù)擔(dān)作為自變量，家庭總收入作為因變量，t值檢驗(yàn)結(jié)果表明三個(gè)自變量總體上對(duì)因變量的影響都比較顯著。但是相對(duì)而言，文化程度對(duì)家庭總收入的影響并不是太顯著，反而家庭總?cè)丝谠诮?jīng)濟(jì)發(fā)展中起著顯著的作用(如表1)。但是當(dāng)我們以地理位置、家庭收入等為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩個(gè)典型回族社區(qū)分別進(jìn)行多元線性回歸分析時(shí)，不同的社區(qū)中自變量對(duì)因變量的影響明顯是不同的(如表2)。

對(duì)單家集所得的60份問(wèn)卷分析表明：F=5.596，F(xiàn)_0.05(3，60)=1.41，F(xiàn)﹥F_0.05(3，60)，即作為自變量的家庭總?cè)丝凇⑽幕潭群秃⒆由蠈W(xué)負(fù)擔(dān)與因變量家庭收入的相關(guān)程度是很大的；在文化程度對(duì)家庭總收入的T值檢驗(yàn)中，T=1.734，T_a/2(58)=1.671，T﹥T_a/2，即教育對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響很顯著。

而在龐東村所得的60份問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果如下：

F=0.392，F(xiàn)_0.05(3，60)=1.41，F(xiàn)0.05