杜 平
歷史上的中國城市曾經(jīng)有過極其輝煌的時期,在世界文明中占據(jù)重要地位,尤其對朝鮮半島和日本產(chǎn)生過強烈的文化輻射,不只是城市本身成為模仿的對象,而且歷代王朝利用城市來統(tǒng)治國家的模式更被效仿。但是,由于各種原因,中國文化向外輻射的范圍卻沒有真正超越東亞地區(qū)。
但是,北京這些年來一直在變。就筆者的觀察,最大的變化莫過于兩點:一是通過與世界主流文明的求同,來縮小與當代發(fā)達社會的差距;二是在求同的過程中,有意識地求異,通過凸顯獨特性來尋求突破和超越。
然而,求同只是過程,求異才是目的。因此在與外界求同的過程中,北京始終有一種強烈的求新和超越意識。從國家大劇院的“水煮蛋”,到國家體育場的“鳥巢”和央視大樓的“大褲衩”,再到世界第一大候機大廈,這些超現(xiàn)代的建筑設(shè)計雖然都借助于洋人之手,但背后的雄心和目標卻是顯而易見:在尋求自我超越的同時,創(chuàng)造出21世紀都市文明的新景觀。
很多人都認為,北京奧運會是中國提升國際地位的機遇,但事實上,中國先有國際地位,然后才有主辦奧運的機會。這樣的國際地位一部分來自于經(jīng)濟、外交和其他實力,其他相當大一部分則來自于外界對中國的感受。論綜合實力,中國依然落后于某些發(fā)達國家,但20多年以來,它竟然把全世界的目光牢牢吸住。因此,在很多時候,中國對外部世界的影響力,都是在被關(guān)注、被想象、被議論的被動狀態(tài)下,無意識地散發(fā)出來的。
迄今為止,幾乎沒有例外的是,無論大小或強弱,所有外部力量在試圖改變中國的過程中,反而不知不覺地改變了自己,包括改變了對中國的態(tài)度、政策和戰(zhàn)略。例如在外交戰(zhàn)略上,當初的孤立、遏制和對抗中國,已經(jīng)通通轉(zhuǎn)變?yōu)榻佑|、合作和全面接納。這是所有西方國家對華政策走向的相同脈絡(luò)。從這個脈絡(luò)來看即將開幕的奧運會,我們就可以理解到,北京獲得奧運主辦權(quán),絕非是外部世界的恩賜,而是它們必然的選擇。
從1896年第一屆奧運會直到2008年,全世界只有16個國家主辦過奧運。除了墨西哥之外,全部都是發(fā)達國家或比較先進的工業(yè)國。其中,美國主辦了四次,英國三次(不包括2012年),德國、希臘、法國、澳大利亞各兩次。由此可以看出,綜合實力越強,獲得奧運會主辦權(quán)的機會就越多。中國是后來者,還稱不上強國,但它畢竟是擁有巨大能量的大國,因此躋身于這個行列之中,不僅一點都不僥幸,而且還預(yù)示著世界文明的重心正在向東方回返。