遠(yuǎn)古的風(fēng)車

前段時(shí)間，在報(bào)上讀到一則堪稱舊聞的“新聞”。

事情發(fā)生在英國：從1964起，就有一位名叫約翰?亨特的醫(yī)生給財(cái)政部寫信，稱自己曾做過英國駐奧地利和日本大使，因?yàn)樽约夯加兄摊?，政府機(jī)關(guān)提供的手紙比較粗糙，致使他的病情惡化，希望政府能給所有機(jī)關(guān)換用柔軟的手紙。而財(cái)政部則以“為納稅人省錢”的理由拒絕了他：根據(jù)測算，如果將硬紙換成軟紙，那么，每年將會(huì)因此多花13萬英鎊。1969年，財(cái)政部打字室的女性工作人員也打報(bào)告，請求政府照顧一下“可憐的女性”，防止劣質(zhì)手紙“傷害脆弱的我們”，同樣也被有關(guān)方面否決了。直到20世紀(jì)80年代，經(jīng)過醫(yī)學(xué)專家的論證，有了“軟手紙更有益于健康”的專家意見支持，1981年，英國的公務(wù)員們才使用上了不那么粗糙的手紙。這一天，他們等了整整18年。

在許多人眼里，英國人的堅(jiān)持實(shí)在是迂腐不堪，是一種官僚主義作風(fēng)。在上個(gè)世紀(jì)的中葉，英國也屬于發(fā)達(dá)國家的行列，每年13萬英鎊的開銷，占整個(gè)財(cái)政的開支不過是九牛一毛，算得了什么，平均每個(gè)公務(wù)員幾個(gè)英鎊的開銷，根本不在話下，何必如此摳門？然而卻要經(jīng)過18年的等待，才能爭取到使用的權(quán)力，從中可以看出英國官方是多么珍惜納稅人的錢，在花納稅人的錢時(shí)是何等的謹(jǐn)慎，何等的小心。一方面，這是政府方面的自覺，公務(wù)員當(dāng)然有使用更高級一些的物品比如軟手紙的權(quán)利，但這必須是在不損害納稅人利益的前提下，所以，使用軟手紙的要求必須有科學(xué)上的證據(jù)才能得到批準(zhǔn)；二來，這也和西方國家包括英國在內(nèi)的制度有關(guān)，民眾關(guān)心自己的權(quán)利，政府處在各方的監(jiān)督之下，媒介也對官員們的行為保持高度的關(guān)注，時(shí)時(shí)挑刺，身為政府工作人員，就得謹(jǐn)言慎行，常常聽聞國外有政府官員因?yàn)楣囁接眠@樣的“細(xì)故”宣布引咎辭職。手紙雖小，卻也是納稅人的錢，所以也就沒有人敢因此而掉以輕心。

（巖冰摘自“21CN論壇”）