李　霖

交通的發(fā)達，通訊的快捷讓人們的溝通更加無阻。然而更多時候，我們聽到的卻是藏在鋼筋水泥后的聲聲嘆息：感嘆人心的不古，感嘆冷漠的現代人的心靈距離。

的確，路途的距離可以用尺規(guī)來衡量，用交通來跨越，用手機或E-mail來連接?？墒切撵`的距離呢？心靈的距離卻好似一道無法逾越的鴻溝橫在人與人之間。無怪乎有這么一句話：世上最遠的距離，莫過于你站在我面前，我卻不認識。

那么，人心間的距離究竟是誰制造的？

我們會發(fā)牢騷，更會唾沫橫飛地指責他人的冷漠。稍安勿躁，讓我們從身邊的小事開始反?。何覀兪欠駮σ粋€沿街乞討、衣衫襤褸的乞丐加之白眼？是否會找各種借口拒絕別人的一個小小的請求？是否會把老外婆從家鄉(xiāng)特地捎來的土特產棄在一個角落？是否會把他人的溫和寬容看作是有城府、有心機？是否因一己之私利而違心地去夸耀別人？……

你的臉是否開始發(fā)紅、發(fā)燙？到底是誰制造了人心間的距離？我們將自己裹得嚴嚴實實卻要求別人赤條條，為自己精心挑選精致的面具卻批評旁人不夠真實的笑臉：這是多大的一種諷刺！

記得在一位同學的課桌上看到過這樣一句話：記住，每一個笑臉都是真實的。多好的一句話，讓我的內心頓時充滿了陽光，融融泄泄，溫暖無比。這樣的一句話，將人心最美好、最光明的一面展露得完整而又亮麗。沒有隱諱，更無寒冷，如一股清澈的溪水汩汩注入松軟有隙的心田。（這種句子的好處在于精致但又平常，不做作。）

牢記人心的美麗，才能讓人心與人心做最完整的交匯，達成最親密的默契。脫下那件罩住自己身體、自己內心的虛假外套，摘下那個自己曾引以為傲的華美面具，去感受真實的他人，獲取踏實的愉悅。正如羅斯特羅波維奇（對于這類不是特別著名的外國人物，最好還是加個頭銜，說明他是什么人）所說：“為了感受音樂的溫暖，首先你必須敞開心胸去接納它，就好比為了感受這爐火的溫度，首先你必須去靠近?！?/p>

卸下我們的偽裝吧，換上輕松，換上信賴，換上真實。人心雖有距離，但，橋梁終將如彩虹般跨越。（結尾沒能深化主題，因此顯得無力。語言也比較貧乏。）（本文原始得分：45分）

★點評：

這篇作文是比較常見的議論文寫法，因此顯得比較平常，原始得分也比較“平?！?，只比一般基準分略高。文章的缺點是比較明顯的，如立意的簡單、語言的略覺幼稚等。但我個人覺得該文也有一些值得肯定的地方，如議論的層次性。議論文最常見的毛病就是平面展開、堆砌數個事例進行論證，而這些事例往往其內涵指向是重復的，事例與事例之間沒有層次，沒有抉心剝筍般的層層深入感。而該文雖然主題平常，但每一段之間都有或順承、或轉接的層次關系。說明作者對于文章的全局感有一定的把握，如能以此為基礎，在立意和語言上再作加強，是能很快提高作文水平的。因此我會給該文打到48左右。