司徒昕

不久前，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》以《Chinas Pop Fiction》（中國(guó)流行小說(shuō)家）為題報(bào)道了郭敬明，該報(bào)道評(píng)價(jià)他為“中國(guó)最成功的作家”，對(duì)于如此高的評(píng)價(jià)，很多讀者意見(jiàn)不一。

郭敬明從出道至今一直處在輿論的風(fēng)口浪尖上，昨日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道讓他再次成為熱點(diǎn)，該報(bào)道評(píng)價(jià)他為“中國(guó)最成功的作家”，對(duì)于如此高的評(píng)價(jià)，很多讀者意見(jiàn)不一。

《紐約時(shí)報(bào)》：“中國(guó)最成功的作家”

昨日，《紐約時(shí)報(bào)》以《Chinas Pop Fiction》(中國(guó)流行小說(shuō)家)為題報(bào)道了郭敬明，文章的第一句是：“現(xiàn)今，中國(guó)最成功的（原文為most successful）作家是24歲的青春偶像作家郭敬明?！?/p>

報(bào)道中提到了郭敬明的異性化裝束、他博客上的半裸照片以及他的《夢(mèng)里花落知多少》被判抄襲莊羽的《圈里圈外》等，也指出他并沒(méi)有得到讀者的普遍認(rèn)可。文中還表示，郭敬明的四部小說(shuō)中有三部銷量超過(guò)三百萬(wàn)，去年一年的收入為140萬(wàn)美元，位居作家收入榜的榜首，并稱他是同齡作家中最成功的一個(gè)，被列為同齡作家的有韓寒和張悅?cè)粌扇恕Ｎ恼碌哪┪策€稱，明年，郭敬明還將為青少年作家舉辦全國(guó)競(jìng)賽，以設(shè)立他自己的文學(xué)標(biāo)尺。

國(guó)內(nèi)讀者：過(guò)于高捧了

對(duì)于郭敬明，圈內(nèi)圈外一直不乏評(píng)價(jià)，之前有國(guó)內(nèi)雜志評(píng)價(jià)他是“商業(yè)上最成功的少年作家”，一度引起爭(zhēng)議?！都~約時(shí)報(bào)》作為具有國(guó)際影響的大報(bào)，此次大篇幅報(bào)道郭敬明，并給予“中國(guó)最成功作家”評(píng)價(jià)，這無(wú)疑讓他的很多粉絲感到高興。不過(guò)也有很多不同聲音指出，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)于郭敬明過(guò)于高捧了。

有網(wǎng)友稱，郭敬明在文學(xué)上的成就肯定無(wú)法跟許多當(dāng)代作家比，就連在商業(yè)上，比他成功的也大有人在。其中，在去年中國(guó)作家富豪榜上位列前三的分別是余秋雨（1400萬(wàn)元）、二月河（1200萬(wàn)元）、韓寒（950萬(wàn)元），郭敬明是以850萬(wàn)元的收入位列第五，這與《紐約時(shí)報(bào)》所報(bào)道的郭敬明去年以140萬(wàn)美元的收入位居作家收入榜榜首說(shuō)法并不一致。

郭敬明：“我覺(jué)得很榮幸”

昨日記者致電郭敬明，由于他正在外地，不方便接聽(tīng)電話，但他仍以短信的形式回復(fù)了記者的提問(wèn)。對(duì)于被《紐約時(shí)報(bào)》稱為“中國(guó)最成功的作家”，郭敬明稱還不知情，他表示：“雖然我還沒(méi)看到這個(gè)報(bào)道，但能得到這樣的評(píng)價(jià)，我覺(jué)得很榮幸，這讓我覺(jué)得從另一個(gè)層面得到肯定，是種巨大的鼓舞，希望未來(lái)的自己會(huì)更強(qiáng)?！惫疵鞣Q，自己有很多想法和計(jì)劃，目前只是一個(gè)開(kāi)始，希望未來(lái)能帶給出版業(yè)和文化市場(chǎng)更多的改變和創(chuàng)新。

《紐約時(shí)報(bào)》的“最成功”，一定程度上是指商業(yè)上的成功，不過(guò)郭敬明對(duì)此并不介意：“并不是所有商業(yè)的都是不好的，書(shū)的暢銷一定會(huì)帶來(lái)商業(yè)價(jià)值，我覺(jué)得成功作家同時(shí)也一定深受讀者喜歡，有巨大的消費(fèi)群。”至于報(bào)道中提到的去年140萬(wàn)美元的收入，郭敬明稱基本準(zhǔn)確。至于文章最后提到的他明年將“為青少年作家舉辦全國(guó)競(jìng)賽”一事，郭敬明稱目前暫時(shí)不方便透露。

“冤家”韓寒：怎么排都無(wú)所謂

郭敬明和韓寒一直是“80后”作家里的一對(duì)“冤家”，對(duì)于他們的成就誰(shuí)高誰(shuí)低外界爭(zhēng)論了很久，可也沒(méi)爭(zhēng)論出什么結(jié)果。這次《紐約時(shí)報(bào)》把郭敬明列為比韓寒成功的作家，昨日記者為此致電韓寒讓他談?wù)効捶ā?/p>

韓寒接聽(tīng)電話后表示，自己不知道這篇報(bào)道，對(duì)于把郭敬明列在自己之上，韓寒稱：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，完全無(wú)所謂，怎么排對(duì)我都無(wú)所謂。”至于報(bào)道把“中國(guó)最成功作家”的稱號(hào)給了郭敬明，韓寒也不多作評(píng)價(jià)：“到底什么原因，這個(gè)得問(wèn)《紐約時(shí)報(bào)》了?！表n寒還稱，他自己不會(huì)去看這篇報(bào)道：“有關(guān)我自己的電視節(jié)目、報(bào)紙報(bào)道，我一律都不看的?！?/p>

美國(guó)讀者：好奇郭的生活方式

對(duì)于發(fā)表在《紐約時(shí)報(bào)》文化版顯要位置的這篇文章，美國(guó)的讀者似乎并不感冒。在《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上有關(guān)這篇文章的評(píng)論中，大多數(shù)讀者表示并不認(rèn)識(shí)郭敬明。

不過(guò)，對(duì)于中國(guó)這種青少年作家越來(lái)越低齡化的趨勢(shì)，美國(guó)的讀者表示很驚訝。一位讀者評(píng)論道，要成為一個(gè)有內(nèi)涵、有深度的作家并不是寫(xiě)幾篇小說(shuō)就可以的，文化素養(yǎng)需要時(shí)間來(lái)沉淀。還有一部分讀者似乎并不關(guān)心郭敬明的作品，而是更好奇他的抄襲風(fēng)波和獨(dú)特的生活方式，紛紛詢問(wèn)他中文博客的地址，想一探究竟。

《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)郭敬明的“素描”

●年僅24歲的中國(guó)偶像作家郭敬明，總是穿著奇裝異服，表現(xiàn)得極度自戀。

●郭敬明最喜歡干的事就是在他的博客里貼出他半裸出浴、身穿名牌內(nèi)衣和T恤的私密照。

●雖然他4部小說(shuō)中3部的發(fā)行量都已經(jīng)超過(guò)了100萬(wàn)，但是去年秋天，他仍然被中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)——天涯論壇評(píng)選為中國(guó)網(wǎng)友3年來(lái)最討厭的男性名人。

●面對(duì)中國(guó)文學(xué)界眾多名人和讀者的抨擊，郭敬明很坦然：“他們根本就不懂我的思想，我們不是一路人，所以我根本就不會(huì)去理會(huì)他們?！?/p>

●中國(guó)目前升起的新星作家均為90后出生，面對(duì)這些頗具潛在競(jìng)爭(zhēng)力的群體，郭敬明表現(xiàn)得十分不屑：“我一點(diǎn)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他們。”

【鏈接】

西方的媒體與郭敬明的“成功”

張一一

美利堅(jiān)合眾國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》，昨日以《中國(guó)流行小說(shuō)家》為題，大肆渲染了一番郭敬明，文章開(kāi)卷便自不凡，赫然是：“現(xiàn)今，中國(guó)最成功的作家，當(dāng)屬24歲的青春偶像作家郭敬明?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》的依據(jù)是，2007年，郭敬明以140萬(wàn)美金的收入，位居作家收入榜榜首?！都~約時(shí)報(bào)》杜撰出來(lái)的這“140萬(wàn)美金”中有多少水分，恐怕只有郭敬明自己心里最清楚。然而，簡(jiǎn)單用“收入”來(lái)衡量一個(gè)作家是否“成功”，似乎太過(guò)偏頗，正如許多富得流油的暴發(fā)戶，始終無(wú)法得到承認(rèn)是“成功人士”一般。

我們不能否認(rèn)，在商業(yè)運(yùn)作上，郭敬明確實(shí)有他“成功”的地方。但如果把他認(rèn)作是“中國(guó)最成功的作家”混淆視聽(tīng)，引得廣大青少年競(jìng)相仿效，那絕對(duì)是未來(lái)中國(guó)的不幸。

郭敬明斂財(cái)?shù)墓Ψ虼_乎不錯(cuò)，但是“人以德為先”，君子愛(ài)財(cái)，應(yīng)該取之有道。郭敬明卻遠(yuǎn)不是這么回事兒。從《夢(mèng)里花落知多少》的全盤(pán)抄襲，到《最小說(shuō)》的作奸犯科，郭敬明從全國(guó)讀者口袋里榨取到的每一分暴利，無(wú)不打上欺詐的深深烙印。這樣的一個(gè)人，也能配得上“成功”二字么？

鑒于西方媒體總喜歡歪曲事實(shí)、熱衷把黑說(shuō)成是白的一貫作風(fēng)，對(duì)于郭敬明被他們粉飾成為“中國(guó)最成功作家”的險(xiǎn)惡用心，我們不妨稍微動(dòng)一點(diǎn)兒腦筋，不吝用逆向思維審視之。

《紐約時(shí)報(bào)》送郭敬明“高帽”誰(shuí)不舒服？

邊緣一藍(lán)

一度中國(guó)人以上美國(guó)《時(shí)代周刊》封面為榮。誰(shuí)上了，國(guó)內(nèi)輿論都是一頓熱捧。今天，作家郭敬明上了美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》，并被該報(bào)稱為“是中國(guó)最成功的作家”。同樣是上了美國(guó)媒體，但邊緣一藍(lán)敢肯定的是，郭敬明不會(huì)受到熱捧，搞不好是一頓板磚。

《紐約時(shí)報(bào)》送郭敬明“高帽”誰(shuí)會(huì)不舒服呢？

著名作家不舒服——就像著名相聲表演藝術(shù)家們總是瞧著郭德綱不舒服一樣，著名作家們也一直不看好郭敬明。要么以不屑的口吻——“郭敬明，他寫(xiě)的是小說(shuō)？？？”要么以長(zhǎng)輩的口氣：“郭敬明，小屁孩，折騰不了幾天?！倍鴩?yán)肅作家則憂心忡忡地說(shuō)：“郭敬明的作品不是主旋律，應(yīng)該封殺?！?/p>

其實(shí)，郭敬明一出路就伴著爭(zhēng)議。而就是在這爭(zhēng)議之中，郭敬明一直走到了今天。出版小說(shuō)，辦小說(shuō)雜志，奇怪裝束，有時(shí)候你甚至搞不清郭敬明走進(jìn)的是娛樂(lè)圈還是文化圈。直到被《紐約時(shí)報(bào)》捧為“中國(guó)最成功的作家”。

據(jù)稱，《紐約時(shí)報(bào)》以《Chinas Pop Fiction》（中國(guó)流行小說(shuō)家）為題報(bào)道：“現(xiàn)今，中國(guó)最成功的（原文為most successful）作家是24歲的青春偶像作家郭敬明。”報(bào)道中提到了郭敬明的異性化裝束、他博客上的半裸照片以及他的《夢(mèng)里花落知多少》被判抄襲莊羽的《圈里圈外》等，也指出他并沒(méi)有得到讀者的普遍認(rèn)可。文中還表示，郭敬明的四部小說(shuō)中有三部銷量超過(guò)三百萬(wàn)，去年一年的收入為140萬(wàn)美元，位居作家收入榜的榜首。

通過(guò)以上成功元素來(lái)分析，美國(guó)媒體衡量一個(gè)作家成功與否的指標(biāo)是個(gè)性化程度（異性化裝束）、行為尺度（博客上的半裸照片）和獲利指數(shù)（三部書(shū)銷量超過(guò)三百萬(wàn)，一年的收入為140萬(wàn)美元）。顯然，這樣的成功元素與我們傳統(tǒng)作家的成功元素并不一致。可能正是基于這個(gè)原因，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道剛一出來(lái)，就有人“及時(shí)”地指出“對(duì)于郭敬明過(guò)于高捧了”。

不知道郭敬明本人會(huì)不會(huì)很在意《紐約時(shí)報(bào)》送來(lái)的這頂“高帽”。我只記得，郭德綱對(duì)“著名相聲表演藝術(shù)家”的高帽并不感冒，并堅(jiān)定地以“非著名相聲演員”自稱，還經(jīng)常以調(diào)侃的口吻稱自己“上禮拜就是著名了”。一筆寫(xiě)不出兩個(gè)郭字，我估計(jì)郭敬明本人不會(huì)很在意，如果在意，也是公司會(huì)拿這事大做文章，但跟著名作家們的憤怒不一樣，人家是商業(yè)行為，而不是“正義行為”。

盡管《紐約時(shí)報(bào)》定論成功的并不一定就真的成功了。比如，郭敬明的抄襲就很不光彩。但著名作家們除了一味憤怒指責(zé)外，還應(yīng)該做點(diǎn)積極而有意義的工作。我的朋友王書(shū)春說(shuō)過(guò)，嫉妒的最好方式是踹自己一腳，而不是下絆著、撤梯子或者起哄架秧子。面對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》送給郭敬明的高帽，著名作家們稍安毋躁，應(yīng)該靜下來(lái)，想想郭敬明的好，一個(gè)能進(jìn)入作家收入排行榜的人，畢竟不是“水貨”。

（資料來(lái)源：重慶晚報(bào)、搜狐網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)）