易懿敏　趙文耕

在自然災(zāi)難面前，NGO(Non Government Organization，非政府組織)總能發(fā)揮平時富有愛心、工作務(wù)實的特性。阪神大地震和臺灣“9·21”大地震中，日本和臺灣的NGO積極參與了救援活動，從而獲得社會和官方的認可。此次“5·12”大地震，我國的NGO(本土NGO和在國內(nèi)的國際NGO)在地震救災(zāi)中的表現(xiàn)，可以說是給人們及媒體留下了深刻的印象。去過5·12大地震災(zāi)區(qū)的人都有這樣的感受：在震區(qū)聽到很多老百姓說得最多的“關(guān)鍵詞”，除了“解放軍”，就是“志愿者”了。而在人們所認知的“志愿者”隊伍中，有很大一部分來自NGO的從業(yè)人員，或者是經(jīng)培訓(xùn)、有安排的志愿者。無疑，這為仍處于草根階段的本土NGO樹立了一個里程碑式的標志。

據(jù)了解，直接參與此次抗震救援的NGO數(shù)量已經(jīng)達到50多家。他們不僅配合國家搶險救災(zāi)，而且成為基層工作和具體執(zhí)行的有效力量。除此之外，NGO的響應(yīng)速度之快，投入的人力物力之多，給當(dāng)?shù)貛淼淖钪苯拥膸椭?，這也是有目共睹的。

環(huán)境NGO又不同于其他NGO。自然災(zāi)害最容易引起的就是環(huán)境問題，飲用水污染、河道污染、居住環(huán)境衛(wèi)生變差等等這些事關(guān)民生的問題，比起其他問題更加突出。相比其他類型的NGO，在這次抗震救災(zāi)中，環(huán)境NGO的表現(xiàn)如何呢?他們是否發(fā)揮出自己的專業(yè)優(yōu)勢?讓我們從紛繁的信息中，嘗試找出一條脈絡(luò)，看看環(huán)境NGO的集體特色在哪里。

緊急應(yīng)對期：行動第一位

前方：運送物資、傳遞最新需求信息

地震是突發(fā)公共事件，任何一個組織或個人都無法提前預(yù)知地震的到來，也難以提前為地震后處理作出相應(yīng)準備。

5月12日汶川大地震發(fā)生后，全國為之動容，很多個人及機構(gòu)都希望能為災(zāi)區(qū)盡力?？墒悄茏鍪裁?尚未完全成長起來的國內(nèi)環(huán)境NGO還沒有累積下來的處理突發(fā)公共事件的能力，在震災(zāi)剛發(fā)生的那一兩天顯得有點茫然。自然之友執(zhí)行理事梁曉燕對這個時期的NGO有這么一句描述：“大家就像無頭的蒼蠅?！钡窃诖鬄?zāi)面前，行動為先，哪怕是沒有“頭”，飛起來就有可能找到方向。

環(huán)境NGO很快就行動起來了。在四川的環(huán)境NGO，幾乎第一時間就為災(zāi)區(qū)送去急需物資，并向外界及時傳遞災(zāi)區(qū)最新的需求信息。其中，辦公地點在成都的綠色江河，5月14日早上，志愿者們就駕駛越野車，帶上鋼絲繩、工兵鏟等救助工具，以及水、食物等，開赴德陽市綿竹縣漢旺鎮(zhèn)、興隆鎮(zhèn)、德陽市什邡縣等地。在考察中志愿者們發(fā)現(xiàn)，漢旺鎮(zhèn)由于人員傷亡極大，已經(jīng)是熱點地區(qū)，且資源相對豐富。而漢旺鎮(zhèn)外圍地區(qū)的農(nóng)村由于人員傷亡不大，屬于被遺忘的角落，農(nóng)村缺乏飲用水、食物及其他救災(zāi)物資。志愿者們?yōu)檫@些非熱點地區(qū)農(nóng)村的幸存者們以及缺乏物資的綿竹縣醫(yī)院的醫(yī)護人員送去了水和食品。

綠色江河地處本地，對災(zāi)區(qū)情況了解得比較真實，所采取的行動也能都落到實處。面臨重大自然災(zāi)害，綠色江河能夠做到冷靜客觀地處理問題。首先停止了手頭所有的工作，全體人員都投入到抗震救災(zāi)一線，確實在抗震救災(zāi)的最關(guān)鍵時刻擔(dān)負起了自身的責(zé)任。

在災(zāi)區(qū)前線投入救災(zāi)工作的，還有成都城市河流研究會、根與芽成都辦公室等NGO。從這些NGO的行動上，我們都可以看到本土環(huán)境NGO行動快速、不扎堆、注重實效等特點。

后方：信息發(fā)布，行為及倡導(dǎo)，籌集物資

那些無法直接奔赴災(zāi)區(qū)投入救災(zāi)工作的后方NGO，也在第一時間行動起來了。

地震發(fā)生后，NGO發(fā)展交流網(wǎng)(NGOCN)在震旦紀、多背一公斤等組織的專業(yè)幫助下，迅速在其網(wǎng)站論壇上建立起民間組織行動救援版，成為NGO后方信息交流的平臺。該平臺為救災(zāi)行動中的各個民間組織提供信息服務(wù)，以促進民間組織信息的公開化，透明化，規(guī)范化，提高民間組織的誠信度。無獨有偶，地震后第二天，在綠網(wǎng)論壇(http：//green－web.org/bbs)就專門開辟了“災(zāi)后重建行動”的板塊，立刻引起了論壇用戶的關(guān)注。隨后的幾天里，綠友們分別對救助辦法，當(dāng)?shù)刈钚虑闆r通報等等做了及時的分享。他們利用(internet和人際)網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系資源，幫助有志于為救災(zāi)出力的人們進行災(zāi)害救援和管理的學(xué)習(xí)。綠網(wǎng)的努力不只局限在網(wǎng)絡(luò)上，他們還調(diào)用志愿者的力量，募集了一些圖書，畫筆，并親自派人送往災(zāi)區(qū)。

5月14日，自然之友、綠家同聯(lián)合八家NGO發(fā)起“小行動+許多人=大不同”活動，為公眾提供最新的災(zāi)區(qū)所需物資的信息，號召大家佩帶綠絲帶，捐獻血液或災(zāi)區(qū)急需物資。在這里，綠絲戴是個象征，從心理上表達對災(zāi)區(qū)遇難民眾的哀思，用實際行動發(fā)起呼吁。發(fā)起類似倡議的還有北京地球村、濟溪環(huán)境組織交流網(wǎng)絡(luò)等機構(gòu)。

幾乎與此同時，NGO四川聯(lián)合救災(zāi)辦公室在成都成立，后方的環(huán)境NGO動員多方資源，為該辦公室募集、運送災(zāi)區(qū)急需的物品和資金。以自然之友為例。除了決定捐出2008年前五個月會員繳納的會費外，更動員會員捐物捐款，短短幾天之內(nèi)，就募集到十多萬元。除了購買物資由自然之友赴災(zāi)區(qū)第一批志愿者為茂縣的災(zāi)民送去之外，還給駐扎在漢旺鎮(zhèn)的NGO備災(zāi)中心籌備相應(yīng)的活動資金。NGO備災(zāi)中心利用這筆資金為當(dāng)?shù)貫?zāi)民建設(shè)了“新生電影院”，并組織災(zāi)民自編自演勵志晚會，為災(zāi)民提供公共活動空間及災(zāi)民交流平臺，得到多方好評。

遠在廈門的綠十字也在全國NGO“5·12地震災(zāi)害救援行動”啟動后，根據(jù)自身特點馬上組織捐款捐物和動員志愿者，募集所得通過專門貨運公司直抵災(zāi)區(qū)第一線。同時，在這次募捐中，綠十字作為廈門地區(qū)物資的總協(xié)調(diào)，在向市民宣傳募捐的同時，也提高了自己的影響力。

在籌資、籌款的過程中，環(huán)境NGO也遇到過質(zhì)疑：怎么保證捐款真的送到災(zāi)民手里?誰來監(jiān)督?環(huán)境NGO深知公信力的重要，在捐款、用款的細目公開上都特別注重。自然之友特意為此開通一個網(wǎng)頁，以接受各方的監(jiān)督，并不定期向會員及其他公眾寫信介紹工作進展情況：這種良好的溝通機制，也促進了一些原來抱有懷疑態(tài)度的個人轉(zhuǎn)為信任自然之友的行動力，而追加捐款。甚至還有會員們寫信來建議行動方向，“凈水援助”行動的思路就是一名會員提議的。

后方NGO的行動中，有一件事情特別值得一提。5月13日早上，汶川大地震發(fā)生后的第二天，綠家園和自然之友收到環(huán)境地質(zhì)學(xué)家楊勇發(fā)來的短信：“我多次考察過岷江河谷地質(zhì)災(zāi)害和電站水庫，地震后將會形成一系列重大隱患，造成災(zāi)害疊加和連續(xù)成災(zāi)，必須引起重視!”著名地質(zhì)學(xué)家范曉在接受電話采訪時也表達了同樣的憂慮：“強烈地震除本身造成的災(zāi)害外，還可引發(fā)崩塌、滑坡、泥石流等多種自然災(zāi)害，直接摧毀村莊，還可堵塞江河溪溝形成堰塞湖、淹及村鎮(zhèn)農(nóng)田，而一旦堰塞湖潰決，又可造成下游洪水災(zāi)害?！贬槍Φ刭|(zhì)學(xué)家反映的緊急情況，綠家園和自然之友在13日聯(lián)名對

外發(fā)出《呼吁：請關(guān)注地震可能引發(fā)的次生自然災(zāi)害》，通過一些渠道反映到政府主管部門，很快得到重視，有了進一步的行動。這一事件凸現(xiàn)了環(huán)境NGO的專業(yè)關(guān)注角度，充分發(fā)揮環(huán)境NGO了解基層情況并積極與政府溝通的意識。

國際環(huán)境NGO：直接關(guān)注工作點

同際環(huán)境NGO的行動與本土環(huán)境NGO相比，著力點更集中。

國際環(huán)境NGO在中國幾乎都沒有自已的工作點，比如世界自然基金會(以下簡稱WWF)在成都與兩安都有項目工作室，并與當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門和保護區(qū)有著密切合作。地震發(fā)生后，WWF迅速聯(lián)絡(luò)合作伙伴和當(dāng)?shù)孛耖g組織，了解當(dāng)?shù)貫?zāi)情以及他們的需求，并為他們送去海事衛(wèi)星電話幫助當(dāng)?shù)鼗謴?fù)通訊聯(lián)系；向臥龍、茂縣、都江堰等地的保護區(qū)提供大米、帳篷、發(fā)電機、衣服、藥品等物資。

而另一家有國際環(huán)境NGO背景的山水自然保護中心(簡稱山水)則在地震后的第二天即啟動了“熊貓衛(wèi)士項目”，向災(zāi)區(qū)特別是受災(zāi)保護區(qū)提供緊急援助以及今后的恢復(fù)和重建。5月17日，由WWF和山水聯(lián)合推動成立的七人野外探察隊前往高川鄉(xiāng)收集災(zāi)情信息。山水科學(xué)顧問、北大大熊貓研究中心的下大軍于5月15日便帶領(lǐng)中心的學(xué)生著手整理和分析震區(qū)的信息資料。

評估地震對保護區(qū)生念系統(tǒng)和野生動物的影響以及保護區(qū)能力的影響是必須開展的工作，國際環(huán)境NGO很清楚地認識到這一點，所以在一開始就把關(guān)注的點落在有合作關(guān)系的保護區(qū)。目前而言，這塊工作是國內(nèi)本土NGO尚沒有資源，也沒有能力去牽頭進行的。這些國際環(huán)境NGO也得以很快的表現(xiàn)出自己在抗震救災(zāi)工作中的特色。

與保護區(qū)沒有直接合作關(guān)系的國際環(huán)境NGO綠色和平，則把工作重點放在地震可能引起的化學(xué)污染上。5月19日，綠色和平就在四川存在隱患的化工廠的情況與政府溝通，希望政府加強安全避難的宣傳，提醒災(zāi)民到更安全的地方避難。這個行動由于其獨到的著眼點，也很快被大家所關(guān)注到。

行動中的思考：自己的優(yōu)勢在哪里?

對于習(xí)慣了根據(jù)項目計劃按部就班、踏踏實實處理事情的環(huán)境NGO從業(yè)人員來說，緊急應(yīng)對突發(fā)事件的能力是需要得到培養(yǎng)和激發(fā)的。

綠家同和自然之友的負責(zé)人都表示：在2007年末、2008年初的那場極端天氣災(zāi)害中，由于環(huán)境NGO還很年輕，面對災(zāi)難，特別是大的自然災(zāi)害還沒有經(jīng)驗去面對，以至于事后大家都在遺憾。那么這次汶川地震，對我們來說是不是又一次如何應(yīng)對突發(fā)性自然災(zāi)害能力的考驗?zāi)?

在5月12日之后的兩個星期，是最緊急的救災(zāi)階段，大家都無怨無悔地為災(zāi)區(qū)貢獻自己的力量。但是救災(zāi)階段過后，不少環(huán)境NGO開始思考接下來是否還要繼續(xù)參與抗震救災(zāi)的工作，如何參與?

在“小行動+許多人=大不同”活動以及“凈水援助”行動啟動后，自然之友曾經(jīng)有員工對于組織投入如此大的資源和人力在災(zāi)區(qū)表示困惑：自然之友原本的一些工作計劃會受影響，這樣做是否值得?自然之友并不是抗震救災(zāi)的專業(yè)組織，缺少專業(yè)能力，是否合適參與救災(zāi)與重建工作?

為了讓團隊里的每個人都理解自然之友在震災(zāi)之后的大量投入，梁曉燕在這段時間最經(jīng)常說的話是：“那些沖到前線的企業(yè)、組織和個人，他們原來的工作跟地震相關(guān)嗎?只是在大災(zāi)面前，一個有責(zé)任感的組織必須有所行動，不行動就意味著喪失你的感召力和影響力。抗震救災(zāi)有各種各樣的工作需要有人去做，能否找到和自己的專業(yè)方向和能力相關(guān)的工作點，是一種考驗。”的確，對于一個注重公眾倡導(dǎo)的NGO組織來說，特殊事件的緊急處理和有效應(yīng)對，是一個極好的展現(xiàn)組織形象、放大組織聲音、提升組織影響力的機會；自然之友這個團隊雖然日常項目運作的能力還可以，但這次賑災(zāi)工作提出了更高的新要求——在日常工作的持續(xù)性和特殊工作的創(chuàng)新性之間建立起動態(tài)的平衡，團隊大局觀意識和整體的工作能力都將得到鍛煉。

在思想的碰撞與信息的溝通中，自然之友全體工作人員很快有了一個共識，認為自然之友應(yīng)當(dāng)繼續(xù)參與到災(zāi)區(qū)工作中去，而且其工作方向應(yīng)與自然之友的長期積累密切相關(guān)。

從5月底開始，不少NGO、基金會陸續(xù)召開公民社會如何參與賑災(zāi)為主題的討論會，希望深度探討NGO更有效、更有特點地在災(zāi)區(qū)開展工作。環(huán)保組織地球村于6月5日在北京召開“生態(tài)文明與災(zāi)后重建研討會”，邀請來自救災(zāi)一線的民間組織代表，如NGO聯(lián)合救災(zāi)辦公室、5·12民間救助網(wǎng)絡(luò)、綠色江河、保護國際、世界自然基金會等，與大家分享一線救援工作的體會和災(zāi)后重建的建議。在這次會議中，不少NGO都反映救災(zāi)工作已告一段落，后續(xù)的工作肯定不能只維持在運送物資的層面，未來的丁作方向需要在充分了解災(zāi)區(qū)需求后，和組織自身的特點相結(jié)合。地球村等機構(gòu)已經(jīng)根據(jù)資源和自身能力的情況，對下一步的工作進行了重新部署，以此為契機，跨上機構(gòu)發(fā)展的新臺階。

漫長重建路：突顯專業(yè)能力

毫無疑問，災(zāi)區(qū)重建工作的主導(dǎo)力量將是政府。NGO如何參與?在這個過程中必須發(fā)揮NGO的特色、優(yōu)勢與專業(yè)性。

5月22日，國務(wù)院成立災(zāi)后重建規(guī)劃組要求災(zāi)后重建總體方案爭取三個月內(nèi)完成。自然之友意識到這個決定可能引發(fā)一些潛在問題，馬上聯(lián)合多家民間組織草擬了《關(guān)于災(zāi)后重建應(yīng)當(dāng)重視的幾個問題》呼吁書，里面提到災(zāi)后重建要避免“政績工程”思路、規(guī)劃編制應(yīng)實行信息公開、災(zāi)后重建要重視社會修復(fù)和接續(xù)文化傳承、災(zāi)后重建要重視環(huán)境保護和生態(tài)修復(fù)等九條意見。該文送達多個相關(guān)政府部門和會議等，從以后媒體關(guān)注點來看，文件中提及的問題得到各方一定程度的重視，眾多環(huán)境NGO的努力起到了一定作用。

此外，自然之友災(zāi)區(qū)考察先遣隊從茂縣歸來后，綜合多方信息，敏感地發(fā)現(xiàn)，災(zāi)區(qū)的學(xué)校重建將是一個熱點，但是目前有很多參與災(zāi)區(qū)學(xué)校重建的單位都只是考慮了學(xué)校的牢同度，對于如何讓建筑在能源、水處理、廢棄物處理、校同建設(shè)等方面貫穿環(huán)保理念并沒有顧及，也沒有考慮到學(xué)校使用中的軟件的“綠色度”。針對這種情況，在環(huán)境教育領(lǐng)域積累了多年經(jīng)驗的自然之友決定聯(lián)合中國國家環(huán)保部宣教中心、中同經(jīng)濟時報社，于7月28日召開“災(zāi)區(qū)學(xué)校重建中綠色學(xué)校建設(shè)研討會”，邀請政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)研究人員、建筑設(shè)計者、教育系統(tǒng)、NGO等多方與災(zāi)區(qū)學(xué)校重建相關(guān)的人員，探討如何重建“綠色學(xué)?！保压?jié)能環(huán)保的各項元素及環(huán)境教育、社區(qū)參與等理念帶入人們的視野，融入建設(shè)過程之中。接下來，如果能找到合適的資源，自然之友很希望能在災(zāi)區(qū)建設(shè)一座真正的“綠色學(xué)?！?，從硬件建設(shè)、軟件搭配、動員社區(qū)參與等方面都充分體現(xiàn)“綠色理念”，并把這個學(xué)校建成當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境教育中心，對外輻射環(huán)境教育理念及教育手法。

綠色江河的行動則表明，環(huán)境NGO的特色在于“做政府的有益補充”。結(jié)束了救災(zāi)階段的物資輸送工作后，綠色江河組織專家到理縣、茂縣、汶川

一帶他們之前就非常關(guān)注的地區(qū)做了細致的考察。剛從災(zāi)區(qū)考察歸來的綠色江河負責(zé)人楊欣認為，目前外界只關(guān)注到成都附近的少數(shù)民族，而鮮有人把¨光落在高山上的少數(shù)民族(如羌族、藏族)。通過這次考察，綠色江河了解到高山上的少數(shù)民族面臨的困難之一是末來的生計問題，而政府目前只忙于“重建”，而尚沒有計劃深度考慮這些少數(shù)民族的民生。他們計劃設(shè)計一個三至五年的項目，通過禮區(qū)參與的方式，幫助解決當(dāng)?shù)厝嗣竦纳媶栴}。

作為一家歷史悠久、資金雄厚，并在印尼海嘯后重建工作中發(fā)揮重要作用的國際環(huán)保組織WWF，在參與災(zāi)后重建的計劃中則顯得步步為營。WWF很清楚地將救災(zāi)工作分成二步：緊急救援；地震環(huán)境影響；大熊貓自然保護區(qū)和周邊社區(qū)的綠色重建。從6月份開始的半年左右時間，是“評估”階段。6月18日，WWF與四川省林業(yè)廳在成都聯(lián)合舉辦了“大熊貓自然保護區(qū)地震影響評估研討會”，初步確定在唐家河保護區(qū)與千佛山保護區(qū)開展地震影響評估試點；同時，WWF和陜西省林業(yè)廳、陜西省動物研究所合作在秦嶺地區(qū)開展了災(zāi)后影響評估。WWF負責(zé)災(zāi)后重建相關(guān)協(xié)調(diào)工作的曾銘表示，保護區(qū)震后影響評估工作將包括環(huán)境影響及社區(qū)影響兩方面，在綠色重建階段也將特別注意社區(qū)的建設(shè)。她還表示，此次災(zāi)后重建工作政府發(fā)揮了主導(dǎo)作用，而作為環(huán)境NGO，WWF將把美國分會在印尼海嘯后重建工作中的經(jīng)驗結(jié)合中國的特點，與相關(guān)政府部門和NGO做一個分享，并將選擇重點保護區(qū)和社區(qū)進行試點，促進“綠色”重建。

有事實表明，臺灣9·21地震后，有很多家NGO投入到救災(zāi)工作中，但是能堅持的很少，一年后，只剩下三四家NGO還在災(zāi)區(qū)繼續(xù)工作。從這可以看出，重建是漫長的過程，參與其中的NGO是耐力、計劃性以及資源的比拼，必須要從“無頭蒼蠅”的狀態(tài)走出，找到合適的方向，與組織自身的專業(yè)、資源有機結(jié)合，才能走到最后。

自然之友抗震救災(zāi)行動事件簿(二)

5月25日晚，自然之友赴災(zāi)區(qū)先遣隊成員順利登上去往成都的火車，計劃經(jīng)成都奔赴四川茂縣。此行由自然之友執(zhí)行理事梁曉燕帶隊。

5月27日早上6：00，自然之友災(zāi)區(qū)救援先遣隊到達成都，前往“民間組織四川抗災(zāi)聯(lián)合辦公室”及紅十字會、慈善總會接洽，聯(lián)系車輛，裝運藥品、衣物、衛(wèi)生用品等。

5月29日，由自然之友發(fā)起并聯(lián)合其他NGO向有關(guān)部門發(fā)出了《關(guān)于災(zāi)后重建中重視環(huán)境保護、民族文化等方面的呼吁》。

5月31日，先遣隊首先向茂縣縣醫(yī)院、縣民政局轉(zhuǎn)交了部分物資，另將部分物資(藥品、衣物、手電筒、收音機、衛(wèi)生用品等)直接送到遠近山寨的災(zāi)民手中。同日，隊員們在附近的鄉(xiāng)村、學(xué)校做了入戶調(diào)查，并和縣民政局、教育局就災(zāi)后建設(shè)的需求進行了溝通。

6月1日，在風(fēng)儀鎮(zhèn)南莊村小學(xué)，先遣隊隊員們和村里的孩子們共度兒童節(jié)，一些環(huán)境教育的經(jīng)典游戲給孩子們帶來欣喜和快樂。

6月5日起，自然之友在災(zāi)區(qū)幫助NGO備災(zāi)中心援建的“新生電影院”啟動，每晚放映1－2部村民喜聞樂見的電影。每天的觀眾通常能達到150－500余人，成為了原住居民和震后移民交流的重要平臺。

6月5日下午，自然之友赴災(zāi)區(qū)志愿者先遣隊返回北京。前后11天的行程中，先遣隊經(jīng)成都、馬爾康、汶川，到達茂縣。在茂縣停留4天，回成都后，又兵分兩路前往北川和彭州。

6月16日上午，自然之友災(zāi)區(qū)救援先遣隊隊員及其他曾去災(zāi)區(qū)的志愿者在自然之友辦公室和大家一起分享了從災(zāi)區(qū)帶回來的信息與感受。

8月17日，自然之友發(fā)布“赴綿竹遵道鎮(zhèn)開展校外活動誠征志愿者”通知，標志著自然之友“羚羊入川”計劃的正式啟動。“羚羊入川”計劃招募志愿者到災(zāi)區(qū)進行流動教學(xué)，免費為災(zāi)區(qū)的兒童提供教育、活動、游戲、陪伴、心理支持等服務(wù)，給孩子們帶去歡樂、友愛和知識。

6月25日，“凈水援助”行動的第一批設(shè)備在四川地震災(zāi)區(qū)的四個地點安裝成功，這四個地點分別是：阿壩州汶川縣臥龍國家級自然保護區(qū)、廣元市青川縣青溪鎮(zhèn)唐家河國家級自然保護區(qū)、綿陽市江油中學(xué)實驗學(xué)校、成都市崇州市懷遠鎮(zhèn)中學(xué)。

6月28日，“羚羊入川”行動的第一批志愿者在成都接受一天的培訓(xùn)后，到達四川省遵道鎮(zhèn)，并已開始進行流動教學(xué)服務(wù)。

7月6日，在自然之友的支持下，NGO備災(zāi)中心組織策劃了災(zāi)區(qū)第一個由災(zāi)民自編自演，以“明天會更好”，勵志重建家園為主題的文藝晚會。當(dāng)天晚上，晚會參與人數(shù)達1500多人，災(zāi)民與志愿者齊心協(xié)力共同把這次文藝晚會推向高潮。

7月9日，在自然之友辦公室召開“災(zāi)區(qū)學(xué)校重建中綠色學(xué)校建設(shè)研討會”第一次籌備會，決定于7月28日召開此主題的會議。