張?zhí)炀S

2006年11月下旬的一個下午，我與朋友正在一起看電視聊天，這時中央電視臺播出著名經(jīng)濟學家米爾頓·弗里德曼先生逝世的消息，聽到這個消息我很感傷，但又不奇怪，他畢竟是90多歲的人了。從那時起，我就萌生了要寫文章紀念我曾與大師兩次見面、一次面談的緣分，談談我對他的認識和他對中國所產(chǎn)生的影響。直至今秋，才能如愿，也算是對弗里德曼先生逝世兩周年的一點紀念吧。

一、我和弗里德曼的緣分

第一次與弗里德曼先生見面是2003年12月10日，我正在加拿大弗雷則研究所進行為期一年的工作和學習。這天早上所長邁克先生通知我，下午要給我引見研究所的學術(shù)領(lǐng)導人。下午，我準時到場，讓我驚訝的是：一位容光煥發(fā)的老者與夫人一起坐在會議室中央，微笑著與所長攀談，他就是我崇拜的學術(shù)泰斗，大名鼎鼎的米爾頓-弗里德曼先生。

所長把我介紹給弗里德曼和夫人。我坐在弗里德曼身邊，他和我簡單寒暄幾句，接著就很嚴肅地對我說：“你們中國這些年取得很大成績，這非常好，但不能只知道賺錢、賺錢，要知道還有很多重要的事情要做?！备ダ锏侣恼Z氣很凝重，我聽得十分清楚。我萬萬沒想到，他這么快就進入主題。我想，或許我是他在研究所見到的唯一的中國人；或許他對中國的認識積聚在心中很久，深思熟慮后終于有機會表達出來了的緣故吧。

第二次會面是在加拿大溫哥華一個五星級賓館的學術(shù)報告會上。那天，有200多人聆聽了弗里德曼的演講。在演講前的宣傳材料和主持人的介紹中，都重點提到他曾幫助中國設計改革發(fā)展方案等成就。在演講中，他也多次提到中國的飛速發(fā)展，核心思想是自由給中國帶來了財富。一位90高齡的學者，頭腦清醒，口齒伶俐，給全體與會人員留下深刻印象。

離開報告廳，弗里德曼演講的情景一直縈繞在我的腦際，我也反復地咀嚼他在報告會上再三重復的“自由”一詞，我似乎進一步理解了他與我談話時所強調(diào)的核心觀點，即只有讓人才得以自由發(fā)展，才有市場的發(fā)展和社會的進步。

二、用窺見上帝的秘密影響中國

從20世紀60年代末開始，美國等西方國家出現(xiàn)了高物價和高失業(yè)率并存的“滯脹”現(xiàn)象。曾經(jīng)將西方國家從經(jīng)濟危機中挽救于崩潰邊緣并在“二戰(zhàn)”后引導重振經(jīng)濟的凱恩斯主義也無力回天。此時弗里德曼的“貨幣主義”讓人們看到了曙光，弗里德曼沒有讓皮諾切特、撤切爾夫人、里根這些義無反顧的推行者們失望，經(jīng)濟的逆轉(zhuǎn)實現(xiàn)了。這個身高僅1.60米的矮個子猶太人用自己的思想學說征服了世界。

弗里德曼的理論具有兩個重要觀點：堅持市場經(jīng)濟，強調(diào)貨幣作用。在經(jīng)濟學界，弗里德曼因此被稱為“窺見上帝秘密的人”。意思是說，市場經(jīng)濟是上帝得意的一項設計，而這個設計的秘密恰恰讓弗里德曼窺見了。他認為在經(jīng)濟發(fā)展中，比政府干預更重要的是建立一種好的體制，這種體制應體現(xiàn)自由，每個人在自由中能充分發(fā)揮作用。他旗幟鮮明地反對凱恩斯的政府干預思想。弗里德曼認為，在社會經(jīng)濟的發(fā)展過程中，市場機制的作用是最重要的。市場經(jīng)濟具有達到充分就業(yè)的自然趨勢，只是因為價格和工資的調(diào)整相對緩慢，所以要達到充分就業(yè)的狀況可能需要經(jīng)過一定時間。如果政府過多干預經(jīng)濟，就將破壞市場機制的作用，阻礙經(jīng)濟發(fā)展，甚至造成或加劇經(jīng)濟的動蕩。

2002年弗雷則研究所發(fā)布的報告顯示，中國的市場化進程尚慢，當時位于世界第101位。存在的問題大致為：政府規(guī)模過大、個人財產(chǎn)法律保護不足、貨幣缺乏自由流動、貿(mào)易的自由度不足以及商業(yè)信用欠佳等。盡管這個結(jié)果有這樣或那樣的局限，但大方向和基本態(tài)勢是客觀、可信的。難怪聯(lián)合國在評價弗雷則研究所的這份報告時，稱之為“發(fā)展中國家改革的路線圖”。2003年，弗里德曼又一次用相關(guān)數(shù)據(jù)向我——這位來自中國的學者表達他的觀點：強調(diào)了中國的進步，同時也坦率指出了中國在發(fā)展中的不足。

弗里德曼對中國可謂情有獨鐘。他先后三次來中國訪問講學，并始終對中國的改革給予高度的關(guān)注，甚至提出，誰能夠合理地解釋中國的改革過程，誰就應該獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。弗里德曼多次對中國的改革提出建議，其中最具代表性的，一是1988年9月19日上午在北京科學會堂作了一次關(guān)于市場運作的演講。他提出自由、私有和市場是經(jīng)濟繁榮的三大因素；二是他對中國經(jīng)濟改革提出了幾點建議。針對中國的通貨膨脹，弗里德曼提出的建議是在控制貨幣數(shù)量增長率的同時，盡可能快而且全面地放開對價格和工資的控制。

三、個人才能的充分發(fā)揮是社會進步的前提

弗里德曼與我2003年的談話已過去將近5年了。這5年中國的變化日新月異。有時候我想，如果弗里德曼現(xiàn)在有機會再來中國，一定會為中國今天的進步而震驚，或許他自己會修正他當年的觀點。

2008年是中國改革開放30周年。最近我在撰寫相關(guān)研究報告時，兩個材料使我頗感震驚。一個是遼寧省地區(qū)生產(chǎn)總值的變化資料：1978年遼寧省的國民生產(chǎn)總值僅為229.2億元，而2007年卻超過了萬億。這里面變化的原因很多，但我們誰能否認市場經(jīng)濟的作用呢?

另一個材料是溫元凱先生寫的《品質(zhì)成就財富》一書。溫先生統(tǒng)計了398名中國富豪，其中農(nóng)民出身的有61名，工人39名，知青33名，教師34名，政府官員34名。農(nóng)民出身的企業(yè)家他列了一大排，如魯冠球、黃光裕、楊國強等。這兩個材料讓人想到，正是自由的市場經(jīng)濟體制才使千萬個普通人有機會充分發(fā)揮才能，創(chuàng)造和享受財富，國家也因此蒸蒸日上。這或許是中國這30年取得輝煌成就的最主要原因吧。

在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思、恩格斯就指出：“每個人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件?！蔽艺J為偉人和經(jīng)濟學家都在極力提倡發(fā)揮一切有利于社會進步的個人才能，讓人盡其才，才盡其用，將積極的個人才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的社會成果。

誠然，中國有著深厚的干預主義傳統(tǒng)，在轉(zhuǎn)軌變型、發(fā)展市場經(jīng)濟進程中還會暴露出很多不足，人才缺乏平等競爭機制、人才作用不能得以充分施展等問題仍普遍存在。此時重溫弗里德曼關(guān)于人才的自由選擇，關(guān)于如何處理好個人與政府關(guān)系、個人與個人關(guān)系的思想，仍具有振聾發(fā)聵的作用。

當然，政府、自由市場和個人之間的矛盾和沖突，是現(xiàn)代社會發(fā)展的一個恒久命題，它不會因弗里德曼的去世而消失，相反，某些時候它還會以劇烈沖突的形式表現(xiàn)出來。從這個意義上看，弗里德曼所留下的遺產(chǎn)具有永恒的價值。